時間:2023-07-27|瀏覽:226
近日,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會等相繼發(fā)聲,對今年以來虛擬貨幣交易炒作活動有所反彈,嚴(yán)重侵害人民群眾財產(chǎn)安全,擾亂經(jīng)濟(jì)金融正常秩序的情況,闡明了金融監(jiān)管部門對于炒作虛擬貨幣的嚴(yán)監(jiān)管態(tài)度。與此同時,我國數(shù)字人民幣試點已經(jīng)實現(xiàn)“多地開花”,應(yīng)用場景不斷豐富,吸引用戶參與其中,積極推動數(shù)字中國基礎(chǔ)設(shè)施升級換代。
當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)支付用戶規(guī)模已超8億,數(shù)字經(jīng)濟(jì)正蓬勃發(fā)展。面對復(fù)雜多樣的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境,我們應(yīng)如何分辨炒作投機(jī)與合規(guī)操作,厘清虛擬貨幣與數(shù)字人民幣之間的差異所在?本期訪談約請中國人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授劉瑞就充分認(rèn)識虛擬貨幣,理性看待數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一話題進(jìn)行解讀,以下為采訪實錄。
隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,網(wǎng)上交易的各種貨幣支付方式也在悄然興起。目前線下交易使用的法定貨幣是紙幣。但是貨幣經(jīng)歷了私人發(fā)行信用為擔(dān)保的稀有物幣、金幣、紙幣等階段,這是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然過程。最終,商品社會接受了官方法定貨幣而其他未經(jīng)官方認(rèn)定的交易工具(包括偽鈔假幣),不具備上述特性,被禁止和取締。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)興起之后,在國家認(rèn)可的交易支付平臺如微信、支付寶上,使用等值的人民幣作為交易支付工具,且交易者使用的是與實體銀行鏈接的交易賬戶,因此這種從線下交易延伸到線上交易的支付具有同效性和同質(zhì)性。然而考慮到線上支付存在信用風(fēng)險和監(jiān)管風(fēng)險,國家對線上支付的交易數(shù)量和范圍有所限制。這個限制是維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融秩序所必須的。嚴(yán)格來說,線上交易的人民幣還是紙幣,其交易數(shù)字隨時可以轉(zhuǎn)換為線下等值紙幣,因此線上交易的基礎(chǔ)是線下紙幣。同時,由于各國匯率的不同,使得跨境交易受到限制。
在2017年,中國人民銀行為滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要,開發(fā)出完全數(shù)字化的人民幣體系(DC/EP),作為對線上人民幣交易工具的一種替代。雖然線上交易的人民幣可以實現(xiàn)線下兌現(xiàn),但是私人開發(fā)的交易工具如比特幣、狗狗幣等由于不具備官方數(shù)字貨幣的特性,統(tǒng)稱為虛擬貨幣,不同于官方數(shù)字貨幣。
虛擬貨幣與官方數(shù)字貨幣和實體貨幣相比,存在一系列經(jīng)濟(jì)不安全性特點。首先,虛擬貨幣發(fā)行方是不確定的,不清楚其合法性。其次,虛擬貨幣幣值是不確定的,與購置計算機(jī)配件的成本和更新升級的頻率有關(guān)。最后,虛擬貨幣的兌現(xiàn)和保值功能具有不確定性。虛擬貨幣尚未獲得官方認(rèn)可,在許多國家交易兌現(xiàn)和保值得不到法律保障。雖然少數(shù)國家對虛擬貨幣進(jìn)行了認(rèn)可,但其流通范圍有限,交易兌現(xiàn)和保值的可能性較低。
鑒于虛擬貨幣的經(jīng)濟(jì)不安全性和我國網(wǎng)民參與虛擬貨幣的數(shù)量較多,我國政府已經(jīng)開始采取嚴(yán)格管控措施治理各種虛擬貨幣交易行