美國(guó)法官下令 Robinhood Financial LLC 支付 900 萬(wàn)美元的和解金。該決定是在該公司的推薦計(jì)劃被指控違反消費(fèi)者保護(hù)法之后做出的。

美國(guó)華盛頓西區(qū)地方法院法官芭芭拉·羅斯坦（Barbara Rothstein）做出了這一裁決，強(qiáng)調(diào)對(duì)金融行業(yè)促銷(xiāo)行為的持續(xù)審查。

法律訴訟和和解細(xì)節(jié)

針對(duì) Robinhood 的集體訴訟主要集中在其“推薦朋友”計(jì)劃，該計(jì)劃據(jù)稱(chēng)直接向潛在的新客戶發(fā)送未經(jīng)請(qǐng)求的促銷(xiāo)信息。

原告安德魯·吉列特 (Andrew Gillette) 和庫(kù)珀·摩爾 (Cooper Moore) 在這場(chǎng)法律戰(zhàn)中占據(jù)主導(dǎo)地位，聲稱(chēng)這些推薦短信是在未經(jīng)收件人明確同意的情況下分發(fā)的，從而違反了《華盛頓州消費(fèi)者保護(hù)法》和《商業(yè)電子郵件法》。

針對(duì)這些指控，法院和解要求 Robinhood 支付 900 萬(wàn)美元。此外，還將提供律師費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用的額外補(bǔ)償，總計(jì)約 234 萬(wàn)美元。為了表彰他們對(duì)此案的重大貢獻(xiàn)，吉列和摩爾將分別獲得 1 萬(wàn)美元的賠償。

最新消息：#Robinhood 同意在華盛頓的集體訴訟中支付 900 萬(wàn)美元和解金。

— Unchained (@unchained_know) 2024 年 7 月 18 日

司法審查和觀察

羅斯坦法官的調(diào)查結(jié)果強(qiáng)烈強(qiáng)調(diào)了和解條款的公平性和充分性，并考慮到了案件的復(fù)雜性和長(zhǎng)期訴訟的潛在高昂成本。

法官?gòu)?qiáng)調(diào)，該集體訴訟的法律代表有效且勤勉地維護(hù)了受到 Robinhood 激進(jìn)營(yíng)銷(xiāo)策略影響的個(gè)人的利益。

法官還承認(rèn)，確定責(zé)任和準(zhǔn)確量化損害賠償存在重大挑戰(zhàn)，這極大地影響了她批準(zhǔn)和解條款的決定。

影響和更廣泛的含義

該訴訟特別關(guān)注的是 Robinhood 的應(yīng)用程序如何允許用戶在 2017 年 8 月至 2024 年 2 月期間向未同意接收此類(lèi)通信的個(gè)人發(fā)送來(lái)自其聯(lián)系人的推薦信息。

盡管 Robinhood 否認(rèn)了這些指控，但法院批準(zhǔn)這項(xiàng)和解可能會(huì)鼓勵(lì)業(yè)內(nèi)其他公司重新評(píng)估其營(yíng)銷(xiāo)技巧，以謹(jǐn)慎地避開(kāi)類(lèi)似的法律糾紛。在和解公告發(fā)布后，Robinhood 的股票價(jià)格（代碼為 HOOD）下跌了 1.8%，表明市場(chǎng)對(duì)司法裁決做出了反應(yīng)。

此案例有力地提醒了我們，營(yíng)銷(xiāo)行為的監(jiān)管必須十分嚴(yán)格，遵守消費(fèi)者保護(hù)法的重要性，尤其是在瞬息萬(wàn)變的在線交易領(lǐng)域。

法院命令 Robinhood 因推薦違規(guī)行為支付 900 萬(wàn)美元，該帖子最先出現(xiàn)在 Coinfea 上。

熱點(diǎn)：支付 法院