根據(jù)CSBS的聲明，F(xiàn)igure Technology的銀行特許狀即將獲得批準(zhǔn)。Figure是一家提供基于區(qū)塊鏈的貸款和投資服務(wù)的公司。這家公司在去年十一月向貨幣監(jiān)理辦公室提交了特許狀申請(qǐng)。Figure的首席執(zhí)行官麥克·卡格尼（Mike Cagney）表示，國(guó)家特許狀相對(duì)來說更便捷，他說：“如果沒有這樣的特許狀，明年我們將需要獲得200多個(gè)州的許可證?！?p>最早在2016年，美國(guó)財(cái)政部的國(guó)家銀行監(jiān)管局（OCC）的前主計(jì)長(zhǎng)托馬斯·庫里（Thomas Curry）提出了特殊用途銀行特許狀的概念，以便讓金融科技公司獲得特許狀。然而，包括CSBS和紐約州金融服務(wù)部（NYDFS）在內(nèi)的州監(jiān)管機(jī)構(gòu)立即反對(duì)該提案，因?yàn)樗鼰o視了“銀行”的定義，并違反了OCC自身的章程。CSBS堅(jiān)決反對(duì)OCC的“非銀行特許計(jì)劃”。

盡管OCC已經(jīng)上訴至第二巡回法院，但CSBS正在利用Figure的情況去攻擊整個(gè)特許狀程序，以尋求宣布OCC的“非銀行特許計(jì)劃和人事特許計(jì)劃是非法的，并禁止OCC接受、批準(zhǔn)或發(fā)布非銀行特許狀的申請(qǐng)”。

CSBS的高級(jí)副總裁兼副總顧問Margaret Liu表示，F(xiàn)igure的特殊業(yè)務(wù)并不是問題所在。該公司只是第一家在OCC許可下達(dá)到這一水平的金融科技公司，這“使問題變得更成熟了”。她繼續(xù)說：“時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，有一家公司提交了最終申請(qǐng)?！?p>爭(zhēng)議的核心問題是，是否可以將不接受存款的金融實(shí)體（如Figure）視為銀行，并因此受到OCC國(guó)家管轄。早在2018年，OCC的當(dāng)時(shí)主計(jì)長(zhǎng)約瑟夫·奧廷（Joseph Otting）宣布，OCC擁有特許從事“與核心銀行功能之一（支票支付、貸款或接受存款）”相關(guān)的公司。這并不要求這些銀行接受存款，從而使它們免受聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FDIC）控制和可能的美聯(lián)儲(chǔ)監(jiān)管要求。

CSBS對(duì)此持反對(duì)意見。Liu告訴Cointelegraph：“我們一直以來都因?yàn)橥瑯拥睦碛商崞鹪V訟。成為監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不意味著您必須“對(duì)于國(guó)家金融服務(wù)公司來說，進(jìn)行一系列的監(jiān)管是沒有意義的?！北M管這些努力解決了根植于50個(gè)州法律和許可制度的系統(tǒng)的挑戰(zhàn)，但只有聯(lián)邦法律和統(tǒng)一的監(jiān)管框架才能完全解決這些問題。

布魯克斯是從Coinbase的法律團(tuán)隊(duì)加入OCC的。自3月份以來，他已將OCC轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)邦級(jí)的加密法規(guī)燈塔。盡管特朗普總統(tǒng)最近提名他為全面審計(jì)長(zhǎng)，但任命仍在等待參議院的確認(rèn)。隨著新國(guó)會(huì)的召開，在不到一個(gè)月的時(shí)間里，尚不確定參議院是否會(huì)安排適當(dāng)?shù)臅?huì)議。

熱點(diǎn)：金融 銀行