對于股市,我們是既愛又恨。愛的是股市能帶來很多創(chuàng)富的機會,讓很多人在短期內(nèi)獲得巨大的財富。恨的是,股市漲跌總是難以捉摸,同樣有很多人在股市損失慘重,傷痕累累。對于A股來說,我有兩方面的看法,中國股市對于股民來說,既有其優(yōu)勢的一面,也能到其不利的一面。
先說優(yōu)勢的一面,我認為A股有三大優(yōu)勢:
第一個優(yōu)勢,流動性高
A股最不缺的就是流動性,這與股市體量有關(guān),雖然說A股近些年一直在擴容,但實際上我國資產(chǎn)證券化率并不高,主要融資方式依然是以銀行貸款為主的間接融資方式,股市作為重要的直接融資方式,占比仍有待提高。但中國股市并不缺錢,不差錢的A股具有非常好的流動性,股票交投活躍,進行股市投資的非常容易變現(xiàn)。
比如在港股市場,有些股票缺乏流動性,每天只能成交幾十萬或上百萬,買進之后也未必能賣掉,有些股一旦出現(xiàn)流動性危機,就會單日直接暴跌80%以上。而A股在大多數(shù)情況下?lián)Q手率高,交投活躍,絕大多數(shù)投資者都可以很輕松的實現(xiàn)進出。
第二個優(yōu)勢,低效率機會
在一個成熟的市場中,我們假設(shè)股票價格已經(jīng)體現(xiàn)了公司的一切過去信息、現(xiàn)在信息,及未來可預(yù)期信息,那么股價會處于一個合理的位置,這可以用有效市場假說來解釋。但是這一點,在A股是失效的,A股的價值發(fā)現(xiàn)效率較低。
可能很多人覺得我是不是搞錯了,價值發(fā)現(xiàn)效率低怎么變成了低效率?我并沒有說錯,這也許并不是對所有人都是機會,但是會對很大一部分投資者帶來機會,如果價值效率高,股票體現(xiàn)了真實價值,那么要想跑贏市場均值的機會就很小很小了。但低效率就會帶來更多超額機會。
比如說有些股票會被嚴重低估,而能發(fā)現(xiàn)這些機會的價值投資者就會獲得很高的收益,而有時候又會出現(xiàn)漲過頭泡沫過大,這又為在泡沫破滅之前參與的那一部分人帶來了機會,因此在A股有很多人甚至機構(gòu)的收益可以跑贏大盤,而在成熟市場很難做到。
第三個優(yōu)勢,大波段機會
如果一個股市一直單邊上漲,大多數(shù)人可以賺錢(少部分人正好買到下跌的股也要虧),而在上漲的過程中,其實沒有幾個人能真的一直拿得住,這就會反復(fù)的賣出,然后上漲后又追高,又賣出,實際上指數(shù)漲很高了,股民并沒賺到什么錢,但單邊持續(xù)大漲會積累很大的風(fēng)險,一旦漲不動了崩盤,絕大多數(shù)人就會被套。
A股大多數(shù)時候并不會單邊上漲,會呈現(xiàn)出漲一段時間跌一段時間的特征,出現(xiàn)大波動運行的特點,這給一部分善于捕捉市場拐點的人帶來了很多機會,比如說一只股票從10元漲至15,再跌到7元,又漲至15,最后跌到10元,在這個過程中可能它本身還在原地,但股價的大波動卻給市場提供了很多波動操作的機會。
當(dāng)然,不善于波動操作,只會追漲殺跌或者說買了就死拿的股民來說,這就未必是機會了。
說完A股為投資者帶來的三大優(yōu)勢之后,我們接著看看三大弱點:
第一個弱點,交易制度制約
中國股市其實是借鑒西方股市成立的,但經(jīng)過運行后,又加入了很多特殊的制度,成為了獨具特色的證券市場,這很難說是好是壞,但很多交易制度的不完善,對投資者來說,會形成明顯的制約。
比如說T+1制度,這個制度的初衷是好的,為了減少過度交易,促進股市平穩(wěn)。但卻讓很多股民吃虧,比如說買入一只股票,盤中拉升8%,如果是短期交易可以止盈出局,但是當(dāng)天賣不掉,結(jié)果收盤后跳水,不漲也不跌,第二天直接跌開8%,割肉出局,浮盈變成了實虧。
再比如說漲跌停板制,本來也是為了抑制股價過度投機,但卻反而成為莊家用來拉抬股價的工具,股價拉漲漲停,當(dāng)天就限價了,封死漲停,散戶實際上買不到,繼續(xù)漲散戶就會追高割肉了。而如果是碰上利空,跌停了誰也賣不掉,越賣不掉越想賣,結(jié)果促成了連續(xù)跌停。
第二個弱點,上市公司造假成本低
A股里有很多上市公司,表面上看起來業(yè)績很好,被稱為白馬股、績優(yōu)股,很多股民被優(yōu)秀的基本面吸引然后重倉買入,希望與公司一起成長,這種想法其實是很理性的,對股市來說也是非常有益的,可以培養(yǎng)價值投資的氛圍,有利于股市長期的穩(wěn)定與健康。
然后,這是這些白馬股,突然就會有公司業(yè)績巨虧,或者說數(shù)百億資金不翼而飛,上市公司造假事發(fā),造成股票暴跌,股民損失慘重,白馬股變垃圾股。原因還是因為造假成本太低,上市公司通過造假獲得的好處遠大于罰款金額,這對股民是很不利的,因為大多數(shù)股民是不具備專業(yè)的財務(wù)分析能力的,很容易被上市公司坑騙。
第三個弱點,發(fā)行制度需改革
中國股市長期實行的是發(fā)行方式是核準制,這種發(fā)行制度是不合理的這會帶來三方面的不利:
1.審準制造帶來權(quán)力尋租,使得一些有問題的公司實現(xiàn)順利上市,使得股市中上市公司整體質(zhì)量下降;
2.因為IPO對各種財務(wù)數(shù)據(jù)有硬性指標,會使得很多公司粉飾財報以達到上市的目的,一旦上市后就原形畢露,開始走下坡路,讓很多股民被長期套牢。
3.審核制使得上市公司成為“稀缺資源”,上市后就會被暴炒,有些上市后就漲幾倍,甚至十倍,富的是公司的老板,是大股東,而接盤的卻是無數(shù)散戶股民。
不過在2019年,科創(chuàng)板已經(jīng)率先進行了注冊制改革,但主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板目前還是實行核準制,未來需要借鑒科創(chuàng)板的經(jīng)驗,進行全市場推廣,只有全面實行注冊制,才能更好地實現(xiàn)上市公司的優(yōu)勝劣汰,但以之對應(yīng)的,退市機制及股民賠償制度也需要同步完善才行。
熱點:數(shù)據(jù) 銀行