1. 傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)流程的收益是通過貸款減去儲(chǔ)蓄來實(shí)現(xiàn)。銀行的貸款能力受到資產(chǎn)規(guī)定限制，其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)收益能力至關(guān)重要。

2. 銀行根據(jù)個(gè)人信用評(píng)分、年齡、收入和家庭地址等因素來判斷風(fēng)險(xiǎn)性。然而，銀行可能會(huì)低估金融風(fēng)險(xiǎn)。

3. DeFi貸款具備24/7向任何有抵押物的借款人開放的優(yōu)勢(shì)，并且沒有KYC（Know Your Customer）檢查，保護(hù)個(gè)人隱私。此外，其合同條款清晰可見，并且可支持杠桿交易，免去了創(chuàng)造應(yīng)納稅額的需要。

4. 目前，我們有OG貸款和借款協(xié)議，比如compoundfinance和Aave，但仍存在障礙：數(shù)字貨幣價(jià)格可能在24小時(shí)內(nèi)劇烈波動(dòng)，當(dāng)客戶儲(chǔ)蓄質(zhì)押物價(jià)值下降時(shí)，很容易被結(jié)算；傳染性資金池問題；質(zhì)押資產(chǎn)選擇比較有限。

5. 當(dāng)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重下降時(shí)，償還可能失敗，并且同一池內(nèi)的其他資產(chǎn)也會(huì)因此受損，造成壞賬損失。

6. @eulerfinance將資產(chǎn)分為隔離層、交叉式層和質(zhì)押層，以限制Token被籌集資金、借出去或從而減輕資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

7. 對(duì)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)定仍要以民為本。不正確的固定資產(chǎn)分類仍可能造成類似的難題。@SiloFinance允許客戶為任何與公路橋梁資產(chǎn)（如ETH）匹配的Token建立金融市場(chǎng)（Silo）。

8. 風(fēng)險(xiǎn)可以被隔離，比如當(dāng)Token A崩盤時(shí)，只有倉筒A的橋梁資產(chǎn)受到影響，但獨(dú)立的金融市場(chǎng)仍可能受到oracle控制。比如RariFuse銷售市場(chǎng)系統(tǒng)漏洞。

9. 除重新定位金融市場(chǎng)外，還出現(xiàn)了新的抵押物種類。比如，@BendDAO允許客戶以績(jī)優(yōu)股NFT作為抵押物籌集資金。

10. 由于NFT的流動(dòng)性差，在熊市階段更為不穩(wěn)，貸款人更容易被結(jié)算。因此，壞賬損失比數(shù)據(jù)加密抵押物存儲(chǔ)人更常見。

11. 隨著NFT炒作降溫和可能性的新拍賣機(jī)制發(fā)明，他們還有發(fā)展?jié)摿梢蕴嵘齆FT市場(chǎng)資本效率。@centrifuge已將真實(shí)世界財(cái)產(chǎn)（房地產(chǎn)、家具等）作為NFT抵押物進(jìn)入DeFi。

12. 真實(shí)世界資產(chǎn)NFT憑據(jù)的合法性仍是難題。但它能打開新的機(jī)會(huì)，成為連接真實(shí)世界和虛擬貨幣的公路橋梁。

13. 以MakerDAO和Aave為代表的OG協(xié)議書是DeFi借貸市場(chǎng)的核心。獨(dú)立的金融市場(chǎng)以NFT為出發(fā)點(diǎn)的協(xié)議書在這一領(lǐng)域仍然是小眾的。

14. 通過對(duì)編碼而非人類分辨的信任，我們?yōu)?0億客戶開啟了金融業(yè)安全通道。雖然有很多惡意行為，但我們不會(huì)立即屏蔽他們，而是采用智能化體制來阻攔他們。事情變化迅速，我們必須保持警惕。

熱點(diǎn)：銀行