時(shí)間:2022-02-16|瀏覽:491
支付即結(jié)算的數(shù)字法幣將對(duì)現(xiàn)有的數(shù)字支付平臺(tái)、現(xiàn)有的銀行支付結(jié)算系統(tǒng)、票據(jù)清算甚至國(guó)際支付產(chǎn)生什么影響或影響?
堅(jiān)持?jǐn)?shù)字人民幣M0的定位使其與現(xiàn)金支付具有相同的優(yōu)勢(shì),即支付即結(jié)算;比現(xiàn)金更好的是,數(shù)字人民幣支持遠(yuǎn)程支付,即非面對(duì)面支付。這意味著數(shù)字人民幣的發(fā)行和運(yùn)行創(chuàng)建了一個(gè)無(wú)需結(jié)算的支付系統(tǒng)。那么,沒(méi)有結(jié)算需求的數(shù)字人民幣產(chǎn)生什么影響呢?
在途資金及其支持的盈利模式趨于消亡
當(dāng)使用數(shù)字支付時(shí),個(gè)人感覺(jué)往往是支付就是結(jié)算,這是一種錯(cuò)覺(jué)。事實(shí)上,數(shù)字支付賬戶(hù)之間的資金往往需要推遲,有些需要七天。也許,這是數(shù)字支付平臺(tái)本身的設(shè)置,而不是必要的。事實(shí)上,這是數(shù)字支付平臺(tái)的盈利模式。即將到來(lái)的數(shù)字支付,特別是數(shù)字支付賬戶(hù)系統(tǒng)與銀行賬戶(hù)系統(tǒng)之間的資本活動(dòng),不僅要增加鎖定天數(shù),還要增加千分之一的單向收費(fèi)。這形成了大量的在途基金,即在途基金并不完全發(fā)生在銀行結(jié)算的背景下,而且也發(fā)生在數(shù)字支付系統(tǒng)中。應(yīng)該說(shuō),后者的數(shù)量更大、更隱蔽,不僅缺乏財(cái)務(wù)規(guī)范,而且往往缺乏足夠有效的監(jiān)管。
為什么數(shù)字支付會(huì)產(chǎn)生更多的在途資金?原因是數(shù)字支付往往只是數(shù)字支付平臺(tái)發(fā)布的數(shù)字支付指令,不能從根本上擺脫銀行支付或銀行結(jié)算。此外,數(shù)字支付平臺(tái)本身的利益驅(qū)動(dòng)因素?cái)U(kuò)大了數(shù)字支付,而不是減少了在途資金的發(fā)生。與銀行支付相比,數(shù)字支付的效率、全時(shí)、實(shí)時(shí)、非面對(duì)面支付的便利性使消費(fèi)者傾向于愿意接受在途資金的成本。然而,人為擴(kuò)大在途資金的規(guī)模,不斷侵蝕消費(fèi)者的利益,將受到越來(lái)越嚴(yán)厲的監(jiān)督和懲罰。從根本上說(shuō),它仍然切斷了數(shù)字支付與銀行結(jié)算之間的聯(lián)系,發(fā)行和運(yùn)貨幣之間的聯(lián)系,以實(shí)現(xiàn)無(wú)結(jié)算需求的數(shù)字支付。
隨著數(shù)字人民幣的發(fā)行和運(yùn)營(yíng),在途資金的規(guī)模將大幅萎縮。首先,由數(shù)字支付平臺(tái)創(chuàng)建的大量在途資金將迅速減少,在銀行支付結(jié)算背景下,在途資金的規(guī)模將繼續(xù)萎縮。
銀行結(jié)算規(guī)模趨于縮減,結(jié)算(支付)效率大幅提升
支付與結(jié)算的結(jié)合是指銀行支付結(jié)算系統(tǒng)。換句話(huà)說(shuō),結(jié)算主要是指銀行結(jié)算。銀行支付直接間接地產(chǎn)生結(jié)算需求。實(shí)時(shí)銀行支付并不意味著銀行結(jié)算沒(méi)有后續(xù)發(fā)生。跨銀行和跨地支付必須作為結(jié)算安排。隨著數(shù)字人民幣支付量的不斷擴(kuò)大,現(xiàn)有數(shù)字支付平臺(tái)發(fā)生的數(shù)字支付量必然會(huì)相應(yīng)擠壓,一定數(shù)量的銀行支付量也會(huì)被擠壓,從而相應(yīng)降低銀行結(jié)算規(guī)模。例如,假設(shè)雙11購(gòu)物節(jié)完全采用數(shù)字人民幣作為支付安排,不會(huì)有后續(xù)的銀行結(jié)算安排,也不需要保留銀行零到零當(dāng)天支付的隔夜安排。購(gòu)物節(jié)的起始時(shí)限或多個(gè)時(shí)限組合安排可以更靈活地設(shè)置。
從某種意義上說(shuō),數(shù)字人民幣支付系統(tǒng)就像一個(gè)超級(jí)巨大的全額實(shí)時(shí)支付系統(tǒng)(RTGS),銀行間支付不僅可以用數(shù)字人民幣支付,企業(yè)和個(gè)人也可以用數(shù)字人民幣支付(retai payments),即數(shù)字人民幣從零售支付擴(kuò)展到批發(fā)支付(wholesale payments)。
在數(shù)字人民幣覆蓋的經(jīng)濟(jì)區(qū),減少銀行結(jié)算需求和實(shí)際結(jié)算規(guī)模是必然趨勢(shì),銀行間支付將使用更多的數(shù)字人民幣,即即使銀行結(jié)算,也將盡可能使用數(shù)字人民幣進(jìn)行相應(yīng)的支付安排,從而大大提高銀行結(jié)算系統(tǒng)的效率。
票據(jù)需求及其清算將趨于弱化或減少
數(shù)字人民幣的發(fā)行和運(yùn)行不會(huì)直接和快速地影響銀行賬單的需求,但支付系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性變化仍將對(duì)現(xiàn)有賬單和清算安排產(chǎn)生積極的影響。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,由于法定貨幣的數(shù)字化,票據(jù)需求和清算往往會(huì)減弱或減少,這是一個(gè)不可避免的趨勢(shì)。原因是當(dāng)前的賬單需求及其清算是基于銀行賬戶(hù)系統(tǒng),基于數(shù)字法定貨幣賬戶(hù)系統(tǒng)的賬單及其清算將帶來(lái)一系列的創(chuàng)新變化,現(xiàn)有的賬單需求及其清算活動(dòng)將減少,然后,數(shù)字法定貨幣及其賬戶(hù)系統(tǒng)可以通過(guò)自身的自動(dòng)化和智能完全取代現(xiàn)有的賬單功能還有待觀察。
隨著數(shù)字人民幣的逐步擴(kuò)張和深化,證券和賬單的數(shù)字創(chuàng)新和變化也將積極、更直接地發(fā)生和發(fā)展,并逐漸成熟。其中,數(shù)字人民幣的智能進(jìn)展及其安排可能會(huì)直接減少部分賬單的需求,減少賬單清算量,至少關(guān)注賬單增量的變化,數(shù)字人民幣賬戶(hù)系統(tǒng)的功能改進(jìn)可能會(huì)產(chǎn)生直接的替代效應(yīng)。
在國(guó)際支付中,數(shù)字支付取代了銀行支付
在國(guó)際貨幣體系中,銀行支付結(jié)算和賬單清算是基礎(chǔ)設(shè)施。在主要銀行的國(guó)際支付業(yè)務(wù)中,實(shí)時(shí)支付已成為主流,但國(guó)際結(jié)算仍存在許多痛點(diǎn),主要在于效率低下。應(yīng)該說(shuō),數(shù)字支付的國(guó)際應(yīng)用并不少見(jiàn),但事實(shí)上,它仍然局限于支付指令的數(shù)字化,銀行系統(tǒng)主導(dǎo)的國(guó)際支付和結(jié)算并沒(méi)有改變。數(shù)字法定貨幣帶來(lái)了實(shí)質(zhì)性的支付數(shù)字化,即支付即結(jié)算,不再需要銀行結(jié)算。
然而,取代現(xiàn)有銀行支付結(jié)算的國(guó)際數(shù)字支付并不是一個(gè)一夜之間實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。關(guān)鍵是,它不能有效地推進(jìn)單邊支付系統(tǒng)安排,這需要許多中央銀行的共識(shí)和合作。這一方向被越來(lái)越多的中央銀行機(jī)構(gòu)所認(rèn)識(shí)和重視,并沒(méi)有建立和取得初步的進(jìn)展。
值得注意的是,在國(guó)際數(shù)字支付的總體過(guò)程中,先進(jìn)的國(guó)內(nèi)數(shù)字支付將給跨境支付或國(guó)際支付帶來(lái)越來(lái)越大的競(jìng)爭(zhēng)壓力:例如,一些可替代的跨境支付將首先發(fā)生變化,國(guó)際支付金額不會(huì)被替代,但現(xiàn)有的跨境支付或相應(yīng)的減少,即國(guó)內(nèi)數(shù)字支付對(duì)跨境銀行支付結(jié)算的競(jìng)爭(zhēng)性替代;另一方面,大量灰色數(shù)字支付將更加活躍。事實(shí)上,這些最終將形成基于數(shù)字法定貨幣的國(guó)際數(shù)字支付需求,影響并最終取代現(xiàn)有的銀行國(guó)際支付結(jié)算系統(tǒng)。
熱點(diǎn):數(shù)字人民幣 銀行