隨著近期以太坊轉(zhuǎn)賬費用居高不下，以太坊的Layer1明顯不夠用了。當前，人們的眼光都聚焦在DeFi上，人們可能沒有注意到，隨著以太坊費用的提升，以太坊其他領(lǐng)域的dApp日活在下降，尤其是游戲領(lǐng)域。

強勢以太坊下其他公鏈的機會

以太坊急需擴展，這也是從2017年以來一直的老問題了。不過經(jīng)過3年多的努力，如今layer2的解決方案越來越多，讓人眼花繚亂。搞清楚這個賽道的項目本質(zhì)變得越來越關(guān)鍵。

這里也引出了一個題外話，其他公鏈在這個時候的機遇在哪里？

游戲dApp有大量的小額支付，而高昂的以太坊費用，讓這些用戶無法持續(xù)玩下去?？赡苊看沃Ц兑簿褪菐酌涝蚴鞘畮酌涝膬r值，但一次轉(zhuǎn)賬的費用動輒幾美元，這讓普通用戶吃不消，這直接導致基于以太坊游戲dApp的用戶日活下降。假如你是一位以太坊dApp游戲Sorare的用戶（藍狐筆記：Sorare是一款基于以太坊的足球模擬游戲，用戶可以交易球員卡片），很難想象一位用戶為了購買一件價值不到10歐元的卡片，而愿意支付高達5美元以上的費用。

（隨著以太坊gas費用上漲，Top5的以太坊游戲日活下降，Source:DappRadar）

（非基于以太坊的游戲日活跟以太坊游戲的日活變化對比，Source:DappRadar）

從以上的數(shù)據(jù)看，基于以太坊的游戲dApp跟其費用變化有非常明顯的相關(guān)性，而同期其他非基于以太坊的游戲日活有些許上漲，進一步證明了費用對用戶行為的影響。

而這種局面，隨著DeFi的持續(xù)發(fā)展，隨著USDT在以太坊上的增發(fā)和流通，這種高gas費用的局面可能會長期存在，在Layer2和PoS沒有成熟之前（藍狐筆記：按以太坊目前開發(fā)進度，分片估計至少2年以上），這也許是其他公鏈最好的突破機會。例如，對EOS來說，如果能抓住這種難得的機會，也許可以跟以太坊形成差異化。EOS不僅要關(guān)注Voice，也許更應該關(guān)注在游戲dApp上的突破。

除了EOS，其他的公鏈也許應該好好把握住機會，先戰(zhàn)略性地放棄DeFi，聚集于游戲dApp或其他突破性領(lǐng)域，然后反過來進軍DeFi，也許這才是更好的策略，而不是跟在領(lǐng)先者以太坊后面，這樣的勝算概率反而較小。

Layer2?賽道的技術(shù)權(quán)衡

Layer2項目是為了緩解Layer1的困境而產(chǎn)生出來的可擴展性方案。不過，并不是所有的Layer2解決方案都有相同的解決路徑。不同的Layer2方案之間存在各種不同的權(quán)衡。它們在安全性、性能、可用性等各個方面都存在差異。這些差異足以對它們的未來產(chǎn)生深遠影響。對于投資者來說，這些差異也是重要的選擇項目的基礎(chǔ)。

此外，這些差異也導致它們未來可能適用于不同的用例和場景。當前的Layer2主要有如下幾類：Plasma、Sidechain、StateChannels、Opitmisticrollups、ZkRollup、Vadium。這么多技術(shù)路徑讓人眼花繚亂，讓投資者和開發(fā)者都很難一下子搞明白。

AlexaGluchowski綜合了各個層面將主要的Layer2解決方案簡化成一張表格，基本上把這些Layer2的不同技術(shù)路徑的權(quán)衡和利弊都表達清楚：

（六大layer2技術(shù)的綜合比較，Source:AlexGluchowski）

從這里可以看到出，在安全性上zkRollup是最優(yōu)，其次是Optimisticrollups，不過在性能上它們做出的權(quán)衡也最大，在所有l(wèi)ayer2中的性能最低（ETH1.0情況下）；在性能上Statechannels和Validum的最高，但安全性上也做出了犧牲；可用性上，Statechannels的表現(xiàn)最佳。從上可以看出，跟Layer1有相同的困境，Layer2也會存在安全和性能、技術(shù)實施成本等方面的權(quán)衡，什么都想要的是不可能的。

所以，當我們看到Layer2的時，它們可能是完全不同的Layer2，它們性質(zhì)并不相同。換句話說，同樣Layer2，它們未來的前途是不一樣的。那么，什么Layer2項目值得關(guān)注？

Layer2哪些項目值得關(guān)注？

如果把安全性，尤其是無須信任和去中心化那么，zkRollup和Optimisticrollups最值得關(guān)注。這方面的代表性案例有ZkSync、Loopring、Fuel等，它們更適合DEX和支付場景。之前藍狐筆記也提到Synthetix利用Optimisticrollups方案構(gòu)建其交易所；Loopring推出基于zkRollup的交易所和支付；Fuel實驗室基于Optimisticrollups方案推出RedditCash等。

如果將可擴展性而不是安全放在最優(yōu)先考慮，可以關(guān)注StarkEx、OMG、Matic、Skale等，例如Tether集成OMG網(wǎng)絡，虛擬世界Decentraland與Matic達成合作等等。

從長遠看，有更高的安全性具有更可持續(xù)性，Rollup系列是發(fā)展的方向，此外它們在ETH2.0上也有機會增強其吞吐量，這是藍狐筆記相對看好的技術(shù)方向。不過，即便如此，對安全要求沒那么高的場景，對于狀態(tài)通道、側(cè)鏈、Plasma、Validum的需求依然存在。

熱點：以太 以太坊 太坊 項目