什么是DAO？
現(xiàn)今絕大多數(shù)的公司皆采取層級(jí)式的權(quán)力架構(gòu)，也就是由CEO開(kāi)始，逐漸向下下放權(quán)力給部屬，而往往組織的重大決策皆由上層的少數(shù)人或是公司董事會(huì)決定，雖然一般人能藉由持有該公司股份，但除了股東會(huì)去領(lǐng)紀(jì)念品、聽(tīng)管理層簡(jiǎn)報(bào)、聆聽(tīng)電話(huà)會(huì)議，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)上參與公司治理，運(yùn)作過(guò)程也是由管理層執(zhí)行，并具有一定的不公開(kāi)性。
DAO的英文全稱(chēng)為Decentralized A utonomous O rganization，常見(jiàn)的中文翻譯為去中心化自治組織（社區(qū)）。DAO所有的決策都是集體決定的，最常見(jiàn)的方式為：組織成員藉由持有該自治組織的代幣獲得提案權(quán)和投票權(quán)，而當(dāng)決策取得共識(shí)后，將會(huì)有開(kāi)源的智能合約代替?zhèn)鹘y(tǒng)公司管理層執(zhí)行，過(guò)程中一切的行為都是完全公開(kāi)且在去中心化區(qū)塊鏈上運(yùn)行的。其中，最具區(qū)塊鏈特色的模式便是智能合約的使用，不論是動(dòng)用組織資金(treasury)或是替組織做出大大小小的決定，皆須經(jīng)過(guò)民主投票以合意授權(quán)執(zhí)行，而智能合約的內(nèi)容除非經(jīng)過(guò)投票，否則是完全無(wú)法更改的。
DAO 傳統(tǒng)組織
權(quán)力結(jié)構(gòu) 通常為水平式且民主化 通常為垂直
組織決策 任何決策皆須經(jīng)過(guò)組織成員投票決定 依公司章程決定，通常由個(gè)人、少數(shù)群體決定
投票過(guò)程 投票計(jì)數(shù)由智能合約執(zhí)行 投票計(jì)數(shù)由第三方人為計(jì)算，易于操縱投票結(jié)果
組織透明度 完全開(kāi)源透明，任何人皆能取得組織資訊 時(shí)常不公開(kāi)，非公司內(nèi)部人員無(wú)法取得資訊
而一個(gè)提案的誕生到執(zhí)行大概可分為幾個(gè)步驟：分別是：提案、審查、投票、執(zhí)行、爭(zhēng)議、仲裁，例如：你可以為了救助流浪狗，向你所處的DAO提出動(dòng)用組織資金捐助相關(guān)慈善機(jī)構(gòu)的提案，經(jīng)過(guò)社區(qū)共同審查沒(méi)有問(wèn)題后，便可以由社區(qū)投票決定是否要捐錢(qián)給慈善機(jī)構(gòu)，事后若是有人對(duì)投票結(jié)果或過(guò)程有疑慮，能向去中心化法庭提出爭(zhēng)議，例如：Kleros，交由去中心化法庭仲裁此爭(zhēng)議。
著名的DAO項(xiàng)目介紹
接下來(lái)，筆者將會(huì)概略介紹幾個(gè)有名的DAO項(xiàng)目，但礙于篇幅因素，只能概略介紹其治理機(jī)制和項(xiàng)目?jī)?nèi)容，每個(gè)項(xiàng)目都有其意想不到的驚人創(chuàng)舉，感興趣的讀者朋友可以深入探索更多資訊。
警語(yǔ)：此處不構(gòu)成任何投資的邀約、邀請(qǐng)、誘因、建議，投資人應(yīng)自行判斷風(fēng)險(xiǎn)和自身財(cái)務(wù)狀況作出投資決策。
１、MakerDAO:
MakerDAO在2014年成立于以太坊，其采用雙代幣機(jī)制，提供去中心化的穩(wěn)定幣$DAI，和治理代幣$MKR。MakerDAO采取代幣權(quán)益機(jī)制(Token-based membership)，類(lèi)似于公司的股東，不同于一般民主機(jī)制的每票等值，投票者藉由持有的$MKR數(shù)量多寡決定投票份量，擁有越多$MKR，對(duì)投票結(jié)果的影響力就越大。作為去中心化美元穩(wěn)定幣的$DAI，其借貸利率就是由社區(qū)投票所決定的，并會(huì)依照當(dāng)下幣值情況作出利率調(diào)整，而至于$DAI是如何借由調(diào)整利率錨定美元幣價(jià)。
但正因?yàn)槠浯鷰艡?quán)益機(jī)制的規(guī)則，會(huì)導(dǎo)致權(quán)力集中在$MKR大鯨魚(yú)手上，當(dāng)與群體利益相反時(shí)，少數(shù)人的權(quán)利極有可能被忽略。以20年新冠疫情導(dǎo)致的崩盤(pán)來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)由于抵押品ETH價(jià)格的快速下跌，再加上以太坊網(wǎng)路塞車(chē)，大量ETH被以惡意極低的價(jià)格清算，造成Maker系統(tǒng)損失巨大。事后，Maker社群對(duì)此事件以$MKR代幣進(jìn)行受害者賠償投票，當(dāng)投票結(jié)果出爐時(shí)，卻以「零補(bǔ)償比例」獲得壓倒性得勝利，而此投票由大筆$MKR持有者主導(dǎo)。背后邏輯也非常簡(jiǎn)單，因?yàn)槿羰峭ㄟ^(guò)此提案，對(duì)損失人進(jìn)行補(bǔ)償，會(huì)稀釋$MKR大鯨魚(yú)們手中代幣的價(jià)值，造成利益沖突。

２、CurveDAO:
TVL(Total Value Locked – 總鎖倉(cāng)量)作為評(píng)斷一個(gè)Defi項(xiàng)目基本面的重要指標(biāo)，若是TVL愈高，代表投資者越信任此項(xiàng)目，愿意將自己的資產(chǎn)放入Defi的鎖倉(cāng)智能合約內(nèi)，也更能幫助該項(xiàng)目幣值的價(jià)格穩(wěn)定。作為長(zhǎng)年穩(wěn)坐Defi項(xiàng)目TVL前幾名的Curve，其提供的各式穩(wěn)定幣交易對(duì)，幫助了不同穩(wěn)定幣幣種間的價(jià)值穩(wěn)定。Curve去中心化的流動(dòng)性挖礦，提供了以太坊上的使用者一個(gè)資金停泊站，使用者能將手上不用的閑置資金放入穩(wěn)定幣的流動(dòng)性挖礦交易對(duì)中，不需轉(zhuǎn)回交易所就能享有閑置資金收益。
Curve的代幣為CRV$，擁有者能將自己的CRV$代幣鎖倉(cāng)進(jìn)Curve的智能合約中，換取治理代幣veCRV$。當(dāng)使用者將自己的代幣鎖定越久不取出，將能使得投票權(quán)重上升，進(jìn)而提供誘因讓使用者鎖倉(cāng)。
３、MolochDAO
Moloch是一位上古近東神明的名號(hào)，來(lái)自地中海迦南地區(qū)的古信仰，此神與火祭兒童有關(guān)，藉由眾人獻(xiàn)祭自己的小孩以換取部落的安全。時(shí)至今日，有一群人像當(dāng)時(shí)的人們一樣貢獻(xiàn)自己的資產(chǎn)，只是現(xiàn)在的獻(xiàn)祭并沒(méi)有人喪命，而是由參與者獻(xiàn)出自己的以太幣ETH$換取以太坊整體生態(tài)的發(fā)展。
Moloch以資金規(guī)模來(lái)說(shuō)實(shí)在算不上什么大型項(xiàng)目，投資參與者也并不多，但Moloch的美術(shù)風(fēng)格筆者認(rèn)為很值得參考，并且象征意義是非常有價(jià)值的。2016年以太坊發(fā)生了TheDAO黑客攻擊事件，黑客利用了TheDAO中的程序漏洞盜取當(dāng)時(shí)流通總量10%多的以太幣，幣價(jià)從$21.50跌至$15，使得當(dāng)時(shí)不得不產(chǎn)生以太坊硬分叉，改變被盜取的結(jié)果。The DAO作為早期的DAO體制，發(fā)生如此遺憾的問(wèn)題，使得參與者對(duì)DAO組織型態(tài)可行性產(chǎn)生很大的懷疑。
MolochDAO的創(chuàng)辦者Ameen為以太坊愛(ài)好者，認(rèn)為當(dāng)時(shí)的DAO協(xié)議都太過(guò)復(fù)雜，于是只用短短幾行代碼打造出了MolochDAO—一項(xiàng)沒(méi)有代幣的DAO項(xiàng)目。參與Moloch的參與者需要先貢獻(xiàn)自己的資金(wETH)，根據(jù)自己貢獻(xiàn)的資金獲得相對(duì)應(yīng)的份額，資金會(huì)由智能合約的工會(huì)銀行(Guild Bank)保管。而資金貢獻(xiàn)者所得份額是不符合ERC-20代幣標(biāo)準(zhǔn)的，也就是不可轉(zhuǎn)讓的，只能代表自己的投票權(quán)。一般來(lái)說(shuō)想要加入MolochDAO，并不像一般DAO擁有其治理代幣就能參與，而是需要經(jīng)過(guò)Moloch內(nèi)部成員的投票，決定新人是否能加入，而新人也必須投入一定的wETH方可加入。參加者也可以由貢獻(xiàn)自己的才能加入MolochDAO，因?yàn)镸olochDAO的目標(biāo)只有一個(gè)–加速ETH2.0的發(fā)展。當(dāng)今天投票的結(jié)果與某位參與者的意愿不符，Moloch設(shè)計(jì)了一個(gè)機(jī)制稱(chēng)作「不爽走人(Ragequit)」，參與者能在投票結(jié)果行動(dòng)前向工會(huì)銀行獲得份額相對(duì)應(yīng)比例的資金，參與者的利益并不會(huì)因組織的決議而受損，這便是這套DAO組織的特殊設(shè)計(jì)。
DAO的局限性和筆者看法：
由于DAO其在區(qū)塊鏈上運(yùn)行而無(wú)法被當(dāng)局政府控制的特性，勢(shì)必在未來(lái)發(fā)展規(guī)模漸大后，成為政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的眼中釘。除此之外，凡事投票力求民主是一把雙面刃，雖然可以提升組織溝通品質(zhì)，但相較于傳統(tǒng)垂直結(jié)構(gòu)，無(wú)疑會(huì)降低運(yùn)作效率。另外，其DAO投票機(jī)制目前并無(wú)一個(gè)是毫無(wú)缺點(diǎn)的，代幣權(quán)益證明使得少數(shù)人權(quán)益受損；傳統(tǒng)選舉一人一票容易受到女巫攻擊；代議制投票使得決策權(quán)在少數(shù)人手上。另外，智能合約的缺陷是DAO組織最大的隱憂(yōu)，若是事態(tài)嚴(yán)重甚至?xí)鹪湹男湃挝C(jī)。
筆者認(rèn)為，DAO由于其在鏈上透過(guò)智能合約運(yùn)行的特性，無(wú)疑是一種顛覆式的創(chuàng)新，并且具有非得使用區(qū)塊鏈的理由(Why Blockchain)。但目前現(xiàn)行投票機(jī)制并不完美，并且沒(méi)有人會(huì)愿意做白工，也就是說(shuō)社區(qū)的治理需要仰賴(lài)高度獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，例如：空投白名單優(yōu)先權(quán)、新代幣優(yōu)先認(rèn)股權(quán)、代幣分紅獎(jiǎng)勵(lì)。以代幣權(quán)益機(jī)制為例，需要大家對(duì)該組職的價(jià)值逐漸認(rèn)可，進(jìn)而推升代幣價(jià)格，提供誘因使得代幣擁有者有動(dòng)力積極治理。但毫無(wú)疑問(wèn)，DAO提供了加密貨幣圈更好的交換價(jià)值和集體創(chuàng)造一個(gè)更好的渠道，獎(jiǎng)勵(lì)其開(kāi)發(fā)者所創(chuàng)造的價(jià)值，使得生態(tài)得以繼續(xù)蓬勃發(fā)展。

熱點(diǎn)：ETH 代幣 以太 以太坊 以太幣 公鏈 加密貨幣 區(qū)塊鏈