前面“雅典娜”四幣連發(fā)跑路事件風波未停，誰知近期又傳出了個“瑪雅”交易所即將崩盤的消息，和雅典娜玩的還是同一個模式。

難不成，現(xiàn)在的交易所都是流水線生產(chǎn)，集體收割嗎？

和前段時間暴雷的“雅典娜”一樣，這個叫做“瑪雅公約”的交易所也是取名于古希臘的地名。

光從取名這一點上來看，在交易所的稱號上二者其實是屬于同一體系。

再深入一點思考，或許就連二者背后的操盤手都極有可能就是一人。

畢竟，除了名稱之外，就連運營的模式和APP制度以及官網(wǎng)設(shè)計風格等方面，二者都具有著高度的重合性。

對比兩方模式截圖，可以發(fā)現(xiàn)無論是“挖礦收益”還是“分享獎勵、社區(qū)補貼”，無論是“合伙人制度”還是“四幣連發(fā)”模式，除了名字換了之外，二者的模式制定簡直是一模一樣。

就算是圈外人，估計也能一眼看的明白兩者的聯(lián)系。

說明了聯(lián)系，之后發(fā)生的一切也就好解釋了。

11月14日，“雅典娜交易所”官方聲稱因操作失誤導(dǎo)致數(shù)據(jù)紊亂進行系統(tǒng)升級，進而引發(fā)了后續(xù)一連串的升級維護跑路風波。而自“雅典娜”出現(xiàn)問題之后，瑪雅交易所也是立刻出現(xiàn)了緊急維護，就連網(wǎng)站都關(guān)閉了。

和多數(shù)人預(yù)料的一樣，在瑪雅出事后不久，有玩家深扒出來，瑪雅交易所和雅典娜交易所的背后其實是同一批操盤手。

同一批團隊，開了兩個模式一樣的盤子，什么意思可想而知。

操盤手所有的套路都是為了更好地收割用戶而已。

既然雅典娜已經(jīng)崩盤，那么借以維護之名，關(guān)閉網(wǎng)站的瑪雅交易所最終又能落得個什么結(jié)局呢？

目前，瑪雅官方社群內(nèi)部已經(jīng)有很多投資者意識到了項目不靠譜，但苦于血汗錢被牢牢困住，提現(xiàn)不出，所以自欺欺人，不肯輕易相信事實。

然而當斷不斷，反受其害。

就當下的情況來看，會員們長久的等待不僅換不來操盤手的大發(fā)慈悲，反而只會迎來更加殘忍的收割結(jié)局。

到了年底了，各大跑路的交易所、項目方只會越來越多，類似于雅典娜交易所有多家，如瑪雅，恒美等，這種同一種模式的交易所，只要又一家出現(xiàn)問題，那么肯定也會牽扯到其他家。

而這個時候投資者最應(yīng)該做的不是自欺欺人，而是第一時間提現(xiàn)下車。

年底了你想套現(xiàn)過年，他想收割長勢喜人的韭菜！

2020年最后一個月格外兇險，往盤已崩，新盤已始，當心！

【文章來源：比特財經(jīng)網(wǎng)，鏈條財經(jīng)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除,轉(zhuǎn)載請注明出處，特此鳴謝！】

熱點：項目