時間:2023-08-01|瀏覽:222
鏡湖區(qū)人民檢察院指控稱,被告人葉翔宇于2011年加入所謂的“1040陽光工程”,該組織沒有實際生產(chǎn)經(jīng)營活動,要求參加者購買虛擬產(chǎn)品份額,以獲取加入資格,并以購買的份額數(shù)量葉翔宇將該組織成員轉(zhuǎn)移到蕪湖市繼續(xù)進行傳銷活動,發(fā)展了張春蓮、屈文獅、王濤等人加入,并通過發(fā)展下線購買虛擬份額獲利。經(jīng)審查,各被告人都發(fā)展了超過30人加入該傳銷組織,發(fā)展層級超過3級。檢察機關(guān)認(rèn)為,葉翔宇等43名被告通過組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動,觸犯了刑法的相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,且屬于共同犯罪。
考慮到本案涉及人數(shù)較多,案情復(fù)雜,為了緩解庭審壓力、提高審判效率和實現(xiàn)程序公正,檢察機關(guān)參加了由審判機關(guān)組織的庭前會議,聽取了各被告人及其辯護人的意見,并明確了庭審的重點。在庭審中,公訴人充分聽取了各被告人及其辯護人的辯護意見,雙方在法庭主持下按法律程序進行了質(zhì)證和論辯。公訴人還在庭審過程中向被告人宣講了傳銷活動對社會、家庭和參與者自身的嚴(yán)重危害,引導(dǎo)被告人認(rèn)真反思、真誠懺悔。經(jīng)過一天半的庭審,本案43名被告人對指控的犯罪事實供認(rèn)不諱,當(dāng)庭痛悔罪行。在最后陳述階段,部分被告人感謝檢察機關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé),并建議變更強制措施,讓他們可以取保候?qū)?,回歸家庭和承擔(dān)責(zé)任。各被告人表示今后會認(rèn)真遵守法律,接受改造。
本案是鏡湖區(qū)人民檢察院近年來辦理的一起人數(shù)較多、影響較大的傳銷犯罪案件。在辦案過程中,檢察機關(guān)克服了新冠肺炎疫情帶來的不利影響,認(rèn)真審查案卷材料,訊問犯罪嫌疑人,并依法聽取辯護人的意見。結(jié)合各被告人的態(tài)度和認(rèn)罪悔罪表現(xiàn),檢察機關(guān)積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,41名犯罪嫌疑人簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其余2名被告人經(jīng)過庭審教育也表示認(rèn)罪悔罪,并簽署了具結(jié)書。檢察機關(guān)在案件審查終結(jié)時提出了刑罰量刑建議書。檢察機關(guān)對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的運用,對于本次庭審順利高效的完成起到了重要作用。
鑒于本案案情重大復(fù)雜、涉案人員較多,合議庭宣布將擇期宣判。