許多人糾結(jié)于選擇bzz頭礦還是fil挖礦哪個更好。有人說IPFS的前景更好！有人說Swarm的頭礦利潤更大，回本更快！今天我們來分析它們的不同。請注意，本文只是個人觀點(diǎn)，不提供任何投資建議。

定位不同是影響B(tài)ZZ頭礦選擇的一個因素： - Swarm在成立時旨在解決ETH的問題，是為ETH而生的。 - IPFS的目標(biāo)是定義Web3.0，以改變世界。

這兩個項(xiàng)目的格局是不同的。如果按照這個來看，格局越大，未來發(fā)展空間越大，想象空間也越大。但是我不這么認(rèn)為，畢竟Swarm是為了ETH而生，是為了承接ETH的所有資源。ETH在將來會超過BTC，現(xiàn)在肯定沒人會懷疑ETH。那么隨著ETH變得越來越好，Swarm肯定也會越來越好。雖然IPFS在上線半年內(nèi)出現(xiàn)了各種問題，并且真正有效的數(shù)據(jù)還沒有廣泛應(yīng)用。但我相信項(xiàng)目方在真實(shí)地做事情，從官方對GAS費(fèi)用問題的解決就足以證明這一點(diǎn)。

總結(jié)：雖然這兩個項(xiàng)目的定位和格局不同，但都非常優(yōu)秀。為什么非要把它們進(jìn)行高低對比呢？很顯然，有些參與IPFS頭礦紅利的人會追捧IPFS，那些沒有參與IPFS頭礦的人可能不想錯過Swarm頭礦的機(jī)會?？梢岳斫馑麄兊男那椋谠u估項(xiàng)目時不能過于主觀。

項(xiàng)目的進(jìn)度分析： - Swarm（bzz）的官方配置已經(jīng)出來，目前正在進(jìn)行測試網(wǎng)系統(tǒng)。正式挖礦還未上線，關(guān)于質(zhì)押幣的問題仍然是一個謎（官方明確表示不需要質(zhì)押bzz幣）。因?yàn)镾warm是存儲項(xiàng)目，需要限制礦工任意下線，所以我認(rèn)為很可能需要質(zhì)押其他貨幣，如xdai或以太坊。目前還不清楚是否會有線性釋放，這個也很難說，在正式挖礦上線前一切都是未知數(shù)。因此，bzz目前存在很多不確定性，但我們也知道頭礦的利潤非常誘人，所以許多人愿意承受這種不確定性。

- IPFS（FilDavinci）項(xiàng)目目前已進(jìn)入穩(wěn)定期，收益不會像頭礦那么高，投入和產(chǎn)出都可以明確計算。filDAC（IPFS挖礦礦池）有質(zhì)押幣和線性釋放。回本周期可能稍長一些，但非常穩(wěn)定。對于喜歡穩(wěn)定投資的人來說非常適合。此外，目前fil的價格處于低谷，這個時候進(jìn)入，質(zhì)押幣的成本較低，是比較合適的選擇。

熱點(diǎn)：挖礦 項(xiàng)目