Caroline Crenshaw 在文章中強調(diào)了去中心化金融的好處，同時警告未能采用保護(hù)性監(jiān)管框架的危險。

Crenshaw概述了她的信念，即 DeFi 社區(qū)必須在遵守 SEC 規(guī)則的同時解決透明度和匿名性問題：

“在勇敢的新 DeFi 世界中，迄今為止，尚未廣泛采用在其他市場提供重要保護(hù)的監(jiān)管框架。”

在談到缺乏透明度的問題時，Crenshaw表示，DeFi缺乏市場保護(hù)，這“導(dǎo)致了一個兩級市場，專業(yè)投資者和內(nèi)部人士獲得了超高回報?！?br>
盡管大多數(shù) DeFi 項目的代碼是開源的，并且所有交易都記錄在鏈上，但她認(rèn)為散戶投資者相對于專業(yè)投資者處于劣勢，專業(yè)投資者擁有對代碼和開發(fā)團隊進(jìn)行審計的資源。

Crenshaw在文章中還強調(diào)了對匿名與市場操縱之間聯(lián)系的擔(dān)憂。當(dāng)市場參與者以匿名方式運作時，她認(rèn)為很難通過使用機器人和串通交易來跟蹤和減輕操縱。她說，投資者往往最容易因市場操縱而遭受損失，因為交易量和動量等正常信號變得不可靠。

此外，她認(rèn)為 DeFi 項目應(yīng)該與 SEC 進(jìn)行公開討論，以找到解決匿名如何遵守現(xiàn)有規(guī)則這一困境的解決方案。

DeFi領(lǐng)域歷史上一直吹捧保持匿名的能力，將其作為一項功能，而不是參與者的負(fù)擔(dān)。

Crenshaw在文章中寫道，“我認(rèn)為大多數(shù)散戶投資者轉(zhuǎn)向 DeFi ，并不是因為他們尋求更大的私密性；他們正在尋求比其他投資更高的回報?！?/p>

熱點：金融