作者：Aave戰(zhàn)略負責人Marc Zeller 翻譯：0x25

去中心化已經(jīng)成為區(qū)塊鏈和去中心化應用（dApps）世界中的一個熱門詞匯。然而，重要的是要認識到，去中心化不是一個二元概念，而是存在一個光譜，有不同的成熟和去中心化階段。在這篇文章中，我們將探討去中心化的四個主要階段，以及dApps和去中心化自治組織（DAO）如何通過這些階段演變。我們還將討論DeFi的現(xiàn)狀，并觸及實現(xiàn)真正去中心化的挑戰(zhàn)和機遇。

去中心化的四個階段

1、專制

大多數(shù)dApps在專制階段開始他們的旅程。在這個階段，開發(fā)團隊對項目有近乎完全的控制，幾乎沒有檢查和平衡。雖然這對于一個去中心化的應用程序來說似乎是違反直覺的，但專制階段允許快速開發(fā)和迭代。這使團隊能夠建立最小可行產(chǎn)品（MVP），并努力實現(xiàn)產(chǎn)品-市場契合（PMF）。

如果一個項目在這個階段有一個代幣，它更多的是作為一個粉絲俱樂部的門票，而不是一個治理工具。代幣持有人對決策的影響有限，主要是作為項目的支持者。如果有任何治理，它通常是最小的，而且經(jīng)常被嘲笑為 "去中心化把戲"。

2、寡頭政治

隨著dApp進展到寡頭階段，去中心化開始形成。這個階段通常是在融資輪之后，代幣供應集中于早期投資者。寡頭階段是在保持效率的同時逐步引入去中心化的一個微妙平衡。

代幣持有者開始在治理方面獲得更多的權(quán)力，但要克服風險投資公司和早期投資者的影響，可能是一個挑戰(zhàn)。這個階段的主要目標是為進入成熟的DAO階段奠定基礎。

階段2早期的治理看起來像這樣：

3、成熟的DAO——流動性代議制民主政體

在成熟的DAO階段，項目演變?yōu)榱鲃有源h制民主政體。只有當代幣供應的分布足以沖淡第二階段寡頭的影響時，才能實現(xiàn)這一階段。代幣分配通常是通過早期投資者退出、空投、流動性挖掘和質(zhì)押獎勵來實現(xiàn)。觀察到的另一條路徑是寡頭將他們的投票權(quán)委托給獨立的代表，這些代表擁有越來越大的決策自由度。

在成熟的DAO階段，有一個健康的收入流，服務提供商的工作由DAO支付。治理是透明和可預測的，有明確的框架。具有活躍角色的代幣持有者通過質(zhì)押或其他角色從多余的協(xié)議收入中獲得分配。

目前還沒有項目達到成熟的DAO階段，但一些領先的DeFi項目，如MakerDAO和Aave，正處于從階段二后期過渡到階段三的邊緣。

一些觀察家可能認為MakerDAO已經(jīng)達到了階段3早期，雖然我們比較保守，但這種說法可以找到嚴肅的理由。

在兩年內(nèi)，Aave是一個從階段2早期，到階段2后期治理的例子。

各階段之間的健康過渡： 稀釋

當項目經(jīng)歷了去中心化的各個階段時，必須認識到，從一個階段到另一個階段的過渡不應該是一個強有力的、突然的推翻或 "政變"。相反，這個過程應該是漸進的，以權(quán)力和控制的健康淡化為標志。

開發(fā)團隊在專制階段的權(quán)力應該逐漸被早期投資者和其他利益相關者在寡頭階段的影響所淡化。隨后，在成熟的DAO階段，寡頭的權(quán)力應該被選定的代表進一步稀釋。這種漸進式的稀釋可以實現(xiàn)平穩(wěn)過渡，有助于避免可能破壞項目穩(wěn)定的劇烈干擾。

一個執(zhí)行良好的稀釋過程鼓勵合作，培養(yǎng)利益相關者之間的共同責任感。它還能確保每個階段都能從不同參與者的見解和貢獻中獲益，推動項目走向真正的去中心化，并最終使整個社區(qū)受益。

通過采用這種方法，項目可以更有效地駕馭去中心化的范圍，在效率、治理和共同決策之間取得適當?shù)钠胶?。這種謹慎和深思熟慮的階段間過渡，不僅可以提高實現(xiàn)真正的去中心化的可能性，還可以激發(fā)對更廣泛的DeFi生態(tài)系統(tǒng)的信心。

4、無狀態(tài)階段（stateless stage）——圣杯

無狀態(tài)階段，也被稱為第四階段，代表了去中心化的圣杯。它的實現(xiàn)具有難以置信的挑戰(zhàn)性，最適合完全成熟的項目或那些專注于特定的 "DeFi樂高 "的項目。與無狀態(tài)社會類似，沒有完美的代碼和執(zhí)行就達到這個階段的想法是天真的。目前，LUSD、以太坊和比特幣是我們準備承認的第四階段的幾個重要項目。

有人可能會說，類似于在古希臘實行的直接民主，將是DAO的最終目標和另一個 "第四階段"。然而，重要的是要考慮這樣一個系統(tǒng)的局限性。在古雅典，只有大約4萬名自由男性（估計人口為25萬）參與了直接民主進程，而奴隸和婦女則負責大部分勞動。這就提出了一個問題：從事全職工作的個人是否會有時間或傾向于直接參與DAO治理。

結(jié)論

總之，在評估dApps和DAO的成熟度和潛力時，理解去中心化的光譜是至關重要的。通過認識到不同的階段和與每個階段相關的挑戰(zhàn)，我們可以更好地評估一個項目的進展和它對去中心化道路的承諾。

與其糾結(jié)于DAO的現(xiàn)狀，不如退一步觀察它們在去中心化各階段的發(fā)展軌跡，這樣更有見地。我們應該承認并鼓勵那些表現(xiàn)出致力于走向更大去中心化的DAO，同時也要對那些似乎正在重新中心化的項目提出關注。Yearn是一個罕見的例子，它開始是一個混亂的第三階段 "公平啟動 "項目，但恢復到第二階段，然后是第一階段，自2022年9月以來，DAO投票數(shù)為零。

此外，通過研究DAO在各階段中的發(fā)展軌跡，我們可以識別出真正致力于去中心化的項目和那些可能正在倒退的項目。這種理解去中心化光譜的整體方法將使區(qū)塊鏈和DeFi社區(qū)能夠做出明智的決定，并支持那些真正為去中心化的理想而努力的項目。

文章來源：鏈接

熱點：幣圈之旅 四個比特幣 比特幣觀察 幣圈觀察 幣圈觀察所