作者：Aave戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人Marc Zeller 翻譯：0x25

去中心化已經(jīng)成為區(qū)塊鏈和去中心化應(yīng)用（dApps）世界中的一個(gè)熱門(mén)詞匯。然而，重要的是要認(rèn)識(shí)到，去中心化不是一個(gè)二元概念，而是存在一個(gè)光譜，有不同的成熟和去中心化階段。在這篇文章中，我們將探討去中心化的四個(gè)主要階段，以及dApps和去中心化自治組織（DAO）如何通過(guò)這些階段演變。我們還將討論DeFi的現(xiàn)狀，并觸及實(shí)現(xiàn)真正去中心化的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

去中心化的四個(gè)階段

1、專(zhuān)制

大多數(shù)dApps在專(zhuān)制階段開(kāi)始他們的旅程。在這個(gè)階段，開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)項(xiàng)目有近乎完全的控制，幾乎沒(méi)有檢查和平衡。雖然這對(duì)于一個(gè)去中心化的應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)似乎是違反直覺(jué)的，但專(zhuān)制階段允許快速開(kāi)發(fā)和迭代。這使團(tuán)隊(duì)能夠建立最小可行產(chǎn)品（MVP），并努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品-市場(chǎng)契合（PMF）。

如果一個(gè)項(xiàng)目在這個(gè)階段有一個(gè)代幣，它更多的是作為一個(gè)粉絲俱樂(lè)部的門(mén)票，而不是一個(gè)治理工具。代幣持有人對(duì)決策的影響有限，主要是作為項(xiàng)目的支持者。如果有任何治理，它通常是最小的，而且經(jīng)常被嘲笑為 "去中心化把戲"。

2、寡頭政治

隨著dApp進(jìn)展到寡頭階段，去中心化開(kāi)始形成。這個(gè)階段通常是在融資輪之后，代幣供應(yīng)集中于早期投資者。寡頭階段是在保持效率的同時(shí)逐步引入去中心化的一個(gè)微妙平衡。

代幣持有者開(kāi)始在治理方面獲得更多的權(quán)力，但要克服風(fēng)險(xiǎn)投資公司和早期投資者的影響，可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。這個(gè)階段的主要目標(biāo)是為進(jìn)入成熟的DAO階段奠定基礎(chǔ)。

階段2早期的治理看起來(lái)像這樣：

3、成熟的DAO——流動(dòng)性代議制民主政體

在成熟的DAO階段，項(xiàng)目演變?yōu)榱鲃?dòng)性代議制民主政體。只有當(dāng)代幣供應(yīng)的分布足以沖淡第二階段寡頭的影響時(shí)，才能實(shí)現(xiàn)這一階段。代幣分配通常是通過(guò)早期投資者退出、空投、流動(dòng)性挖掘和質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)實(shí)現(xiàn)。觀察到的另一條路徑是寡頭將他們的投票權(quán)委托給獨(dú)立的代表，這些代表?yè)碛性絹?lái)越大的決策自由度。

在成熟的DAO階段，有一個(gè)健康的收入流，服務(wù)提供商的工作由DAO支付。治理是透明和可預(yù)測(cè)的，有明確的框架。具有活躍角色的代幣持有者通過(guò)質(zhì)押或其他角色從多余的協(xié)議收入中獲得分配。

目前還沒(méi)有項(xiàng)目達(dá)到成熟的DAO階段，但一些領(lǐng)先的DeFi項(xiàng)目，如MakerDAO和Aave，正處于從階段二后期過(guò)渡到階段三的邊緣。

一些觀察家可能認(rèn)為MakerDAO已經(jīng)達(dá)到了階段3早期，雖然我們比較保守，但這種說(shuō)法可以找到嚴(yán)肅的理由。

在兩年內(nèi)，Aave是一個(gè)從階段2早期，到階段2后期治理的例子。

各階段之間的健康過(guò)渡： 稀釋

當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)歷了去中心化的各個(gè)階段時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到，從一個(gè)階段到另一個(gè)階段的過(guò)渡不應(yīng)該是一個(gè)強(qiáng)有力的、突然的推翻或 "政變"。相反，這個(gè)過(guò)程應(yīng)該是漸進(jìn)的，以權(quán)力和控制的健康淡化為標(biāo)志。

開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)在專(zhuān)制階段的權(quán)力應(yīng)該逐漸被早期投資者和其他利益相關(guān)者在寡頭階段的影響所淡化。隨后，在成熟的DAO階段，寡頭的權(quán)力應(yīng)該被選定的代表進(jìn)一步稀釋。這種漸進(jìn)式的稀釋可以實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡，有助于避免可能破壞項(xiàng)目穩(wěn)定的劇烈干擾。

一個(gè)執(zhí)行良好的稀釋過(guò)程鼓勵(lì)合作，培養(yǎng)利益相關(guān)者之間的共同責(zé)任感。它還能確保每個(gè)階段都能從不同參與者的見(jiàn)解和貢獻(xiàn)中獲益，推動(dòng)項(xiàng)目走向真正的去中心化，并最終使整個(gè)社區(qū)受益。

通過(guò)采用這種方法，項(xiàng)目可以更有效地駕馭去中心化的范圍，在效率、治理和共同決策之間取得適當(dāng)?shù)钠胶狻＿@種謹(jǐn)慎和深思熟慮的階段間過(guò)渡，不僅可以提高實(shí)現(xiàn)真正的去中心化的可能性，還可以激發(fā)對(duì)更廣泛的DeFi生態(tài)系統(tǒng)的信心。

4、無(wú)狀態(tài)階段（stateless stage）——圣杯

無(wú)狀態(tài)階段，也被稱(chēng)為第四階段，代表了去中心化的圣杯。它的實(shí)現(xiàn)具有難以置信的挑戰(zhàn)性，最適合完全成熟的項(xiàng)目或那些專(zhuān)注于特定的 "DeFi樂(lè)高 "的項(xiàng)目。與無(wú)狀態(tài)社會(huì)類(lèi)似，沒(méi)有完美的代碼和執(zhí)行就達(dá)到這個(gè)階段的想法是天真的。目前，LUSD、以太坊和比特幣是我們準(zhǔn)備承認(rèn)的第四階段的幾個(gè)重要項(xiàng)目。

有人可能會(huì)說(shuō)，類(lèi)似于在古希臘實(shí)行的直接民主，將是DAO的最終目標(biāo)和另一個(gè) "第四階段"。然而，重要的是要考慮這樣一個(gè)系統(tǒng)的局限性。在古雅典，只有大約4萬(wàn)名自由男性（估計(jì)人口為25萬(wàn)）參與了直接民主進(jìn)程，而奴隸和婦女則負(fù)責(zé)大部分勞動(dòng)。這就提出了一個(gè)問(wèn)題：從事全職工作的個(gè)人是否會(huì)有時(shí)間或傾向于直接參與DAO治理。

結(jié)論

總之，在評(píng)估dApps和DAO的成熟度和潛力時(shí)，理解去中心化的光譜是至關(guān)重要的。通過(guò)認(rèn)識(shí)到不同的階段和與每個(gè)階段相關(guān)的挑戰(zhàn)，我們可以更好地評(píng)估一個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)展和它對(duì)去中心化道路的承諾。

與其糾結(jié)于DAO的現(xiàn)狀，不如退一步觀察它們?cè)谌ブ行幕麟A段的發(fā)展軌跡，這樣更有見(jiàn)地。我們應(yīng)該承認(rèn)并鼓勵(lì)那些表現(xiàn)出致力于走向更大去中心化的DAO，同時(shí)也要對(duì)那些似乎正在重新中心化的項(xiàng)目提出關(guān)注。Yearn是一個(gè)罕見(jiàn)的例子，它開(kāi)始是一個(gè)混亂的第三階段 "公平啟動(dòng) "項(xiàng)目，但恢復(fù)到第二階段，然后是第一階段，自2022年9月以來(lái)，DAO投票數(shù)為零。

此外，通過(guò)研究DAO在各階段中的發(fā)展軌跡，我們可以識(shí)別出真正致力于去中心化的項(xiàng)目和那些可能正在倒退的項(xiàng)目。這種理解去中心化光譜的整體方法將使區(qū)塊鏈和DeFi社區(qū)能夠做出明智的決定，并支持那些真正為去中心化的理想而努力的項(xiàng)目。

文章來(lái)源：鏈接

熱點(diǎn)：幣圈之旅 四個(gè)比特幣 幣圈的四年 nft戰(zhàn)略 AAVE幣