在美國證券交易委員會 (SEC) 和 Ripple 之間備受矚目的案件的最新進展中，關于 XRP 加密貨幣可能造成的損失計算的爭論愈演愈烈。法律專家兼評論員 MetaLawMan 通過對 X 的詳細分析，闡明了 SEC 的立場和 Ripple 的反駁。

美國證券交易委員會對有爭議先例的依賴引起了人們的注意

MetaLawMan 指出，SEC 正在使用法院過去對 SEC v. iFresh 案件的判決來支持其論點。在那起案件中，法院裁定，當股價上漲超過其真實價值時，就會發(fā)生“金錢損失”（財務損失）。 SEC 聲稱 Ripple 的 XRP 也發(fā)生了類似的情況，認為由于折扣較小而支付較高價格的買家遭受了財務損失。

然而，MetaLawMan 批評了這種做法，指出 iFresh 的判決被標記為“不適用于電子或印刷出版”，這一名稱使其成為此類案件的可疑參考。他指出，這種做法的權威性最低，一度被認為不適合在法律論證中引用。

另請閱讀：Ripple 與 SEC：律師揭示 XRP 結局

Ripple 的辯護：沒有受害者，就沒有非法所得

相反，Ripple 堅稱其 XRP 銷售沒有損害任何人，因此不應征收非法所得。在 MetaLawMan 討論的之前的一條推文中，Ripple 強調了廣泛的調查和發(fā)現(xiàn)階段，但未能發(fā)現(xiàn)任何因購買 XRP 而蒙受損失的機構買家。 Ripple 認為他們應該面臨最高 1000 萬美元的罰款，遠低于 SEC 要求的 19.5 億美元。

值得關注的新 Meme 幣旨在成為下一個 $BONK、$WIF 或 $MEW

Milei Moneda

贊助

顯示更多 +顯示更少 – 值得關注的新 Meme 硬幣旨在成為下一個 $BONK、$WIF 或 $MEW

Milei Moneda

贊助

顯示更多 +顯示更少 –

該訴訟對于加密貨幣市場和數(shù)字資產的法律處理具有重要意義。此外，Ripple 正在積極為其辯護，強調有關當局是否應將 XRP 等數(shù)字資產與傳統(tǒng)股票同等對待的爭論。此外，美國證券交易委員會選擇依賴較弱的先例可能會影響未來類似案件的處理。

因此，隨著律師提交最終案情摘要，案件進展到托雷斯法官做出決定，結果可能會為加密貨幣行業(yè)建立一個法律基準。該決議可能不僅會影響 Ripple 和 XRP，還會開創(chuàng)影響其他數(shù)字資產及其監(jiān)管審查的先例。

正在尋找可以爆炸 10 倍的小盤幣嗎？僅上周我們就公布了一些。通過加入我們的免費 Telegram 社區(qū)來接聽我們未來的所有電話。

檢查 $RECQ Meme 硬幣贊助：負責任地投資，做你自己的研究。立即購買 RECQ 作為 Rebel Satoshi 平臺 ICO 階段內所有交易的基礎貨幣，以折扣價提供代幣 促進街機內平穩(wěn)高效的經濟，支持街機和游戲內交易。允許在 Rebel Satoshi Arcade 中獲得各種游戲體驗，有助于建立一個去中心化的、社區(qū)驅動的 RebelSatoshi 平臺，該平臺將游戲與革命、自由和團結的元素相結合，吸引重視這些原則的用戶。

美國證券交易委員會 (SEC) 對 XRP 損害的處理方法在 Ripple 案件中引發(fā)爭議：法律專家的介入首先出現(xiàn)在 CaptainAltcoin 上。

熱點：SEC 爭議 法律