當前創(chuàng)作NFT藝術(shù)通常有兩種方法，一種是直接在線創(chuàng)作和形成NFT二是將線下實物藝術(shù)鑄造成藝術(shù)品NFT藝術(shù)品。雖然前者有很多法律問題，但目前爭議很少；后者確實有很多不同的觀點，因為它涉及更多的鏈接和主題。
從創(chuàng)作、區(qū)塊鏈存證、鑄造三個不同的環(huán)節(jié)，我們可以NFT藝術(shù)帶來的法律問題可以概括為三個方面：一是NFT藝術(shù)品的法律性質(zhì)，二是NFT藝術(shù)區(qū)塊鏈存證的法律效力，三是NFT鑄造數(shù)字藝術(shù)品的權(quán)益。
一、NFT藝術(shù)品的法律性質(zhì)
NFT藝術(shù)本質(zhì)上是一種以數(shù)字形式呈現(xiàn)的作品，具有許多與一般數(shù)字作品相同的特點，但也有一些自身的特點。
數(shù)字作品這一形式已經(jīng)得到我國立法肯定。我國《著作權(quán)法》將數(shù)字化規(guī)定為復(fù)制權(quán)行使的一種方式，該法第十條第（五）項規(guī)定以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利，屬于復(fù)制權(quán)。該法還對作品形式進行了開放式的規(guī)定，其中第三條規(guī)定，作品是指文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，只要符合獨創(chuàng)性，是智力成果，能以某種形式呈現(xiàn)這三個特征，就是著作權(quán)保護的客體，這里的某種形式當然就包括數(shù)字形式。
目前，數(shù)字作品的形式也得到了司法實踐的認可。目前，法院的態(tài)度是，只要能反映作者的個性化表達，給觀眾帶來精神享受，無論是短視頻還是非動態(tài)圖片，都構(gòu)成作品。
數(shù)字作品創(chuàng)作中一個有爭議的問題是如何定義合理利用，保持作權(quán)與鼓勵創(chuàng)作的平衡。例如，對于許多X在幾分鐘內(nèi)看完一部電影后，編輯的短片是否構(gòu)成了一個合理的使用，引起了很大的爭議。對作品的合理利用，如介紹、評論和解釋一個問題，一是引用者應(yīng)該有獨立的創(chuàng)作理念；二是引用的作品不能構(gòu)成其創(chuàng)作理念的主要支持；第三，尊重被引用者的合法權(quán)益。例如，王錢教授舉了一個例子。例如，對于巴黎圣母院火災(zāi)的消息，一些電視臺引用了電影《巴黎圣母院》中的片段來展示歷史情況，這不構(gòu)成侵權(quán)。但一些電影專欄，主持人介紹30秒，然后播放半小時的電影精華片段，將被判定為侵權(quán)。
數(shù)字作品本身自然需要傳播和信息網(wǎng)絡(luò)傳播。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商通過信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利持有人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品、表演和錄像產(chǎn)品，構(gòu)成直接侵權(quán)；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時，幫助網(wǎng)絡(luò)用戶實施侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，構(gòu)成直接侵權(quán)。
通常，數(shù)字作品很難保護和收集證據(jù)。數(shù)字作品，特別是動態(tài)短視頻，難以定義所有權(quán)，視頻動態(tài)證據(jù)收集不容易，侵權(quán)主體的身份難以確定，作品多次修改和創(chuàng)作，難以識別和收集證據(jù)。在實踐中，法官普遍認為，新技術(shù)，包括區(qū)塊鏈時間戳，已成為保護作權(quán)的重要手段。
權(quán)益保護除了作權(quán)外，還可能涉及商標侵權(quán)或不正當競爭。作權(quán)是為了鼓勵創(chuàng)造，但有時其主要爭議點不是創(chuàng)造結(jié)果本身，而是商標權(quán)益或構(gòu)成不正當競爭，可以通過商標侵權(quán)或不正當競爭程序解決。
對于原創(chuàng)數(shù)字作品，應(yīng)注意保留創(chuàng)作過程中形成的證據(jù)，包括但不限于創(chuàng)作腳本、創(chuàng)作過程中的溝通記錄、相關(guān)原始文件等。工作完成后，如果條件允許，最好及時辦理工作登記。工作登記證書可以固定工作創(chuàng)作和出版的具體時間，這可能是未來訴訟的重要證據(jù)。
基于區(qū)塊鏈及NFT技術(shù)協(xié)議的特點，NFT藝術(shù)品作為NFT產(chǎn)品是一種新型的數(shù)字作品。NFT產(chǎn)品可以包含更多的信息，包括物理信息、使用信息、交易信息等，成為具有全信息的數(shù)字資產(chǎn)，從而躍升為新的數(shù)字資產(chǎn)，模糊了基礎(chǔ)資產(chǎn)和金融資產(chǎn)的界限。中國證監(jiān)會科技監(jiān)督管理局局長姚謙曾表示，真正的數(shù)字資產(chǎn)應(yīng)該是原始的、包含全信息的、以數(shù)字形式顯示和流通的資產(chǎn)。數(shù)字訂單合同、物流文件、發(fā)票、保理合同等資產(chǎn)是真正的數(shù)字資產(chǎn)。這些數(shù)字資產(chǎn)就像證券一樣，可以流通和交易，但很難按照傳統(tǒng)意義上的證券劃分標準分為哪種證券。他還提到，中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一個重點是數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)字金融。中國解決中小企業(yè)融資困難和昂貴融資問題的有效解決方案是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，特別是區(qū)塊鏈技術(shù)和分布式文件系統(tǒng)技術(shù)，同步鏈接底層技術(shù)的全量信息。

二、NFT藝術(shù)區(qū)塊鏈存證的法律效力
我國形成了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的簽名、文件、證據(jù)、電子數(shù)據(jù)的法律體系框架。NFT藝術(shù)的本質(zhì)是存儲在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的電子數(shù)據(jù)。
我國《電子簽名法》規(guī)定了數(shù)據(jù)電文形式文件和數(shù)字簽名的法律效力。符合法律要求的電子數(shù)據(jù)形式反映的文件和簽名行為得到了法律的認可。數(shù)據(jù)電子文件是指通過電子、光學、磁性或類似手段生成、發(fā)送、接收或存儲的信息。當事人可以同意使用或不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電子文件。當事人同意使用電子簽名和數(shù)據(jù)電子文件的文件不得僅以電子簽名和數(shù)據(jù)電子文件的形式否定其法律效力。
《民法典》規(guī)定，數(shù)據(jù)電子文件是合同的書面形式之一。雙方可以以電子數(shù)據(jù)交換的形式訂立合同?！睹穹ǖ洹返谒陌倭艞l規(guī)定，當事人有書面、口頭等形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、數(shù)據(jù)電子文件（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件）的形式?？梢钥闯?，《民法典》中的數(shù)據(jù)電子文件包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。其中，電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件是通過計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)訂立合同的主要形式。
《民事訴訟法》規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是證據(jù)的形式之一?？梢蕴峤浑娮訑?shù)據(jù)形式的證據(jù)來證明案件的事實。最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于刑事案件收集、提取、審查、判斷電子數(shù)據(jù)的規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是在案件過程中形成的，以數(shù)字形式存儲、處理、傳輸，可以證明案件事實的數(shù)據(jù)。
什么是數(shù)據(jù)電子文件？根據(jù)全國人民代表大會法律工作委員會的解釋，數(shù)據(jù)電子文件，又稱電子信息、電子通信、電子數(shù)據(jù)、電子記錄、電子文件等。通過電子手段形成的各種信息。
《人民法院在線訴訟規(guī)則》規(guī)定，區(qū)塊鏈技術(shù)存儲的電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)提交，也可以作為確定事實的依據(jù)。根據(jù)規(guī)定，當事人提交的電子數(shù)據(jù)通過區(qū)塊鏈技術(shù)存儲，經(jīng)技術(shù)驗證一致的，人民法院可以確定電子數(shù)據(jù)上鏈后未被篡改，但有相反證據(jù)可以推翻的除外。在《人民法院在線訴訟規(guī)則》制定實施之前，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院于2018年6月通過了第一起區(qū)塊鏈證據(jù)存儲案件Factom保存在比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上，法院判決提到，將在證據(jù)保全平臺下載的網(wǎng)頁截圖、源代碼和信息打包壓縮文件hash計算后，與當事人提交的區(qū)塊鏈保存電子數(shù)據(jù)進行比較hash值一致，可以確認涉案電子數(shù)據(jù)已上傳至FACTOM自上鏈以來，區(qū)塊鏈和比特幣區(qū)塊鏈保存完好，沒有修改。
NFT藝術(shù)作品不僅是作品內(nèi)容的存證，更是作品內(nèi)容與作者、收藏家、特定場景的結(jié)合。一般來說，NFT產(chǎn)品明確作者，具體內(nèi)容，結(jié)合智能合同和應(yīng)用程序，可以更好地維護作者的權(quán)益，充分發(fā)揮作品的價值，為整個社會帶來更好的開發(fā)和應(yīng)用體驗，更方便交易和流通。NFT藝術(shù)還能在一定程度上促進數(shù)字作品所有權(quán)認定難的解決。
三、NFT 藝術(shù)品鑄造權(quán)益問題
NFT實物藝術(shù)品鑄造權(quán)益問題，比如誰有權(quán)鑄造NFT藝術(shù)等，本質(zhì)上是NFT藝術(shù)與作者、收藏家、用戶權(quán)益的關(guān)系。
NFT作為數(shù)字世界的原始元素，它本質(zhì)上是一種不同質(zhì)量的元素Token，由于這個Token元數(shù)據(jù)與不同質(zhì)量的特定物品相連Token結(jié)合元數(shù)據(jù)形成NFT產(chǎn)品，而該NFT產(chǎn)品可以理解為具有特定使用價值的數(shù)字產(chǎn)品，可以與程序相結(jié)合。因此，鑄造NFT產(chǎn)品的過程，是一種將特定產(chǎn)品信息數(shù)據(jù)進行數(shù)字化并與特定TokenID錨定過程。因此，可以說具體數(shù)據(jù)信息是數(shù)字化的NFT產(chǎn)品鑄造的本質(zhì)。那么數(shù)字化特定數(shù)據(jù)信息是什么行為呢？
首先，可以肯定的是，在許多情況下，數(shù)字行為是一種復(fù)制權(quán)。《中國著作權(quán)法》提到，一份或多份數(shù)字制作屬于復(fù)制。本法第十條第（五）項規(guī)定，財產(chǎn)權(quán)中的復(fù)制權(quán)，即通過印刷、復(fù)制、擴展、錄音、錄像、翻拍、翻拍、數(shù)字制作一份或多份作品的權(quán)利。
但我們也應(yīng)該看到，在數(shù)字化過程中，不僅是復(fù)制，還有數(shù)據(jù)處理甚至再創(chuàng)建。特別是因為NFT在不同的應(yīng)用場景中，產(chǎn)品與程序的結(jié)合通常需要不同程度的加工和再創(chuàng)造。因此，它可能包括其他一些行為，包括：
展覽權(quán)。如果作品本身應(yīng)該是數(shù)字作品，當它被鑄造成時NFT如果產(chǎn)品是直接的，TokenID錨定數(shù)字作品本身沒有復(fù)制行為，可以認為鑄造者行使了作品的展覽權(quán)。
攝制權(quán)。假設(shè)作品本身是靜止的，但鑄造NFT全方位攝制位攝制時，可能會添加一些其他創(chuàng)造性元素，然后行使攝制權(quán)。
改編權(quán)。假如作品是線下實物，那么NFT例如，在產(chǎn)品鑄造過程中其改編成小視頻，則行使改編權(quán)。
翻譯權(quán)。例如，對于中國風元素作品，它是鑄造的NFT它也可以翻譯成外語，因此也可以包括翻譯權(quán)。
匯編權(quán)。如果將多個數(shù)字作品統(tǒng)一鑄造成NFT產(chǎn)品可能包括匯編權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。幾乎所有的NFT產(chǎn)品鑄造行為應(yīng)行使網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。因為鑄造后，依靠NFT可以看出，這是網(wǎng)絡(luò)傳播。
數(shù)據(jù)權(quán)益。除數(shù)據(jù)權(quán)益外的其他權(quán)利屬于財產(chǎn)權(quán)，只有經(jīng)作權(quán)人許可才能行使。數(shù)據(jù)權(quán)益，即收集和使用作品相關(guān)數(shù)據(jù)的權(quán)利，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十二條的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)具有收集用戶信息的功能的，提供商應(yīng)當向用戶明確并同意?！稊?shù)據(jù)安全法》第三十二條規(guī)定，任何組織和個人收集數(shù)據(jù)都應(yīng)當采取合法、合法的方式，不得以其他非法方式竊取或者獲取數(shù)據(jù)。在鑄造中NFT在收集、使用和處理其他用戶的數(shù)據(jù)時，需要相關(guān)用戶的授權(quán)。
隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，未來NFT鑄造中的數(shù)字操作可能越來越多樣化，可能涉及到行使更多的作權(quán)、數(shù)據(jù)權(quán)益甚至其他權(quán)利，授權(quán)的形式可能越來越多樣化。這種動態(tài)發(fā)展反映了數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展的現(xiàn)實。
NFT藝術(shù)品的特殊性在于它可以包含更多與之相關(guān)的數(shù)據(jù)。NFT由于該權(quán)利許可與程序相結(jié)合，未來可以通過技術(shù)手段實現(xiàn)不同形式的授權(quán)和許可。通過法律與技術(shù)的結(jié)合，鑄造問題本質(zhì)上可以使行使問題更加方便和有效。NFT在藝術(shù)作品中，特別注意收集數(shù)據(jù)形成全部信息，如收藏家可以根據(jù)其合法占有作品產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，包括創(chuàng)作、使用、欣賞、收集相關(guān)歷史數(shù)據(jù)信息鑄造NFT豐富信息內(nèi)容NFT作品的內(nèi)容，方便觀眾更好地理解和欣賞藝術(shù)

熱點：比特幣 比特幣區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 數(shù)字資產(chǎn) 金融 NFT 數(shù)據(jù)