美國(guó)證券交易委員會(huì) (SEC) 對(duì) Shapeshift AG 提出指控，指控該公司未經(jīng)適當(dāng)注冊(cè)而運(yùn)營(yíng)。

此案引發(fā)了有關(guān)加密資產(chǎn)監(jiān)管框架的更廣泛討論，SEC 委員 Hester Peirce 和 Mark Uyeda 對(duì) SEC 目前的加密監(jiān)管方式表達(dá)了異議和擔(dān)憂。

SEC 與 Shapeshift 凸顯了委員們對(duì)加密貨幣監(jiān)管的分歧

SEC 對(duì) Shapeshift AG 的指控凸顯了加密貨幣市場(chǎng)監(jiān)管環(huán)境中的一個(gè)基本問(wèn)題。

根據(jù) SEC 的說(shuō)法，Shapeshift 通過(guò)其庫(kù)存中的加密資產(chǎn)交易提供便利，并在未經(jīng)適當(dāng)注冊(cè)的情況下充當(dāng)交易對(duì)手方，違反了 1934 年《證券交易法》第 15(a) 條。這一行為引起了人們對(duì)其模糊性的關(guān)注。加密資產(chǎn)分類和數(shù)字資產(chǎn)平臺(tái)的監(jiān)管期望。

在 SEC 指控之后的一份聯(lián)合聲明中，委員 Hester Peirce 和 Mark Uyeda 批評(píng) SEC 對(duì) Shapeshift 案件的處理，將其標(biāo)記為執(zhí)行不力的加密貨幣政策的“連續(xù)劇”的一部分。

他們認(rèn)為，針對(duì) Shapeshift 的執(zhí)法行動(dòng)在改變其商業(yè)模式之前已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了六年多，這說(shuō)明了 SEC 方法的不利影響以及加密貨幣領(lǐng)域的模糊性。

聯(lián)合聲明解釋道：“這一執(zhí)法行動(dòng)凸顯了委員會(huì)在加密貨幣領(lǐng)域監(jiān)管方式的不利后果，并增加了籠罩在加密貨幣世界上的模糊性?！?

“完全不清楚 Shapeshift 如何判斷委員會(huì)一般會(huì)將加密資產(chǎn)（尤其是任何加密資產(chǎn)）視為投資合同形式的證券。

即使是十年后的今天，它也很難被辨別出來(lái)。”

熱點(diǎn)：SEC 指控 監(jiān)管