時(shí)間:2024-02-21|瀏覽:328
數(shù)字商會(huì)對(duì)一項(xiàng)在加密貨幣領(lǐng)域掀起波瀾的法案進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊,并要求參議院銀行委員會(huì)的大佬們將其否決。為什么?因?yàn)閰⒆h員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)和主席謝羅德·布朗(Sherrod Brown)正在關(guān)注這項(xiàng)名為《數(shù)字資產(chǎn)反洗錢(qián)法案》(DAAMLA)的法案,而加密行業(yè)對(duì)此并不滿(mǎn)意。他們說(shuō)這就像在整個(gè)數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域投下一顆炸彈。
攪動(dòng)鍋底的法案
疾病預(yù)防控制中心的大老板 Perianne Boring 正在響亮而明確地敲響警報(bào)。她直接給布朗的辦公桌寫(xiě)了一封信,稱(chēng)這項(xiàng) DAAMLA 協(xié)議對(duì)美國(guó)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是一顆定時(shí)炸彈。她說(shuō),想象一下,如果這件事通過(guò),我們正在談?wù)摰氖浅鮿?chuàng)企業(yè)價(jià)值數(shù)十億美元,美國(guó)人的投資將化為烏有。 Boring 說(shuō)得有道理——該法案的要求就在那里。這就像要求鋼筆制造商追蹤全球范圍內(nèi)誰(shuí)在使用他們的鋼筆。是的,祝你好運(yùn)。
不僅僅是疾病預(yù)防控制中心在揮舞著危險(xiǎn)信號(hào);區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)也參與其中。他們給布朗和其他立法者寫(xiě)了一封信,強(qiáng)調(diào)數(shù)字資產(chǎn)是美國(guó)的一大優(yōu)勢(shì)。他們擔(dān)心這項(xiàng)法案可能會(huì)將加密業(yè)務(wù)趕出美國(guó),這是任何人都不想看到的事情。
DAAMLA 由沃倫于 2023 年 7 月提出,旨在打擊不正當(dāng)行為——洗錢(qián)、資助恐怖分子,你知道是怎么回事。但反對(duì)它的熱度正在升溫,因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為它與整個(gè)加密犯罪的聯(lián)系是小題大做。
政治摔跤比賽
這不僅僅涉及數(shù)字和法律;還涉及數(shù)字和法律。它變得政治化了。沃倫和布朗正在爭(zhēng)取連任,現(xiàn)在鎮(zhèn)上出現(xiàn)了一位新球員——約翰·迪頓。他以共和黨人的身份踏入擂臺(tái),旨在取代沃倫的位置。
但有趣的地方在于:財(cái)政部介入,提供了一些事實(shí),這些事實(shí)對(duì)沃倫的敘述造成了影響。財(cái)政部的布萊恩·尼爾森 (Brian Nelson) 告訴眾議院委員會(huì),恐怖主義融資的大灰狼不是加密貨幣,而是老式的金融體系。對(duì)于沃倫來(lái)說(shuō),這有點(diǎn)“哎呀”,他一直將加密貨幣視為頭號(hào)公敵。
參議員辛西婭·盧米斯也呼吁沃倫退出。她指出,沃倫挑選的數(shù)據(jù)讓加密貨幣看起來(lái)很糟糕,而忽略了傳統(tǒng)銀行才是洗錢(qián)圈中真正的重量級(jí)人物。
那么,這有什么大驚小怪的呢?沃倫的法案希望對(duì)加密世界實(shí)施一些嚴(yán)格的 KYC(了解你的客戶(hù))規(guī)則。但批評(píng)人士稱(chēng),這就像給創(chuàng)新戴上了手銬。他們認(rèn)為,這項(xiàng)法案可能不公平地針對(duì)加密貨幣,忽略了資金如何在暗處洗牌的大局。