歌手毛不易，原名王維家，2017年參加選秀節(jié)目出道。近日，有媒體報(bào)道，有關(guān)毛不易的多個(gè)相關(guān)商標(biāo)被搶注，甚至有公司申請(qǐng)的商標(biāo)叫“毛不易掉”……

“毛不易”多個(gè)相關(guān)商標(biāo)被搶注

據(jù)紅星新聞報(bào)道，7月22日，記者通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官網(wǎng)查詢到：截至2020年7月20日，涉及“毛不易”的有44項(xiàng)商標(biāo)申請(qǐng)信息。天眼查顯示，申請(qǐng)時(shí)間從2017年持續(xù)到2019年，有16個(gè)申請(qǐng)人參與申請(qǐng)，涉及18皮革皮具、41教育娛樂、03日化用品、30方便食品、35廣告銷售、21廚房潔具等類別。這些商標(biāo)中有16項(xiàng)申請(qǐng)已經(jīng)被認(rèn)定為無(wú)效，還有20項(xiàng)商標(biāo)處于“等待實(shí)質(zhì)審查”階段。其中一個(gè)處于“等待實(shí)質(zhì)審查”階段的商標(biāo)為“毛不易掉”，是西安一家酒店管理公司將商標(biāo)申請(qǐng)用于牙刷等商品。目前已經(jīng)完成“毛不易”商標(biāo)注冊(cè)的只有兩項(xiàng)，都屬于哇唧唧哇娛樂（天津）有限公司所有，而該公司正是毛不易所在的公司。事實(shí)上，此前在網(wǎng)上還曾流傳過一些洗漱用品的照片視頻，取名為：“毛不易掉的牙刷”、“毛不易掉的梳子”、“毛易掉的剃須刀”、“毛不易掉的紙巾”等?？恐灰椎拿麣?，“毛不易掉的牙刷”還曾一度沖上微博熱搜。

毛不易工作室回應(yīng)商標(biāo)被搶注

7月22日，毛不易工作室微博回應(yīng)，近期在網(wǎng)絡(luò)上流傳有“毛不易”商標(biāo)被搶注的消息。經(jīng)與法務(wù)嚴(yán)密核實(shí)，在公司各方的努力維護(hù)下，除官方注冊(cè)成功的商標(biāo)外，其他所有個(gè)人或者單位注冊(cè)的商標(biāo)目前都已經(jīng)無(wú)效或者正在異議中。

藝人藝名能不能“藝人藝名到底能不能作為商標(biāo)使用？針對(duì)這一備受爭(zhēng)議的話題，最高人民法院2017年7月11日發(fā)布的一則司法解釋給出答案：當(dāng)事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán)，該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持?！睋?jù)悉，這已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)藝人商標(biāo)被搶注的現(xiàn)象。

林志玲也曾遭遇姓名被“商標(biāo)搶注”

圖片來源/圖蟲創(chuàng)意

據(jù)悉，林志玲也曾遭遇過姓名被“商標(biāo)搶注”。早在2005年，就有人把“林志玲”成功注冊(cè)為商標(biāo)，隨后，又有人跟風(fēng)進(jìn)行了搶注，導(dǎo)致林志玲自身的姓名權(quán)被侵害。2015年，其團(tuán)隊(duì)終于醒過神來，發(fā)現(xiàn)了問題的嚴(yán)重性，這才開始了漫長(zhǎng)的維權(quán)之路。按照規(guī)定程序，林志玲團(tuán)隊(duì)通過申請(qǐng)無(wú)效宣告、申請(qǐng)撤銷、申請(qǐng)停止使用等途徑，方才使搶注的商標(biāo)被逐個(gè)宣告無(wú)效。其間，其團(tuán)隊(duì)吸取教訓(xùn)，開始將“林志玲LINZHILING”、“林志玲LINCHILING”注冊(cè)為商標(biāo)。經(jīng)過分批次的注冊(cè)，截止2020年6月6日，以林志玲姓名注冊(cè)的最后一批次商標(biāo)通過初審，至此，林志玲終于完成了其本人姓名商標(biāo)的全類別商品注冊(cè)。

反觀這起圍繞其姓名商標(biāo)權(quán)的維權(quán)之路，其實(shí)并不順暢，幾年間，林志玲迫不得已，在微博上公開過律師函、向法院提起過訴訟……其過程可謂一波三折，前后花費(fèi)五年時(shí)間，方才修成正果，可見維權(quán)之不易。

此外，周冬雨、黃渤、楊冪等都曾遇到過類似的情況。公開資料顯示，2016年，楊冪本人針對(duì)2015年某公司申請(qǐng)的“楊冪”商標(biāo)申請(qǐng)無(wú)效宣告，且最終無(wú)效宣告成功。2017年9月，黃渤本人針對(duì)2014年某公司申請(qǐng)的“黃渤”商標(biāo)申請(qǐng)無(wú)效宣告，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)予以無(wú)效宣告的裁定。2018年，周冬雨所屬的泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司，針對(duì)2016年周某申請(qǐng)的“周冬雨”商標(biāo)申請(qǐng)無(wú)效宣告，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出

熱點(diǎn)：交易商 nft歌手 歌手nft nft商標(biāo) 商標(biāo)nft