參與2021年初NFT購買狂潮的社區(qū)認(rèn)為，用于制造狂潮的社區(qū)NFT區(qū)塊鏈技術(shù)給他們帶來了巨大的好處。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)可以認(rèn)證和定義原始數(shù)字作品的防篡改分類帳NFT作品的永久交易可以為藝術(shù)家提供版稅。但現(xiàn)在很明顯，這個(gè)價(jià)值超過400億美元的行業(yè)使用的技術(shù)結(jié)構(gòu)很差，無法實(shí)現(xiàn)其承諾。
NFTs技術(shù)背后的主要問題之一是數(shù)字藝術(shù)作品的存儲。NFT分為智能合約或兩個(gè)獨(dú)立實(shí)體ERC-721標(biāo)準(zhǔn)，它存儲在鏈上，另一個(gè)是數(shù)字藝術(shù)。由于文件的大小，在鏈上存儲文件非常昂貴，所以智能合同只使用一個(gè)指向藝術(shù)URL來引用。
"NFT就像美化收據(jù)一樣，"Kelani Nichole告訴電話ARTnews。2013年，Nichole成立了Transfer Gallery，專門從事基于計(jì)算機(jī)的藝術(shù)作品。在與數(shù)字媒體打交道多年后，她對像ERC-721仍處于起步階段的標(biāo)準(zhǔn)能夠如此迅速地獲得大規(guī)模與令人震驚。URL訪問藝術(shù)品的主要模式是非常危險(xiǎn)的。
"NFT市場成為依賴點(diǎn)。如果有一天他們消失了，如果他們的服務(wù)器癱瘓了，如果他們的服務(wù)器癱瘓了，IPFS如果節(jié)點(diǎn)倒閉，你花了很多錢買的內(nèi)容將不再被訪問。" Nichole提到的InterPlanetary Filing System（IPFS）這是一種常見的保證。分布式服務(wù)器將每個(gè)服務(wù)器分布在每個(gè)服務(wù)器上URL托管在連接到網(wǎng)絡(luò)的其他計(jì)算機(jī)上。因此，如果發(fā)行域癱瘓，文件仍然可以從其他節(jié)點(diǎn)檢索到。然而，即使采取這種預(yù)防措施，許多因素也會導(dǎo)致URL的損壞。
事實(shí)上，存儲IPFS上和不在IPFS上的URL被破壞的頻率如此之高，以至于發(fā)明了它c(diǎn)heckmynft.com這個(gè)平臺checkmynft用戶可以插入相關(guān)內(nèi)容NFT合同地址和token ID來檢查URL狀態(tài)。checkmynft發(fā)現(xiàn)Grimes、DeadMau5和Steve Aoki不能加載的作品，雖然是用的IPFS存儲。在買家和藝術(shù)家注意到這個(gè)問題后，這些文件最終被訪問。
這個(gè)問題可能是由于NFT市場對文件本身缺乏價(jià)值。MakersPlace聯(lián)合創(chuàng)始人Ryoma Ito--鑄造Beeple的NFT Everydays的平臺。在佳士得拍賣會上以6900萬美元成交的The First 5,000 Days的平臺告訴ARTnews，不構(gòu)成文件NFT價(jià)值的真正原因："在很多情況下，你可能只是在互聯(lián)網(wǎng)上的任何地方找到這些文件。" 然而，NFT賣點(diǎn)是，它可以將特定的文件定義為原件，使數(shù)字藝術(shù)具有價(jià)值。當(dāng)被問及收藏家是否應(yīng)該采取任何預(yù)防措施來保護(hù)昂貴的數(shù)字資產(chǎn)時(shí)，Ito這取決于發(fā)行平臺是否使用IPFS。如果沒有，所有者應(yīng)該在那里IPFS上傳文件。伊藤建議，特別是 "偏執(zhí) "谷歌硬盤或者DropBox上。

區(qū)塊鏈服務(wù)和安全公司RubiX的CEO和創(chuàng)始人Nithin Palavalli不同意。在一次電話采訪中，他說目前的存儲選項(xiàng)還不夠。Palavalli與他的團(tuán)隊(duì)發(fā)明了新的共識機(jī)制--區(qū)塊鏈上驗(yàn)證的交易模式--允許用戶在鏈上存儲大量數(shù)據(jù)。雖然鏈上存儲不能保證永久可訪問性，但它比平臺或IPFS存儲的URL要安全得多。Palavalli聲稱存儲在鏈條上的資產(chǎn)可以更好地保護(hù)其免受黑客攻擊。
"他說："你的NFT最后，它必須存儲在亞馬遜等集中云服務(wù)器上。"如果集中式服務(wù)器被黑客攻擊，所有存儲在那里的服務(wù)器NFT黑客很可能會受到攻擊，所以如果一個(gè)地方有100萬資產(chǎn)，對黑客來說是一種經(jīng)濟(jì)刺激，他們會利用安全漏洞。RubiX，黑客的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)儲在鏈條上，分散在100萬個(gè)不同的節(jié)點(diǎn)上，黑客的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)很小。"
對于那些認(rèn)為智能合不是文件的人NFT對于有價(jià)值的用戶來說，文件的損失可能不會那么崩潰。RubiX只有與藝術(shù)家合作，創(chuàng)建了獨(dú)特的高分辨率文件NFT業(yè)主可以使用生物識別技術(shù)進(jìn)行訪問。他們與微軟智能安全協(xié)會合作，開發(fā)了幾項(xiàng)分散的安全協(xié)議作為區(qū)塊鏈安全產(chǎn)品的一部分，最初適用于NFT市場。當(dāng)NFT以閃電般的速度建立平臺，以促進(jìn)它NFT這種技術(shù)的發(fā)展水平不包括在繁榮中NFT平臺中。
NFT的概念是由Anil Dash和Kevin McCoy在2014年首次提出的，目的是幫助藝術(shù)家在其數(shù)字作品在互聯(lián)網(wǎng)上擴(kuò)散時(shí)實(shí)現(xiàn)貨幣化。但是，盡管區(qū)塊鏈賬本有所謂的不可篡改性，但智能合約比許多人想象的更容易被盜和偽造。而且，由于NFT交易利潤很高，黑客有進(jìn)一步利用薄弱環(huán)節(jié)的動(dòng)機(jī)。此外，區(qū)塊鏈應(yīng)該確保藝術(shù)家在數(shù)字藝術(shù)交易中的永久版稅，但當(dāng)NFT當(dāng)從一個(gè)市場轉(zhuǎn)移到另一個(gè)市場時(shí)，這種好處可能無法實(shí)現(xiàn)。
知識產(chǎn)權(quán)律師Jeff Gluck說藝術(shù)家最終會因?yàn)闆]有集中的鑄幣標(biāo)準(zhǔn)而被騙取版稅。"造幣過程是不一致的，也是分散的，每個(gè)市場的運(yùn)作模式都不一樣，這就為造假和交易欺詐創(chuàng)造了機(jī)會，"Gluck在采訪中解釋。例如，來自Nifty Gateway智能合約，"不知道怎么對OpenSea由于交易是編程的，有人會說它是故意設(shè)計(jì)的，只在市場邊界內(nèi)運(yùn)作，"他繼續(xù)說。
為了補(bǔ)救這個(gè)問題，Gluck成立了CXIP實(shí)驗(yàn)室是一家能夠與任何市場協(xié)議溝通的智能合同初創(chuàng)公司。如果通過CXIP鑄造的NFT如果上傳到新平臺，版稅協(xié)議將得到處理。CXIP如果出現(xiàn)新的市場，智能合約也是可編輯的，NFT讀取平臺的語言將被更新。
偽造是另一個(gè)潛在的隱患。NFT特定鑄造的證明通常分配給鑄造NFT加密貨幣錢包。ERC-721標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是防篡改的，但是可以定制，這樣黑客就可以用別人的錢包鑄造一件作品，然后把它轉(zhuǎn)回自己的錢包。Monsieur Personne在2021年4月偽造Beeple的Everydays這個(gè)漏洞個(gè)漏洞。他從佳士得網(wǎng)站下載Everydays文件，通過Beeple錢包鑄幣，在一個(gè)NFT平臺上掛牌銷售。
在他的網(wǎng)站NFTheft上，Monsieur Personne發(fā)布了一篇題為 "Why I did what I did."的文章。"他寫道："才華橫溢、成熟的創(chuàng)作者被利用，不可能為他們的藝術(shù)作品提供必要的安全保障。"沒有任何權(quán)利或保護(hù)措施可以防止他們的藝術(shù)被盜和濫用"。
正如Gluck在之前接受ARTnews采訪中提到的:"如果你不注冊你的作品，你就沒有機(jī)會對未經(jīng)許可使用你的作品的人行使權(quán)利。你不能走進(jìn)法庭說，‘我把它放在區(qū)塊鏈上，我可以行使我的權(quán)利，’因?yàn)樗槐怀姓J(rèn)[作為所有權(quán)的證明]。" 這就是為什么CXIP還為客戶提供版權(quán)服務(wù)。
最后，利用數(shù)字保存者和與他們合作的畫廊來銷售和保存數(shù)字藝術(shù)可能比任何初創(chuàng)公司都更可靠。
Transfer Gallery的Nichole與她的團(tuán)隊(duì)一起設(shè)計(jì)了保存數(shù)字作品的方法。"維護(hù)這類作品的復(fù)雜性超出了人們對繪畫或印刷品的需求，"Nichole說。"所有基于時(shí)間的媒體保護(hù)基本上都集中在藝術(shù)家的意圖上，所以保護(hù)者會深入藝術(shù)家的創(chuàng)作過程，談?wù)撍麄冇脕碇谱髯髌返沫h(huán)境:‘你在Windows還是Mac在操作系統(tǒng)上制作？什么版本？如果你用它Unity你使用哪個(gè)版本的程序？你在看什么庫？我們正在索引一個(gè)完整的環(huán)境，經(jīng)常使用計(jì)算機(jī)磁盤圖像。我們與藝術(shù)家討論他們使用軟件的方式，以及他們想要如何展示他們的作品。"
目前，大多數(shù)NFT它們都是靜態(tài)圖像或循環(huán)視頻，通常在銷售平臺或社交媒體上展示，而不是進(jìn)入展覽空間。Transfer Gallery經(jīng)常展出一些表現(xiàn)形式更復(fù)雜的作品，并幫助藝術(shù)家發(fā)現(xiàn)他們的作品在筆記本電腦的范圍之外可能被體驗(yàn)到。"轉(zhuǎn)移畫廊做的很多工作都是把這些作品帶進(jìn)畫廊，所以我們做了很多展覽設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，因?yàn)槲覀冴P(guān)心的很大一部分是找出[作品]是如何呈現(xiàn)的，"Nichole說。
在NFT熱潮高峰期，Transfer Gallery決定舉辦NFT展覽 "Pieces of Me"，展覽于2021年4月1日開幕，并將無限期舉行。本次展覽旨在強(qiáng)調(diào)NFT如何不代表數(shù)字藝術(shù)品的銷售和保存標(biāo)準(zhǔn)？
在展出的NFTs在智能合同中，畫廊用純文本寫道，合同中定義的資產(chǎn)，或通向作品文件URL，只是作品的展示副本。購買作品的收藏家將收到包裝，包括展覽和護(hù)理說明，并詳細(xì)說明所有者的權(quán)利和義務(wù)。Nichole澄清說："NFT只是網(wǎng)上提供的展示資產(chǎn)，服務(wù)公眾，收據(jù)。但是，要想真正擁有作品，就必須檢索到完整的文件包"。
NFT平臺的功能幾乎是無背景拍賣網(wǎng)站， "我的碎片 "展覽引入了策展人的考慮，強(qiáng)調(diào)了畫廊與作品的深入接觸。這些作品分為八個(gè)非常難忘的類別，如 "不要往下看，不要往后看。這個(gè)房間里的每一件作品都是警告 "或 "所有這些都被炸掉了。房間里的所有作品都聲稱自我主權(quán)是他們的特權(quán)"。
沒有實(shí)體--無論是NFT市場，尖端的初創(chuàng)公司，或畫廊--能保證數(shù)字藝術(shù)永遠(yuǎn)存在。Transfer Gallery它提供了一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)模型，它真正重視基于計(jì)算機(jī)的作品是藝術(shù)，并將繼續(xù)這樣做，直到最后。

熱點(diǎn)：NFT token 加密貨幣 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 數(shù)字資產(chǎn) 數(shù)據(jù) 智能合約