該案涉及的人民法院是岳陽市云溪區(qū)人民法院。案件的起因是2018年4月，上海某金融信息服務(wù)有限公司法人陳某苗聽朱某謙介紹了區(qū)塊鏈項目的融資優(yōu)勢。陳某苗遂與上海某大額投資人何某平、田某楠等人，前往朱某謙的公司考察。經(jīng)過考察，田某楠告訴陳某苗、何某平，區(qū)塊鏈項目吸收資金更有優(yōu)勢，且不需要像P2P平臺那樣每天進行兌付。于是，三人商量后決定與朱某謙合作做區(qū)塊鏈接項目（即比特人人交易所）。比特人人交易所的研發(fā)和維護由陳某苗出資400萬元占股百分之八十，其中田某楠墊付了50萬元，朱某謙團隊以技術(shù)入股占股百分之二十。雙方于2018年5月4日簽訂了數(shù)字資產(chǎn)交易所合同書。

2018年9月下旬，比特人人交易所未經(jīng)有關(guān)部門批準即上線試運行。陳某苗不管理交易所事務(wù)，具體由何某平和田某楠負責(zé)軟件管理、宣傳、掌握軟件錢包以及虛擬幣變現(xiàn)和銀行轉(zhuǎn)賬等。兩人在創(chuàng)建的多個QQ群內(nèi)，以零風(fēng)險、高利潤的收益為噱頭，利用BRT（人人幣）進行交易賺錢方式，向社會公開宣傳吸引投資者。

試運行幾天后，何某平和田某楠發(fā)現(xiàn)，通過讓客戶充值USDT幣到交易所再提現(xiàn)為人民幣的操作非常繁瑣，而且上海某公司已經(jīng)開始出現(xiàn)經(jīng)營困難。于是，陳某苗、何某平和田某楠商量后，在QQ群中發(fā)布了通過直接使用銀行卡線下轉(zhuǎn)賬方式獲取BRT的公告，且成本更低。何某平和田某楠使用名為何某雄和汝某的銀行卡接收投資人的轉(zhuǎn)賬，并將吸收的資金轉(zhuǎn)入上海某公司用于P2P平臺兌付。

2018年10月中旬，為加快融資，何某平和田某楠推出了“超級節(jié)點”項目，在投資群中售賣這種人人幣，價格低于市場價格，但必須鎖倉6個月。同年11月下旬，上海某公司倒閉，人人交易所因為吸收的資金用于上海某公司P2P平臺的兌付，無法提供給投資人提現(xiàn)。因此，何某平和田某楠決定鎖定交易所的提現(xiàn)渠道。越來越多的投資人意識到不對勁，人人交易所也徹底垮臺。

從2018年9月至11月底，共有120余名投資人通過轉(zhuǎn)賬、USDT幣等方式在交易所購買BRT幣。何某平和田某楠非法吸收了公眾存款超過2047萬元。

法院審理認為，何某平和田某楠以變相吸收公眾存款的方式擾亂了金融秩序，數(shù)額巨大，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。因此做出了上述判決。

熱點：虛擬貨幣