前兩天，吳軍先生在網(wǎng)上發(fā)表了一篇《為什么虛擬貨幣不能替代傳統(tǒng)貨幣？》一文，對(duì)基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn)提出了自己簡(jiǎn)潔清晰的看法。 IBM編輯的同事，區(qū)塊鏈的“大神”，告訴我他對(duì)吳老師的說(shuō)法有一些不同的看法，其實(shí)這是大家都關(guān)心的話題。任何事情的開始，人們總是有一些不同的觀點(diǎn)，一些困惑，這很正常，關(guān)鍵是我們應(yīng)該持有什么樣的態(tài)度?！鞍谅c偏見”還是寬容與辯證法？歷史在爭(zhēng)論中穩(wěn)步前進(jìn)，在“智勇”中跌宕起伏。 .感謝公久的挑戰(zhàn)，小編點(diǎn)贊！
1.作為商品的交易流通媒介，加密虛擬貨幣的交易成本太高。例如虛擬貨幣會(huì)取代現(xiàn)金，您可以用 2.5 美元現(xiàn)金購(gòu)買一杯咖啡，但使用比特幣等虛擬貨幣支付，僅用比特幣支付電費(fèi)就需要 20 美元。
答案：2.5 美元的咖啡背后，有銀行的計(jì)算中心，支付提供商的計(jì)算中心，可能還有票據(jù)交換所的計(jì)算中心，這些都不用電？所有貨幣背后都有能量。數(shù)字貨幣的PoW共識(shí)只是一種共識(shí)，現(xiàn)在還有更節(jié)能的PoS和DPoS共識(shí)。無(wú)法確定功耗。
2.加密虛擬貨幣，發(fā)貨時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，無(wú)法實(shí)時(shí)到賬。以比特幣為例，每次交付時(shí)，都必須通知所有服務(wù)器某個(gè)幣的所有權(quán)發(fā)生變化。交貨時(shí)間短則兩小時(shí)，長(zhǎng)則兩天。
A：交付時(shí)間是去中心化的代價(jià)虛擬貨幣會(huì)取代現(xiàn)金，但目前有分片、分層等解決方案來(lái)縮短數(shù)字貨幣的交付時(shí)間。比特幣現(xiàn)在是一種存儲(chǔ)貨幣，而不是交易貨幣。當(dāng)您購(gòu)買珠寶和黃金時(shí)，您不在乎交易時(shí)間超過(guò)一個(gè)小時(shí)。而且，根據(jù)我的比特幣交易經(jīng)驗(yàn)，到貨時(shí)間根本不需要幾個(gè)小時(shí)，一般10分鐘就可以確認(rèn)。

3.作為世界貿(mào)易的結(jié)算貨幣，首先要穩(wěn)定幣值，否則進(jìn)出口貿(mào)易將受到很大影響。但如今，虛擬貨幣的價(jià)值非常不穩(wěn)定。比特幣一天可能會(huì)波動(dòng)10%，自然不具備結(jié)算貨幣的功能。
答：目前數(shù)字貨幣處于發(fā)展期，大部分人不認(rèn)同，所以會(huì)有較大的波動(dòng)。法定貨幣不是大幅波動(dòng)嗎？當(dāng)您交易印度盧布和津巴布韋元時(shí)，波動(dòng)性可能比比特幣大得多。穩(wěn)定幣值是偽需求，有波動(dòng)的套利空間。而當(dāng)大家交易同一種貨幣時(shí)，對(duì)其他貨幣的波動(dòng)有影響嗎？
4.要使任何貨幣成為經(jīng)濟(jì)體中的商業(yè)媒介，它必須具有流動(dòng)性，并且供應(yīng)量必須與經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模相匹配。例如，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，貨幣供應(yīng)量必須快速增長(zhǎng)。電子加密貨幣的一個(gè)缺點(diǎn)是供應(yīng)有限。這雖然解決了通貨膨脹問(wèn)題，但危害更大——產(chǎn)品和服務(wù)在逐漸增加，但貨幣總量有限，單位產(chǎn)品兌換的貨幣越來(lái)越少。做事的人都在賠錢，經(jīng)濟(jì)就會(huì)停滯。
答案：這個(gè)是指比特幣，因?yàn)椴⒉皇撬械募用軘?shù)字貨幣都供應(yīng)有限。而且雖然比特幣的總量是有限的，但比特幣是無(wú)限可分的。目前最小的單位是億分之一比特幣，不會(huì)造成經(jīng)濟(jì)停滯。通貨緊縮會(huì)使比特幣退出流通，成為一種存儲(chǔ)貨幣，并用不通縮的貨幣代替。目前不就是這樣嗎？
5.從經(jīng)濟(jì)調(diào)控的角度來(lái)看，虛擬貨幣也存在問(wèn)題?，F(xiàn)在各國(guó)央行可以根據(jù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)采取不同的貨幣政策來(lái)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。但是，當(dāng)全世界都使用一種虛擬貨幣時(shí)，問(wèn)題區(qū)域和非問(wèn)題區(qū)域混雜在一起，試圖用一種貨幣政策解決問(wèn)題，就變得不可能了。
A：這點(diǎn)是指法幣的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)功能。去中心化的數(shù)字貨幣和法幣根本不是一回事，不需要這個(gè)功能。是不是世界主要用美元結(jié)算貿(mào)易，有問(wèn)題的地方和沒有問(wèn)題的地方都存在貨幣政策問(wèn)題？這個(gè)問(wèn)題本身不成立。
6.比特幣也存在分布不均的問(wèn)題。早期的幾個(gè)人拿了很多股份，但大家都找不到合適的分配方式。如果把比特幣作為一種貨幣，就相當(dāng)于最初的幾個(gè)人拿走了世界上很大一部分財(cái)富。這顯然是不合理的。
答案：首先，并不是世界上所有的財(cái)富都是用數(shù)字貨幣來(lái)衡量的。世界本身就存在財(cái)富分配不均的問(wèn)題。責(zé)備數(shù)字貨幣是不恰當(dāng)?shù)摹Ｈ魏紊鐣?huì)形式都存在財(cái)富分配不均的問(wèn)題。早期的財(cái)富積累大多有原罪，與數(shù)字貨幣無(wú)關(guān)。數(shù)字貨幣只是財(cái)富的外在表現(xiàn)。而且，之前也有過(guò)關(guān)于平均財(cái)富的社會(huì)實(shí)驗(yàn)，效果大家都看到了。比特幣在發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)自我調(diào)整了初始分配比例，以后會(huì)越來(lái)越均勻。問(wèn)題本身也是錯(cuò)誤的。
7.虛擬貨幣風(fēng)險(xiǎn)不低。各國(guó)發(fā)行的貨幣以國(guó)家信用為后盾，由中央銀行擔(dān)保，總體上是安全的。在當(dāng)前的ICO領(lǐng)域中，交易所跑路、因各種原因倒閉、ICO被盜的比例非常高。
答：法幣背后有國(guó)家信用背書，這是必須的，不然怎么叫法幣。去中心化數(shù)字貨幣本身不需要國(guó)家信用背書，沒有信用背書也有優(yōu)缺點(diǎn)。好處是一旦世界上大多數(shù)人的共識(shí)形成，就可以自己背書，不再需要一個(gè)政府的背書。一個(gè)國(guó)家破產(chǎn)的情況并不少見。從這個(gè)角度來(lái)看，數(shù)字貨幣不是更安全嗎？ 當(dāng)然，并不是所有的數(shù)字貨幣都比法定貨幣更好、更安全。它們必須是具有巨大共識(shí)的數(shù)字貨幣，例如比特幣。
8.隨著科技的發(fā)展，有些問(wèn)題并非不可克服。解決交割時(shí)間、交易成本和交易所安全最有效的方法，恰恰是銀行或巨頭公司發(fā)行中心化、非去中心化的加密數(shù)字貨幣，交易直接在云計(jì)算中心進(jìn)行?，F(xiàn)在很多人對(duì)區(qū)塊鏈的理解已經(jīng)從“必要的去中心化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸匦滤伎既ブ行幕谋匾浴薄?br>答：效率當(dāng)然是中心化的高效率。一般來(lái)說(shuō)，中心化組織比民主組織更有效率。這是一樣的。這就是去中心化的代價(jià)。此外，為了提高交易效率，已經(jīng)開發(fā)了許多區(qū)塊鏈技術(shù)，分層閃電網(wǎng)絡(luò)，分片多鏈技術(shù)等。以效率攻擊去中心化數(shù)字貨幣并不是重點(diǎn)。
9.虛擬貨幣前景廣闊，但尚未開發(fā)。退一步說(shuō)，即使虛擬貨幣效率更高，也未必能挑戰(zhàn)銀行。因?yàn)檫€有一種可能——各國(guó)的銀行最終會(huì)發(fā)行一種新的虛擬貨幣來(lái)“摘桃”。
A：無(wú)法挑戰(zhàn)銀行是目前的情況，不一定是幾十年后的情況。不管是哪個(gè)央行發(fā)行的數(shù)字貨幣，都是原始國(guó)家貨幣的一種特殊形式，本質(zhì)還是法幣，與去中心化的數(shù)字貨幣完全不同。說(shuō)“摘桃子”是完全不可能的，因?yàn)樗鼈兪莾蓚€(gè)東西，只是名字可能很相似。

熱點(diǎn)：一比特幣 加密貨幣 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 我的比特幣 把比特幣 數(shù)字貨幣 數(shù)字資產(chǎn)