譬如，一些地區(qū)會(huì)要求凍友簽署一份“訓(xùn)誡書”，或者是“懲戒書”等類似的名稱。只要簽了，大概一兩周便可以解凍。

“訓(xùn)誡書”什么內(nèi)容？不同地區(qū)略有差異。簡而言之，告訴你，你的卡被人用于網(wǎng)絡(luò)犯罪，可能涉嫌一串罪名，羅列相關(guān)罪名和刑期。最后表示，念及初次就不處罰了，但如果再次發(fā)生類似的事情，直接依法處理。

不少凍友，被密密麻麻的文字嚇退，連具體內(nèi)容都沒看清，便不假思索簽了；另一些，解凍心切，硬著頭皮簽了。

“訓(xùn)誡書”究竟有什么影響？最直接最潛在的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，是“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)可怕于網(wǎng)傳的征信風(fēng)險(xiǎn)。

談及“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”，可以說是2020年突然“爆紅”的一款罪名。懲處的是那些為網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)提供幫助的行為，典型的幫助行為是提供銀行卡最高可判處3年有期徒刑。

眾所周知，不少犯罪分子利用虛擬貨幣交易進(jìn)行洗錢活動(dòng)，而我國政策也不鼓勵(lì)普通的虛擬貨幣交易。導(dǎo)致不少地區(qū)、尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)的公安機(jī)關(guān)，天然的認(rèn)為但凡是虛擬貨幣交易導(dǎo)致銀行卡被凍的，不可能不知道是黑錢。

但公安機(jī)關(guān)辦案始終得講證據(jù)，如果說要構(gòu)成“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”，前提是“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪”。問題就出在“明知”。如何去證明是明知的，實(shí)務(wù)中往往很難。于是，法律規(guī)定了一種情形，如果經(jīng)監(jiān)管部門告知后仍然實(shí)施有關(guān)行為的，即可以推定是明知。

這便是“訓(xùn)誡書”背后最大的意圖——用來推定明知。換而言之，按照訓(xùn)誡書的說法，如果下一次再因?yàn)樘摂M貨幣交易、賬戶進(jìn)了黑錢，可以直接推定是在幫助他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)。

或許有人會(huì)說，清者自清，如果是無辜的，根本不用擔(dān)心以上問題。但從某種角度說，偵查權(quán)是很強(qiáng)大的。有了初步懷疑，加上簽字確認(rèn)的訓(xùn)誡書，遇上行事作風(fēng)比較豪邁的地區(qū)，查一查還是可以的。即使最終能洗脫嫌疑，或許也吃足了苦頭。更何況，幣圈凍卡，又是常見現(xiàn)象，難保不會(huì)無辜被牽連、多次遭凍卡。

除卻潛在的涉罪風(fēng)險(xiǎn)，與之相伴的是今年轟轟烈烈的“斷卡”等懲戒措施。所謂“斷卡”，即對(duì)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的出租、出售、出借、購買銀行賬戶或者支付賬戶的單位和個(gè)人及相關(guān)組織者，假冒他人身份或者虛構(gòu)代理關(guān)系開立銀行賬戶或者支付賬戶的單位和個(gè)人，實(shí)施5年內(nèi)暫停其銀行賬戶非柜面業(yè)務(wù)、支付賬戶所有業(yè)務(wù)，并不得為其新開立賬戶的懲戒措施。

12月16日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、工業(yè)和信息化部、中國人民銀行聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法嚴(yán)厲打擊懲戒治理非法買賣電話卡銀行卡違法犯罪活動(dòng)的通告》，再次重申了對(duì)深入推進(jìn)“斷卡”行動(dòng)的決心，嚴(yán)打非法買賣“兩卡”違法犯罪活動(dòng)?！锻ㄖ分羞€呼吁違法犯罪分子主動(dòng)自首，若2021年1月15日前拒不投案自首的，從嚴(yán)懲處。

注：內(nèi)容來自人民網(wǎng)

凍卡急求解凍，是人之天性。但有些事，簽字還需謹(jǐn)慎，至于個(gè)中取舍，全看個(gè)人了。成年人，對(duì)自己簽字確認(rèn)的文書，是要負(fù)責(zé)任的。

熱點(diǎn)：幣圈 幣圈凍卡 幣圈熱 幣圈熱議