時(shí)間:2023-08-08|瀏覽:402
根據(jù)判決書,2016年3月,被告人王某典與黃某、劉某合謀進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳銷活動(dòng)以牟取利潤(rùn),王某典辦理了注冊(cè)并實(shí)際控制了涉案的福建螞蟻人生生物科技有限公司。王某典負(fù)責(zé)組織采購(gòu)、供貨和收款等事務(wù),黃某負(fù)責(zé)項(xiàng)目網(wǎng)站建設(shè)、運(yùn)營(yíng)模式、會(huì)員制度、獎(jiǎng)勵(lì)制度以及項(xiàng)目宣傳和培訓(xùn),劉某負(fù)責(zé)發(fā)展會(huì)員。
隨后的4月至9月期間,王某典、黃某、劉某和方某等人共同組建了“螞蟻人生”項(xiàng)目,并以螞蟻人生公司的名義通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳銷活動(dòng)。他們要求參與者購(gòu)買洗衣片、氨基酸皂、養(yǎng)生茶、面膜等商品,以變相繳納費(fèi)用并具備發(fā)展其他人員加入的資格。他們依據(jù)參與者直接或間接發(fā)展的人數(shù)計(jì)算和支付報(bào)酬,同時(shí)要求參與者發(fā)展其他人員形成上下線關(guān)系,并以下線的銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和支付上線報(bào)酬。
但該傳銷窩點(diǎn)在2016年9月27日被泉州市工商局查獲。2018年10月30日,王某典主動(dòng)到石獅市公安局投案,涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)。
該傳銷案共有15117名參與者,王某典非法獲得傳銷資金近1665萬元,非法獲利超過605萬元。除了是螞蟻人生公司的實(shí)際控制人外,王某典還是石獅螞蟻城鞋服有限公司和石獅浩盛鞋業(yè)有限公司的實(shí)際控制人。
2015年8月10日,螞蟻城公司向民生銀行貸款3000萬元。由于螞蟻城公司逾期未還款,民生銀行向泉州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
2018年4月26日,法院作出執(zhí)行裁定書,對(duì)被執(zhí)行人螞蟻城公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)、劃撥、扣留、提取、查封、扣押。為了逃避法院的強(qiáng)制執(zhí)行,王某典偽造了螞蟻城公司和浩盛公司之間的一份房產(chǎn)租賃合同,聲稱浩盛公司以年租金30萬元的方式租賃涉案房產(chǎn),租賃期限至2028年,并虛構(gòu)浩盛公司已支付給螞蟻城公司300萬元的租金。
2018年7月4日,王某典指使浩盛公司經(jīng)理曾某以浩盛公司的名義向法院提起執(zhí)行異議之訴,被告為東駿公司和螞蟻城公司,要求法院判決不得執(zhí)行涉案房產(chǎn)。
在審理期間,王某典又指使其妻子曾某真向石獅市人民法院做出虛假陳述,聲稱邱某向曾某真轉(zhuǎn)賬的300萬元為上述租賃合同的租金。曾某真也在法院作出虛假陳述,聲稱浩盛公司已承租本案涉及的房產(chǎn)并收到浩盛公司支付的300萬元租金。
2018年10月15日,法院判決駁回了浩盛公司的訴訟請(qǐng)求。浩盛公司不服并提出上訴,泉州市中級(jí)人民法院維持了原判。
2018年11月13日,王某典到案后拒不供述涉嫌虛假訴訟的犯罪事實(shí)。
石獅市人民檢察院于今年5月29日以起訴書指控王某典犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪和虛假訴訟罪,向石獅市人民法院提起公訴。石獅市人民法院依法組成合議庭,公開開庭審理了此案。
直到庭審中,王某典才如實(shí)供認(rèn)了上述虛假訴訟的犯罪事實(shí)。
經(jīng)審理,石獅市人民法院認(rèn)為王某典的犯罪行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,并屬于情節(jié)嚴(yán)重。他在其實(shí)際控制的公司因涉民事案件在本院執(zhí)行過程中,伙同他人以其實(shí)際控制的另一家公司捏造事實(shí)提出了異議之訴,導(dǎo)致人民法院開庭審理,干擾了正常司法活動(dòng)并妨害了司法秩序,因此,他的行為構(gòu)成了虛假訴訟罪。
最終,石獅市人民法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪判處王某典有期徒刑四年,并處罰金50萬元;以虛假訴訟罪判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣50萬元。決定合并執(zhí)行有期徒刑四年三個(gè)月,并處罰金55萬元。[此文來源于揭秘龐氏騙局,版權(quán)歸原作者,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除]