時間：2023-08-04|瀏覽：212
在各種群中討論MacCoin，并指出，麥當(dāng)勞的紀(jì)念品通常會產(chǎn)生收藏溢價。
發(fā)一條朋友圈，表示愿意以0.3ETH購買MacCoin。
成交后發(fā)布交易成功的消息。
然后奇怪的事情發(fā)生了：首先，有人提出以0.35ETH收購我還未拿到手的MacCoin，然后幾個小時后，閑魚上的轉(zhuǎn)讓價格暴漲，一枚MacCoin的標(biāo)價達(dá)到了800元，大約相當(dāng)于0.3ETH的法幣價格。當(dāng)然，在大家意識到這是一個行為藝術(shù)之后，各平臺的報價逐漸回歸到大約150元的價格范圍。即使是這個價格，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了MacCoin本身的價值：一個巨無霸漢堡。
有人說，這個交易讓你虧本了，用0.3ETH換了一個巨無霸，真的不值得。但是實驗帶給我們的思考遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這0.3ETH本身的價值。
現(xiàn)在很多區(qū)塊鏈項目，在創(chuàng)意階段就急于發(fā)行貨幣、上交易所，認(rèn)為只有上交易所才能真正發(fā)現(xiàn)項目的價值，同時投資者也希望通過交易所來實現(xiàn)價值變現(xiàn)。這種認(rèn)知到底是否正確呢？
如果我們將這次MacCoin的行為藝術(shù)看作是一個確定交易價值的過程，那么顯然一個MacCoin不可能值0.3ETH。但是由于有了交易，大家會將這個交易價格視為公平價。但這個所謂的公平價是否真的公平？能否體現(xiàn)合理價值，這是一個需要懷疑的問題。
極少量的交易無法說明問題，也不能也是許多所謂市值管理的貓膩。如果將交易所看作是現(xiàn)實中的股票交易所，我們會發(fā)現(xiàn)任何一個數(shù)字貨幣的交易量都不足以確定其價值。數(shù)字貨幣市場總值現(xiàn)在僅約為2500億美元，平均分配下來，每個數(shù)字貨幣的總市值只有差不多1億美元左右。而根據(jù)80/20原則，排名較低的數(shù)字貨幣的市值可能更低。
在這樣的市值基礎(chǔ)上，任何少量的交易都可能引發(fā)價格波動，這種波動遠(yuǎn)不能反映其價值。更何況，許多市值管理和交易所本身可能會作弊，用虛假交易推動價格，這使得參考價值更加缺乏。
與傳統(tǒng)的股票交易所完全不同，數(shù)字貨幣交易所并不是股票交易所，雖然它們看起來很像。市值和交易量在數(shù)量級上存在巨大差異，更不用提監(jiān)管和信息透明度方面的巨大差異。
在通證經(jīng)濟(jì)時代，我們必須確立一個定義公允價值的過程和方法。幸運的是，區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缡惯@個過程變得更高效和容易量化。在區(qū)塊鏈提供的共識基礎(chǔ)上，傳統(tǒng)股票交易中的內(nèi)幕交易很可能減少，我們可以通過Token設(shè)計和競價方式的創(chuàng)新，讓各方高效達(dá)成共識。只有在這個共識基礎(chǔ)上的公開交易，才具備有價值的保證。
最后需要再談?wù)凪acCoin。其被溢價交易的原因還有一些：
提供了剛性兌付保證：至少可以換一個巨無霸吃掉。 得到了麥當(dāng)勞品牌的支持。
現(xiàn)在的數(shù)字貨幣恐怕沒有這些保證和背書，那么如何讓別人相信你的價值是真實存在的，從而引起投資者的興趣呢？交易所行不通，任何變相定價和背書也行不通。區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r值工具，不是價值本身，即使將垃圾上鏈，它仍然是垃圾。通證經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)在于找到適合上鏈的優(yōu)質(zhì)項目，并進(jìn)行有效規(guī)劃和實施。要做好這件事，可能比炒幣難得多。
文章聲明：本文為火星財經(jīng)專欄作者作品，版權(quán)歸作者所有，不代表火星財經(jīng)觀點。
歷史上麥當(dāng)勞紀(jì)念品的收藏價值
現(xiàn)在的數(shù)字貨幣，恐怕這些保證和價值背書都沒有，又如何讓別人相信你的價值是真實存在進(jìn)而被投資者看多的呢？交易所不行，任何幣改之類的變相定價和背書恐怕也不行。區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r值工具，不是價值本身，垃圾上了鏈還是垃圾，通證經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)是找到那些適合上鏈的優(yōu)質(zhì)項目并加以有效規(guī)劃和實施，做好這件事，可能比炒幣難得多。
文章聲明：本文為火星財經(jīng)專欄作者作品，版權(quán)歸作者所有，不代表火星財經(jīng)觀點。
非小號行情
