我對(duì)肖風(fēng)老師三代幣模型的理解

三代幣模型的本質(zhì)是現(xiàn)有許多代幣將治理職能、收益權(quán)、效用職能混合在一起形成了縫合怪，需要系統(tǒng)性地分離：

1）股權(quán)Token面向VC/Team 2）Utility Token屬于Stake to Access范疇，面向用戶 3）NFT滿足Utility Token不能滿足的那部分需求

這種模型在一些游戲的經(jīng)濟(jì)模型中也有出現(xiàn)，比如CSGO：

1）股權(quán)代幣就是公司股票 2）箱子就是Utility Token，屬于無息資產(chǎn)，充當(dāng)一般等價(jià)物或者低耐久度生產(chǎn)資料（不完全符合） 3）稀有道具就是NFT，屬于消費(fèi)品（收藏品）或者高耐久度的生產(chǎn)資料

價(jià)值錨定不同：

1）股權(quán)代幣的價(jià)值由對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的抽水 2）Utility Token的價(jià)格由供需影響，因此由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的繁榮程度決定 3）NFT承載特殊職能，同時(shí)實(shí)現(xiàn)前兩種代幣不能承載的稀缺性和不可替代性職能

在DAO里面也有一種“雙重治理架構(gòu)”：

治理代幣對(duì)應(yīng)上院 協(xié)議的供給者（例如TVL供給者）代表下院 通過將治理權(quán)在二者之間分配來避免道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇 感覺這種治理結(jié)構(gòu)的分權(quán)思路和三代幣模型有很強(qiáng)的結(jié)合空間

以前也為DeFi設(shè)計(jì)過一種雙重代幣模型，兩個(gè)代幣分別承載治理價(jià)值和收益價(jià)值。之前說過現(xiàn)在的DAO就是神圣羅馬帝國，既不神圣，也不羅馬，更非帝國。權(quán)利的實(shí)現(xiàn)、分離以及隨之而來的治理結(jié)構(gòu)，是需要我們思考的大問題。

熱點(diǎn)：代幣