財聯(lián)社（北京，記者高萍）訊，比特幣從今年4月份的6.4萬美元高點一路向下突破5萬美元后，近期再次向上突破5.7萬美元。隨著比特幣波動幅度的加大，中信銀行近日發(fā)布風險提示，要求其客戶不得將該行賬戶用于比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現(xiàn)、購買及銷售相關(guān)交易充值碼等活動，不得通過該行賬戶劃轉(zhuǎn)相關(guān)交易資金。中信銀行強調(diào)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，該行有權(quán)采取暫停相關(guān)賬戶交易、注銷相關(guān)賬戶等措施。

據(jù)了解，2013年12月中國人民銀行等五部委發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風險的通知》。通知要求各金融機構(gòu)和支付機構(gòu)不得直接或間接為客戶提供與比特幣相關(guān)的服務(wù)。隨后，建行、中行、工行、平安等多家銀行相繼在2014年4月、5月發(fā)布聲明，禁止任何機構(gòu)和個人使用該行賬戶用于比特幣交易。

一位業(yè)內(nèi)人士表示，雖然該規(guī)定出臺的時間過去了很久，比特幣的價格也較當年增長了近90倍，但比特幣將其視為投資品的風險依然存在。

西南財經(jīng)大學金融學院數(shù)字經(jīng)濟研究中心主任陳文對財聯(lián)社表示，加密數(shù)字貨幣交易過程中，存在洗錢的各種風險，監(jiān)管對合規(guī)方面要求越來越高，對金融機構(gòu)自身而言，銀行禁止機構(gòu)和個人使用該行賬戶用于比特幣交易也是為了防止相關(guān)風險。

光大銀行金融市場部分析師周茂華認為，國內(nèi)機構(gòu)禁止為比特幣交易提供賬戶服務(wù)，一方面是切實維護法幣地位和反洗錢義務(wù)和責任；另一方面，有助于保護投資者合法權(quán)益。

一位幣圈人士亦表示，我國推出數(shù)字人民幣也有部分原因為應(yīng)對全球私人加密貨幣對于法幣地位的沖擊，所以商業(yè)銀行“封堵”比特幣，在某種意義上也是維護法幣地位。

“但禁止聲明對比特幣的影響不大”上述幣圈人士認為，這并不能阻擋比特幣被越來越多人接受的趨勢。

事實上，市場圍繞比特幣一直呈現(xiàn)出截然相反的兩種態(tài)度。一方面，頂級金融機構(gòu)陸續(xù)開展加密資產(chǎn)交易和托管業(yè)務(wù)，并推出比特幣基金及衍生品。2020年以來，全球最大資管公司貝萊德（BlackRock）、新加坡星展銀行、俄羅斯聯(lián)邦儲蓄銀行、紐約梅隆銀行、高盛等頂級金融機構(gòu)陸續(xù)開展加密資產(chǎn)交易和托管業(yè)務(wù)，特斯拉、PayPal、Square、微策略、美圖公司等知名上市公司已經(jīng)將比特幣納入核心資產(chǎn)配置，加拿大也陸續(xù)推出了多支基于實際資產(chǎn)的比特幣ETF基金，在中國香港也推出了100%錨定比特幣的基金產(chǎn)品；高盛公司近期更向華爾街高層開放了比特幣期貨交易。

而另一方面，各國的監(jiān)管部門均表示將加強對數(shù)字貨幣的監(jiān)管，巴菲特和芒格也對比特幣嗤之以鼻。

陳文認為，比特幣一直存在價格波動非常大的情況。雖然從歷史上看，比特幣價格漲幅非常可觀，創(chuàng)造了各種財富神話，但這種漲幅被高度控盤。在陳文看來，對于一些資金實力比較雄厚者，若把比特幣作為另類資產(chǎn)配置的一種，問題并不是很大，但是對于普通投資者而言，投資比特幣的風險較大。

周茂華亦認為，從比特幣表現(xiàn)看，比特幣持續(xù)暴漲難以從傳統(tǒng)的基本面、估值方法進行分析，比特幣更傾向于是一種另類投機工具。他認為，比特幣波動劇烈，難以通過傳統(tǒng)投資方法進行分析，同時也存在信息不透明等問題，并不適合普通投資者?！氨忍貛疟旧淼摹畠α坑邢?，且容易被用作洗錢工具等，未來法幣將融合區(qū)塊鏈等技術(shù)，走向數(shù)字法幣?！?p>今年4月18日，央行副行長李波在博鰲亞洲論壇上曾指出，比特幣和穩(wěn)定幣不是貨幣，而是作為投資選項的加密資產(chǎn)。李波透露，目前中國正研究對比特幣、穩(wěn)定幣的監(jiān)管規(guī)則。

熱點：比特幣 比特幣突 比特幣突破 特幣 銀行