【存證上鏈的發(fā)展史】 其實早在2018年6月28日，使用區(qū)塊鏈技術(shù)的電子數(shù)據(jù)就已經(jīng)開始成為司法判定的依據(jù)：在一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案中，原告通過區(qū)塊鏈存證平臺，進行了侵權(quán)網(wǎng)頁的抓取及侵權(quán)頁面的源碼識別，并將兩項內(nèi)容和調(diào)用日志等上傳至factom區(qū)塊鏈和比特幣區(qū)塊鏈中，以此最終打贏了官司。

負責此案的杭州互聯(lián)網(wǎng)法院認為，原告提供的電子數(shù)據(jù)網(wǎng)頁截圖、源碼識別可信度高、能夠保證來源真實，所采用的區(qū)塊鏈技術(shù)也完全符合相關(guān)標準，所以最終能對上述電子數(shù)據(jù)進行存證固定，確保數(shù)據(jù)的可靠性；在法庭通過技術(shù)驗算確認一致且與其他證據(jù)能夠相互印證的前提下，此電子數(shù)據(jù)可以作為本案侵權(quán)認定的依據(jù)。

這是國內(nèi)首次對使用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力予以確認，也是官方第一次承認區(qū)塊鏈技術(shù)的司法應(yīng)用。

案件完結(jié)兩個月后，最高法在同年9月7日發(fā)布了《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》，第十一條明確通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當確認。

為了將區(qū)塊鏈賦能司法的作用落到實處，2019年，最高法院還開發(fā)了“人民法院司法區(qū)塊鏈統(tǒng)一平臺”，目前已接入全國法院32個節(jié)點，建立了131,378,357個區(qū)塊，將全國法院多個業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運行信息、電子材料、操作信息全部上鏈，幫助提升司法能力、效能和公信力。

【區(qū)塊鏈技術(shù)存證的優(yōu)勢】 區(qū)塊鏈技術(shù)備受司法領(lǐng)域的重視與認可，在存證方面具有以下優(yōu)勢： 1、安全性：作為一種去中心化的共享賬本與數(shù)據(jù)庫，區(qū)塊鏈具有分布式、安全性等特點，每個節(jié)點都會按照鏈式結(jié)構(gòu)完整地存

熱點：ipfs 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈存證 數(shù)據(jù)