最高法院副院長(zhǎng)李少平表示，該法院深入研究了區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)，并總結(jié)了相關(guān)司法實(shí)踐規(guī)則的基礎(chǔ)。他們確認(rèn)了區(qū)塊鏈存儲(chǔ)數(shù)據(jù)上鏈后推定未經(jīng)篡改的效力，明確了區(qū)塊鏈存證的真實(shí)性審查標(biāo)準(zhǔn)，以及上鏈前數(shù)據(jù)的審查規(guī)則。這些規(guī)則解決了區(qū)塊鏈存證中真實(shí)性認(rèn)定的問(wèn)題，并且既肯定了區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)使用區(qū)塊鏈解決“存證難”、“認(rèn)證難”的問(wèn)題，又規(guī)范了區(qū)塊鏈存證行業(yè)的發(fā)展，防止過(guò)度夸大區(qū)塊鏈存證的效力，嚴(yán)格審查標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)劃定了區(qū)塊鏈存證的法律邊界。

此外，《規(guī)則》還首次確認(rèn)了非同步審理機(jī)制的法律效力，允許當(dāng)事人在一定期限內(nèi)以非同步方式在線開(kāi)展調(diào)解、證據(jù)交換、調(diào)查詢(xún)問(wèn)等訴訟活動(dòng)，提升了訴訟的便捷性。需要注意的是，《規(guī)則》對(duì)非同步審理總體上保持了穩(wěn)妥審慎的態(tài)度，并且嚴(yán)格限定了非同步庭審的適用范圍、條件和方式，將其并非在線庭審常態(tài)。

另外，《規(guī)則》全面規(guī)定了電子送達(dá)的適用條件、內(nèi)容范圍、手段方式等，并加大了電子送達(dá)適用的力度，在充分尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上，有效地兼顧了送達(dá)的準(zhǔn)確性和效率性，防止了“送而不達(dá)”、“達(dá)而不悉”和“重復(fù)勞動(dòng)”的現(xiàn)象。

總之，這份《人民法院在線訴訟規(guī)則》為區(qū)塊鏈技術(shù)在存證領(lǐng)域的應(yīng)用提供了具體的司法指引，同時(shí)也為訴訟活動(dòng)提供了更便捷的方式和保障，這是一份具有重要意義的文件。

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈存證