對(duì)于不太了解元宇宙的人來說，他們可能會(huì)問這些虛擬房子能住人嗎？這正是問題的關(guān)鍵所在。在大多數(shù)人眼中，房子應(yīng)該是實(shí)實(shí)在在的，可以看得見、摸得著。如果什么都看不見，那怎么能算作房子呢？而元宇宙中的房子價(jià)格卻非常高昂。在某個(gè)國(guó)外的虛擬游戲平臺(tái)上，一塊虛擬土地以430萬美元的價(jià)格售出，創(chuàng)下了元房產(chǎn)交易價(jià)格的新紀(jì)錄。

所謂元宇宙“房產(chǎn)”指的是元宇宙中的一部分虛擬空間。虛擬空間能否真的以金錢換來并擁有還難以確定。如果有一天有人通過先進(jìn)技術(shù)突破了虛擬空間，否定了所謂的虛擬空間，那么購(gòu)買者可能會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢？一個(gè)完全虛構(gòu)的東西，居然能賣得比現(xiàn)實(shí)生活中真實(shí)房產(chǎn)還貴。這些只能想象卻無法直接感受的東西為何如此受追捧和炒作？最根本的原因是自2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，全球各國(guó)特別是主要經(jīng)濟(jì)體發(fā)行的貨幣過多，多到無處可去，因此進(jìn)入虛擬世界成為空虛的行為載體。

從虛擬貨幣到虛擬房產(chǎn)，僅僅是名稱不同，本質(zhì)并沒有明顯區(qū)別，只有進(jìn)入炒作領(lǐng)域，這些概念才會(huì)不斷被放大。為了持續(xù)放大元宇宙的概念效應(yīng)，就需要足夠的貨幣來支撐。一旦流通中的貨幣量不足，資本強(qiáng)度不夠，概念的效應(yīng)就無法釋放。因此，虛擬概念能夠火爆的基礎(chǔ)是貨幣，是貨幣能夠不斷炒作這些概念。

自2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，各國(guó)投放到市場(chǎng)的貨幣，特別是美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體投放的貨幣，導(dǎo)致全球市場(chǎng)資金泛濫，資金尋找新出路，自然而然一部分資金會(huì)轉(zhuǎn)向炒作，并進(jìn)入虛假領(lǐng)域，炒作虛擬概念。除了虛擬貨幣，還出現(xiàn)了另一個(gè)虛擬空間——元宇宙。

元宇宙的概念最早出現(xiàn)在1992年的一部國(guó)外科幻作品《雪崩》中，描繪了人們?cè)凇癕etaverse”中擁有自己的虛擬替身。30年后，這個(gè)科幻場(chǎng)景竟然成為現(xiàn)實(shí)并被一部分人熱捧，成為炒作的對(duì)象。特別是臉書創(chuàng)始人扎克伯格公開聲稱元宇宙概念是他發(fā)明的，為炒作提供了理由。

這沒錯(cuò)，扎克伯格之所以如此看重元宇宙，是因?yàn)樗嘈旁钪鎸⒊蔀樗?cái)富的另一個(gè)積累平臺(tái)。但這一切都需要強(qiáng)大的貨幣力量元宇宙概念之所以能夠火爆，是因?yàn)槿蚴袌?chǎng)中的資金沒有更好的去處，需要找到發(fā)泄的出口。而像虛擬貨幣、元宇宙這樣只需要想象而不需要依賴現(xiàn)實(shí)的東西，更容易吸引投機(jī)者進(jìn)入。只要有人相信，就會(huì)有人炒作；有人炒作，就會(huì)有更多人相信。相信和炒作這兩個(gè)本來不太相容的概念，但在虛擬世界中找到了交匯點(diǎn)，形成了更默契的結(jié)合。顯然，這對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)巨大的諷刺，也是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傷害。然而，在強(qiáng)大的貨幣和資本面前，誰能改變這種情況呢？

熱點(diǎn)：元宇宙 房產(chǎn) 月元宇宙