Alice 和 Bob 建立了一個(gè)雙向的支付通道?，F(xiàn)在，Alice 想要給一個(gè)第三方 Carol 支付 1 btc。
一般來(lái)說(shuō)，Alice 和 Carol 需要在彼此之間開(kāi)設(shè)一個(gè)支付通道。但實(shí)際上并不需要。因?yàn)?Bob 和 Carol 之間已經(jīng)有了一個(gè)通道，所以 Alice 可以通過(guò) Bob 給 Carol 支付。
具體來(lái)說(shuō)，Alice 可以給 Bob 支付 1 btc，而 Bob 再支付 1 btc 給 Carol。
但是，Alice 實(shí)際上并不信任 Bob，或者 Carol 并不信任 Bob。她擔(dān)心把錢(qián)給 Bob 之后，Bob 不會(huì)給 Carol；又或者，他把錢(qián)給了 Carol，但 Carol 謊稱自己壓根沒(méi)見(jiàn)到錢(qián)，而 Alice 也不知道該找哪個(gè)來(lái)追責(zé)。
因此，Alice 希望能保證，僅當(dāng) Bob 給了 Carol 1 btc，自己才需要給 Bob 支付 1 btc。
當(dāng) Alice 要給 Carol 支付 1 btc 時(shí)，她讓 Carol 先生成一個(gè)秘密值（一個(gè)隨機(jī)的數(shù)字串）并把對(duì)應(yīng)的哈希值發(fā)給她。Alice 也告訴 Carol 可以用這個(gè)秘密值跟 Bob 交換 1 btc。
與此同時(shí)，Alice 把從 Carol 處得到的哈希值發(fā)給 Bob，并告訴 Bob 如果 Bob 能提供對(duì)應(yīng)于這個(gè)哈希值的原始值，她就會(huì)給 Bob 1 btc（這個(gè)原始值當(dāng)然只有 Carol 擁有）。
所以 Bob 找到 Carol，用 1 btc 換來(lái)了 Carol 的初始值。
然后，Bob 找回 Alice，提供這個(gè)初始值。Alice 因此知道了 Bob 一定給過(guò)錢(qián)了，也就是 Carol 肯定已經(jīng)收到了 1 btc，于是就把錢(qián)給了 Bob。
皆大歡喜。
幾乎，啊，幾乎是皆大歡喜。
在這種 “過(guò)家家” 的情形下，中間人 Bob 還是需要新人 Alice 和 Carol。Bob 必須相信 Carol 給他的是一個(gè)真正有用的值（不然錢(qián)都給了就拿不回來(lái)了），而且要相信 Alice 真的會(huì)給他 1 btc，假如他能提供對(duì)應(yīng)于哈希值的原像的話。
這時(shí)候，我們就需要哈希時(shí)間鎖合約（HTLC）啦！
哈希時(shí)間鎖合約
哈希時(shí)間鎖可以讓 Alice 和 Bob 用秘密值來(lái)交換 btc（當(dāng)然 Bob 和 Carol 也需要這個(gè)，但我們先按下不提）。
為了使用哈希時(shí)間鎖，Alice 要將 1 btc 發(fā)送至一個(gè)新的多簽地址，而非直接發(fā)送給 Bob。這個(gè)地址中鎖定的 btc 可以通過(guò)兩種方式解鎖。
第一種方式是 Bob 將自己的簽名和秘密值一起發(fā)送至該地址。
第二種方式是 Alice 將自己的簽名發(fā)送至該地址。但是，這個(gè)方式存在 CLTV 時(shí)間鎖限制：Alice 必須等待一段時(shí)間（例如兩周）才能簽署并廣播交易取走這個(gè) btc。

也就是說(shuō)，Bob 有兩周時(shí)間來(lái)創(chuàng)建一個(gè)包含簽名和秘密值的交易，并廣播該交易，將多簽地址上的 btc 發(fā)送給自己。這樣一來(lái)，這筆交易就有了保證。只要 Bob 能提供秘密值，他就能取走 Alice 的 btc：在比特幣網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)廣播該交易可以讓 Alice 看到它。
如果 Bob 沒(méi)有在規(guī)定時(shí)限內(nèi)提供秘密值，Alice 就可以取回她的 btc。就這么簡(jiǎn)單。
再說(shuō)回網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)檫@是哈希時(shí)間鎖合約真正發(fā)揮作用的地方。
如上文所述，不僅 Alice 和 Bob 之間有哈希時(shí)間鎖合約，Bob 和 Carol 之間也有。因此，如果 Carol 向 Bob 索要 btc，Bob 也可以從 Carol 那里取得秘密值。這些在區(qū)塊鏈上都是可見(jiàn)的。
因此，如果發(fā)生這種情況，Bob 也一定可以從 Alice 那里拿到 1 btc。Bob 可以將從 Carol 那里拿到的秘密值在鏈上公開(kāi)，發(fā)送至他與 Alice 的哈希時(shí)間鎖合約，然后取走多簽地址上的 1 btc。這兩個(gè)狀態(tài)通道有效地關(guān)聯(lián)了起來(lái)。
最后要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，Bob 必須在有效期內(nèi)從 Carol 那里拿到秘密值，否則 Alice 就有可能取回多簽地址上的 1 btc。如果等 Alice 取回 1 btc 之后 Bob 才從 Carol 那里拿到了秘密值，Bob 就會(huì)被卡在中間進(jìn)退兩難。因此，Bob 和 Carol 的哈希時(shí)間鎖合約必須比 Alice 和 Bob 的先到期（例如，前者的時(shí)限可以設(shè)成 10 天，而非兩周）。這就是為什么哈希時(shí)間鎖合約需要 CheckLockTimeVerify（絕對(duì)時(shí)間鎖）而非 CheckSequenceVerify（相對(duì)時(shí)間鎖）。
最后還有一個(gè)問(wèn)題需要解決：要保證閃電網(wǎng)絡(luò)的可用性，所有這些必須在鏈下完成。具體是如何實(shí)現(xiàn)的將在本系列第三篇文章中揭曉。由于我們國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)法院的誕生，在北京，杭州和廣州。這幾家法院的全部訴訟過(guò)程都是在家完成的。這幾家互聯(lián)網(wǎng)法院受理的案件都是與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)，那么從起訴到提交證據(jù)到開(kāi)庭到最后判決，都通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成，所以當(dāng)時(shí)這幾家互聯(lián)網(wǎng)法院都各自建立了自己的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。并且對(duì)于一些在線的證據(jù)，這個(gè)系統(tǒng)可以直接取證，然后通過(guò)區(qū)塊鏈進(jìn)行存儲(chǔ)。在這之后，最高院在互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件的規(guī)定就提出了使用區(qū)塊鏈、哈希值、可信時(shí)間戳等技術(shù)的證據(jù)，應(yīng)該與其他證據(jù)同樣審查。當(dāng)然，這個(gè)規(guī)定比較概括性，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)法院包括整個(gè)社會(huì)對(duì)技術(shù)了解得還不夠。
現(xiàn)在，由于疫情的原因，很多傳統(tǒng)的法院也在引入并推廣在線庭審、在線立案等。最高院對(duì)于區(qū)塊鏈的規(guī)定就是將原來(lái)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)法院的規(guī)定推廣到所有法院的在線庭審。所以將來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用，從互聯(lián)網(wǎng)法院走向所有在線審理的法院。

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 比特幣 比特幣 比特幣網(wǎng) 比特幣網(wǎng)絡(luò)