杭州互聯(lián)網(wǎng)法院近日公開審理了一起NFT侵權案件，并做出了相應判決。被告“杭州原與宙科技有限公司”被要求立即刪除侵權作品并賠償原告經(jīng)濟損失與合理費用合計4000元。這起案件被視為NFT侵權第一案，對NFT領域的法律問題具有示范意義。案件中原告指控被告在其數(shù)字藏品交易平臺上發(fā)布了侵權作品，而被告辯稱自身只是第三方平臺，不承擔侵權責任。法院認為被告認定其存在“幫助侵權”的行為。此案探索了NFT發(fā)售和交易平臺的責任，并明確了對侵權行為的性質(zhì)及停止侵權的范圍。同時，案件還采用了區(qū)塊鏈電子存證工具作為取證手段，并得到了法院的認可。這種電子存證方式在NFT等典型的Web3.0網(wǎng)絡環(huán)境中具有巨大的應用價值。

NFT領域存在三大安全風險。首先是操作風險，用戶因不當操作導致私鑰泄露或轉(zhuǎn)移資產(chǎn)時填錯地址，可能導致資產(chǎn)丟失。其次是技術風險，如果NFT背后的智能合約存在漏洞，黑客可能利用其進行攻擊。此外，一些釣魚項目可能通過欺詐性活動誘使用戶授權智能合約，從而竊取用戶資產(chǎn)。第三類是道德風險，即一些項目方利用NFT進行欺詐活動，騙取用戶的數(shù)字資產(chǎn)。

為了保護自己的NFT資產(chǎn)安全，用戶應注意避免操作風險和技術風險。學習區(qū)塊鏈智能合約基礎知識，不要隨意點擊陌生鏈接，不要隨意進行授權，并定期查看和清理已授權的合約。同時，也要警惕道德風險，避免成為欺詐項目的受害者。

總的來說，NFT侵權案件的審理為NFT領域的發(fā)展和規(guī)范提供了指導，同時也提醒了用戶在NFT交易中存在的安全風險。

熱點：NFT NFT侵權 一起nft