時(shí)間:2021-12-23|瀏覽:425
元宇宙、NFT這幾個(gè)詞徹底出圈。自從扎克伯格將Facebook改名為Meta之后,不管你是否知道這到底是什么意思,你都一定聽說過這幾個(gè)詞。隨之而來的,不僅名人、明星,互聯(lián)網(wǎng)大廠紛紛入局,宣布推出自己的NFT,一些普通人也多多少少聽過這個(gè)詞。
但是,不少創(chuàng)作者和NFT的首次接觸卻并不愉快。
最近,在我的一些畫師朋友當(dāng)中,一個(gè)關(guān)于NFT盜號的消息就被廣為傳播,也算是畫師圈子里的一個(gè)小熱點(diǎn)。就是推上出現(xiàn)了專門盜畫師帳號的黑客。一旦成功盜號,就會把所有原推文都刪除掉,頭像等個(gè)人信息也全部被替換。更改后盜號黑客就會利用原本畫師積攢的粉絲和流量,開始發(fā)一些關(guān)于NFT售賣的廣告。這一行為讓人極其迷惑,很難讓人理解其背后的意圖。顯然盜號者的目的是為了盈利,但究竟是怎樣的盈利模式呢?
這里就不得不提到NFT市場目前極為原始和混亂,畢竟制作NFT不難但是如何將NFT賣出去很難,就像淘金潮賣鏟子總是穩(wěn)賺不賠。根據(jù)粉絲數(shù)量的不同,一條推廣推特可以收取200~1000+美元不等。但推廣效果卻難以量化,因此自然會有一批人試圖偽造有影響力的賬號來騙取試圖推廣NFT的創(chuàng)作者、團(tuán)隊(duì)。那么最快的辦法就是盜號,而在推特上盜取誰的賬號風(fēng)險(xiǎn)最小且都擁有大量真實(shí)粉絲呢?
自然還是創(chuàng)作者,盜普通創(chuàng)作者的賬號來騙NFT創(chuàng)作者的錢,一魚兩吃了
或者還有一種比較隱蔽的套路,黑客會直接盜取畫師的作品,并將其制作成為NFT進(jìn)行售賣。知名畫師的圖片、劣質(zhì)二改別人的創(chuàng)作......只有當(dāng)偶然被發(fā)現(xiàn)才會意識到自己被盜。一些創(chuàng)作者難免就對NFT印象很差,甚至抱著“NFT你壞事做盡”這種想法。
不能管怎么說,這些黑客利用創(chuàng)作者的積累的粉絲和作品進(jìn)行售賣盈利,這是不值得提倡的。但是你是否想過,NFT到底是什么?值得互聯(lián)網(wǎng)大廠入局,使得這些黑客這樣做?
從市場的價(jià)格來看,是值得的。一些朋友或許查過資料,今年8月,NBA球星庫里以180萬美元的天價(jià)購買了名為“無聊猴子”NFT作品,并設(shè)置成了自己的社交媒體頭像;再往前,年初一個(gè)名為Beeple的藝術(shù)家以6900萬美元的價(jià)格拍賣了自己的NFT作品,一躍成為當(dāng)世身價(jià)排名第三的藝術(shù)家。那么NFT就是昂貴的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的電子藝術(shù)品嗎?
事實(shí)上,拋開其中復(fù)雜的技術(shù)細(xì)節(jié),現(xiàn)在市面上的很多NFT,單看成品,我們是很難想象得到這東西的價(jià)值的。不少NFT圖片和頭像根本說不上有多精美,甚至干脆就是若干種發(fā)型、臉、衣服、背景之類的組合生成的,難稱精美,其設(shè)定,或者說背后宣稱的“概念”,在畫師、在設(shè)圈也都完全屬于是粗糙了。給人一種“就這?””“我上我也行”的感覺。
不過,NFT遠(yuǎn)沒有你看上去的那樣簡單。雖然一些人試圖通過盜號盜圖盈利,但也確實(shí)有不少優(yōu)秀的作品誕生;而一些創(chuàng)作者也正在嘗試了解NFT,但被繁多的技術(shù)細(xì)節(jié)和操作攔住了去路。就像我的朋友盡自己的全力找了能找到的所有資料,也認(rèn)真的在各個(gè)環(huán)節(jié)閱讀了FAQ。但越是了解卻越是感到困惑,不僅沒有解決問題反而產(chǎn)生了更多的問題。