相信最近這段時(shí)間，大家聽到Polygon的次數(shù)已經(jīng)屈指可數(shù)了，市場(chǎng)最火爆的概念和公鏈協(xié)議層出不窮，Solana，F(xiàn)antom，Avalanche，Terra，Arbitrum的協(xié)議鎖倉量均已經(jīng)超越Polygon。

Polygon的TVL從7月15日的最高點(diǎn)10.54B到如今的5.04B，跌幅超過一半。在所有的公鏈，layer2以及EVM Fork鏈中排名從最高第四名跌倒了目前第八名。

通過我們與各個(gè)合作Polygon的項(xiàng)目方交流中，他們普遍反饋了這樣一個(gè)問題——”對(duì)于新型項(xiàng)目來說，Polygon的資金量和用戶數(shù)均出現(xiàn)了明顯的萎縮，社區(qū)的活躍度也下降了不少，流量和散戶的資金均已被其他底層協(xié)議吸引?！?br>
問題出現(xiàn)的原因？
Solana，F(xiàn)antom，Avalanche等其他產(chǎn)品為散戶提供了更多的從0到1的機(jī)會(huì)。

高額的激勵(lì)扶持計(jì)劃，促使著已經(jīng)在Polygon等其他底層鏈上火熱過的模式在這些新公鏈上重演?！盁徨X”在持續(xù)的尋找新鮮的炒作熱點(diǎn)。

過于激進(jìn)的冷啟動(dòng)策略，使得Polygon并沒有孵化出自有的明星項(xiàng)目

從年中DeFiforAll基金啟動(dòng)以來，Polygon選擇了一條在現(xiàn)在看來非常激進(jìn)的策略，通過$MATIC激勵(lì)的方式引入原ETH生態(tài)的藍(lán)籌項(xiàng)目如Aave，Curve等。這在短期內(nèi)對(duì)雙方均產(chǎn)生了非常正向的影響。但是長期來看也出現(xiàn)了諸多問題。

以DeFillama的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，Solana鏈上TVL排名前十的項(xiàng)目均為Solana獨(dú)占：

且從這些項(xiàng)目的投資機(jī)構(gòu)來看，大部分項(xiàng)目獲得了Solana基金會(huì)，Alameda Research 甚至是FTX的直接投資。

而Polygon目前排名前十的項(xiàng)目只有Quickswap和Dinoswap為Polygon鏈上獨(dú)占。

在這其中，Aave，Curve，Sushiswap，Balancer等排名前列的項(xiàng)目均來自于DeFIforall計(jì)劃。甚至Aave Dominance已經(jīng)達(dá)到了驚人的40%，這種頭部項(xiàng)目的占有率除了在相對(duì)較為封閉的Terra上比較接近之外，其他的競(jìng)品公鏈均不存在這種情況。

從后期的各項(xiàng)表現(xiàn)來看，尤其前期過于Allin的策略導(dǎo)致后期Polygon在面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)無法為新的項(xiàng)目提供更多的幫助和流動(dòng)性引導(dǎo)，使得在Fomo情緒主導(dǎo)的市場(chǎng)中，用戶無法在Polygon上持續(xù)發(fā)掘新的投資標(biāo)的。

這進(jìn)一步導(dǎo)致了流量和資金的流失。

一味的追逐熱點(diǎn)，不斷變化的市場(chǎng)營銷重心導(dǎo)致了對(duì)開發(fā)者的階段性忽視。

追逐Polygon的社區(qū)官方賬戶和開發(fā)者官方賬戶后，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。在DeFi summer較為火熱的時(shí)期，Polygon會(huì)主推一些DeFi類的項(xiàng)目活躍度排名和TVL排行等。但在市場(chǎng)熱點(diǎn)轉(zhuǎn)向NFT和GameFi后，Polygon的主推方向會(huì)逐漸轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域。

從一般市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度來說，這種及時(shí)的策略看似并無問題，但是由于上述第二個(gè)問題的存在。Polygon官方就應(yīng)該相較于其他競(jìng)品更加關(guān)注長期和穩(wěn)定持續(xù)的生態(tài)發(fā)展。

從我們所收到的反饋來看，過于嚴(yán)重的資金馬太效應(yīng)和不斷變化的扶持重點(diǎn)使得項(xiàng)目方很難與Polygon官方保持持續(xù)穩(wěn)定的緊急聯(lián)系。這也就很難共同創(chuàng)造出獨(dú)占的明星項(xiàng)目。

熱點(diǎn)是不斷在更替的，且變化速度極快。但是一些基礎(chǔ)類的創(chuàng)新還均處于早期。一味的變化熱點(diǎn)，DeFi2.0，NFT2.0，GameFi2.0可能都沒Polygon的份。

如何解決
DeFi2.0 計(jì)息資產(chǎn)的再利用

在探討解決方案之前，我們需要先了解這樣一個(gè)穩(wěn)定幣項(xiàng)目—Abracadabra（Spell）。為了方便書寫均已Spell代替。

Spell同樣也在資金馬太效應(yīng)較重的ETH MainNet發(fā)布了版本，其上總協(xié)議數(shù)量超過276個(gè)，但是前十的產(chǎn)品TVL占比超過80%。

同時(shí)這些項(xiàng)目大多數(shù)已經(jīng)發(fā)布超過兩年時(shí)間，在ETH MainNet這個(gè)DeFi元宇宙，新的超額抵押模型的穩(wěn)定幣協(xié)議幾乎很難吸引新的資金入場(chǎng)鎖倉。

而Spell在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上為了解決這個(gè)問題，做出了一個(gè)較為大膽的決策，以計(jì)息資產(chǎn)作為協(xié)議抵押品。

熱點(diǎn)：ETH NFT 元宇宙 公鏈 數(shù)據(jù)