當(dāng)以ChatGPT為代表的一眾新技術(shù)、新模式輪番上場(chǎng)的時(shí)刻，區(qū)塊鏈的表現(xiàn)多少是有些波瀾不驚的。相對(duì)于早期的野蠻生長，區(qū)塊鏈更加低調(diào)和務(wù)實(shí)，更加理性而實(shí)際。很多人將其歸結(jié)為區(qū)塊鏈的風(fēng)口業(yè)已過去，甚至還有人認(rèn)為，所謂的區(qū)塊鏈僅僅只是一陣風(fēng)，吹過之后，甚至連一絲絲痕跡都會(huì)留下。如果僅僅只是以這樣的視角來看待區(qū)塊鏈，那么，勢(shì)必是無法抓住區(qū)塊鏈的精髓和原始奧義的。

同簡(jiǎn)單、武斷地認(rèn)為區(qū)塊鏈的時(shí)代業(yè)已過去，甚至認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)偽命題的看法不同，筆者更多地認(rèn)為，所謂的區(qū)塊鏈時(shí)代并未過去，而是在以另外一種形式深度影響和改變著我們的生活。對(duì)于區(qū)塊鏈來講，這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)才是真正意義上的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，這樣一種發(fā)展方式才是真正切合實(shí)際的發(fā)展方式。

之所以會(huì)有這樣的判斷，其中一個(gè)很重要的原因在于，真正意義上的區(qū)塊鏈，并不是什么萬能的存在，更不是什么實(shí)現(xiàn)爆富和財(cái)富自由的捷徑，而是真正可以給我們的生產(chǎn)和生活帶來深度而又徹底的改變的再基礎(chǔ)，再普通不過的技術(shù)。如果我們一味地賦予區(qū)塊鏈太多的光環(huán)，如果我們一味地賦予區(qū)塊鏈太多的外衣，非但無法促進(jìn)它的良性發(fā)展，甚至還將會(huì)把它的發(fā)展帶入到死胡同里。

以往，區(qū)塊鏈的發(fā)展業(yè)已為我們證明了這一點(diǎn)。未來，區(qū)塊鏈的發(fā)展還將會(huì)繼續(xù)為我們證明這一點(diǎn)。在這樣一個(gè)區(qū)塊鏈的熱度開始逐漸減退的時(shí)刻，正確而又理性地看待區(qū)塊鏈，并且找到真正適合區(qū)塊鏈的正確的發(fā)展模式和方法，或許才能真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

區(qū)塊鏈并未消失，而是開始回歸本質(zhì)

區(qū)塊鏈用自己的實(shí)際行動(dòng)向我們證明，它并不是什么萬能解藥，它僅僅只是一種相當(dāng)?shù)讓?、相?dāng)基礎(chǔ)的技術(shù)而已。以往，我們之所以會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈賦予太多的光環(huán)，其中一個(gè)很重要的原因在于，那些對(duì)于區(qū)塊鏈抱有幻想的人們，試圖通過給區(qū)塊鏈加持這樣一種光環(huán)來達(dá)到自己不可告人的目的。當(dāng)籠罩在區(qū)塊鏈身上的浮躁與不切實(shí)際開始退卻，真正意義上的區(qū)塊鏈才能浮現(xiàn)在我們的面前。當(dāng)下，我們正在經(jīng)歷的，正是這樣一個(gè)區(qū)塊鏈的發(fā)展階段。

在這樣一個(gè)階段，區(qū)塊鏈看上去是消失的，實(shí)際上，它并未消失，而是開始更多地回歸到自身的本質(zhì)上去，而是開始更多地回歸到本該有的位置上去。當(dāng)區(qū)塊鏈真正以這樣一種狀態(tài)來審視自身，發(fā)展自身的時(shí)候，它的發(fā)展才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

那么，區(qū)塊鏈的本質(zhì)究竟是什么呢？筆者認(rèn)為，區(qū)塊鏈的本質(zhì)就是一種技術(shù)，并且是一種相當(dāng)?shù)讓雍突A(chǔ)的技術(shù)。這樣一種技術(shù)只有不斷地與上層的行業(yè)和場(chǎng)景產(chǎn)生聯(lián)系，它才能發(fā)揮出自身的最大的功能和意義。對(duì)于區(qū)塊鏈來講，它需要的并不是互聯(lián)網(wǎng)式的浮躁和浮夸，而是需要一種相對(duì)理性且冷靜的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。只有這樣，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能夠真正長久和持續(xù)。

當(dāng)下，我們正在經(jīng)歷的正是這樣一個(gè)階段。在這樣一個(gè)階段下，區(qū)塊鏈不再一味地萬能，不再一味地浮躁，而是開始以一種相對(duì)客觀和理性的方式影響和改變著我們的生活?？梢哉f，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈，絲毫不比以往那個(gè)野蠻生長期對(duì)于我們的生產(chǎn)和生活的改變少多少。絲毫不比以往那個(gè)野蠻生長期對(duì)于外界的影響少多少。這才是區(qū)塊鏈的本質(zhì)所在，這才是區(qū)塊鏈的發(fā)展本該有了樣子。

區(qū)塊鏈并未退場(chǎng)，而是開始更多地出場(chǎng)

如果我們對(duì)以往那個(gè)區(qū)塊鏈野蠻生長的時(shí)代進(jìn)行一次總結(jié)的話，可以非常明顯地看出，那樣一個(gè)時(shí)代，其實(shí)是一個(gè)以資本為主要驅(qū)動(dòng)力的時(shí)代。在那樣一個(gè)玩家們真正思考的并不是行業(yè)需要什么，而是更多地思考的是資本市場(chǎng)需要什么。說到底，區(qū)塊鏈僅僅只是一個(gè)講給資本市場(chǎng)聽的，美好的故事而已。很顯然，這樣一種發(fā)展模式是無法持久的，等到資本的耐性不再，這樣一種發(fā)展模式必然會(huì)開始退場(chǎng)。

我們當(dāng)下正在經(jīng)歷的這樣一個(gè)時(shí)代，正是一個(gè)資本退場(chǎng)的時(shí)代。然而，我們需要看到的是，盡管以資本為主導(dǎo)的區(qū)塊鏈發(fā)展模式開始退場(chǎng)，但是，區(qū)塊鏈并未因此而退場(chǎng)。在我看來，區(qū)塊鏈非但沒有退場(chǎng)，反而還是以另外一種更加深度而全面地方式更大程度上出場(chǎng)，更多地對(duì)我們的行業(yè)和場(chǎng)景產(chǎn)生深度的影響和改變。

需要明確的是，區(qū)塊鏈的這樣一種出場(chǎng)，并不是以區(qū)塊鏈本身的出場(chǎng)為前提條件的，而是以區(qū)塊鏈衍生出來的新的商業(yè)模式為外在表現(xiàn)的。我們看到的元宇宙，我們看到的web3.0等一系列的新生物種，其實(shí)都有區(qū)塊鏈的影子，其實(shí)都有區(qū)塊鏈在底層的推波助瀾的作用。

認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能真正把握當(dāng)下區(qū)塊鏈發(fā)展的本質(zhì)和原始內(nèi)核，我們才能真正明白區(qū)塊鏈當(dāng)下正在經(jīng)歷怎樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)；認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能真正明白究竟要以怎樣一種方式和視角來對(duì)待區(qū)塊鏈，來尋找區(qū)塊鏈的正確的發(fā)展方式和方法；認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能真正跳出對(duì)于資本的迷信和依賴，真正走出一條真正適合區(qū)塊鏈，真正能夠保證區(qū)塊鏈可以長久發(fā)展的正確道路。

區(qū)塊鏈并未停滯，而是開始更多地進(jìn)化

透過區(qū)塊鏈野蠻生長期的發(fā)展，我們可以非常明顯地看出，那個(gè)時(shí)候，它的發(fā)展其實(shí)是停滯的。即使在那樣一個(gè)階段，我們看到了諸多玩家們投身到區(qū)塊鏈的潮流里，盡管我們看到了諸多的玩家都在聲稱他們是區(qū)塊鏈最忠實(shí)的踐行者，但是，在那樣一個(gè)階段，我們卻很少見到區(qū)塊鏈的發(fā)展和進(jìn)化?？梢哉f，在那樣一個(gè)以資本為主導(dǎo)的年代里，我們所看到的區(qū)塊鏈，依然還僅僅只是我們剛剛認(rèn)識(shí)它的那個(gè)樣子，它的技術(shù)依然還停留在當(dāng)初的發(fā)展階段上。

當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)化開始停滯，那么，它的發(fā)展始終都是無法跳出中本聰為我們?cè)O(shè)置的條條框框的。在我看來，區(qū)塊鏈技術(shù)的陷入停滯，才是導(dǎo)致它的無法擺脫以發(fā)幣或者ICO為主導(dǎo)的發(fā)展模式的根本原因所在。只有區(qū)塊鏈技術(shù)得到了進(jìn)化，只要區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了突破，它的發(fā)展才能夠跳出以往的發(fā)展邏輯，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

透過當(dāng)下區(qū)塊鏈的發(fā)展，我們可以非常明顯地看出，區(qū)塊鏈的技術(shù)非但沒有停滯，反而還得到了極大地發(fā)展和進(jìn)化，而這樣一種發(fā)展和進(jìn)化的背后所帶來的一個(gè)最為直接的結(jié)果，便是區(qū)塊鏈的發(fā)展開始不再僅僅只是單純地依靠發(fā)幣或者ICO，而是開始有了更多新的方式和方法。

觀察當(dāng)下的區(qū)塊鏈，我們可以看出，它早已超脫了以往中本聰為它設(shè)定的條條框框，從而真正進(jìn)入到到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。無論是在底層的數(shù)據(jù)傳輸上，還是在加密技術(shù)上，甚至從共識(shí)機(jī)制的建構(gòu)上，我們都可以非常明顯地看出，它業(yè)已進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。

區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進(jìn)化，區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷迭代所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果，便是區(qū)塊鏈不再僅僅是發(fā)幣或者ICO的工具，而是成為了真正解決行業(yè)痛點(diǎn)，真正破解場(chǎng)景發(fā)展難題的正確的方式和方法?？梢灶A(yù)見的是，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷完善，特別是隨著區(qū)塊鏈成熟之后在商業(yè)上的落地和應(yīng)用開始不斷地鋪開，我們將會(huì)看到一個(gè)真正意義上的全新的區(qū)塊鏈時(shí)代的來臨。

由此，我們不妨可以大膽地暢想，等到區(qū)塊鏈技術(shù)開始真正成為了建構(gòu)新技術(shù)的底層脈絡(luò)，等到區(qū)塊鏈真正成為了塑造行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，或許，它才能真正扮演起主導(dǎo)和影響行業(yè)發(fā)展的角色和作用，并且真正將行業(yè)的發(fā)展真正帶入到一個(gè)去中心化、去平臺(tái)化的發(fā)展時(shí)代。在這樣一個(gè)時(shí)代，如果我們尋找一種主導(dǎo)技術(shù)的話，那么，區(qū)塊鏈技術(shù)，無疑是一個(gè)最值得我們關(guān)注的重要方面。

區(qū)塊鏈并未脫離現(xiàn)實(shí)，而是開始回歸商業(yè)

對(duì)于任何一個(gè)成熟的技術(shù)來講，它都必然需要與現(xiàn)實(shí)商業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，才能獲得長久的發(fā)展。對(duì)于區(qū)塊鏈來講，同樣如此。如果區(qū)塊鏈無法與現(xiàn)實(shí)商業(yè)實(shí)現(xiàn)深度的融合，如果區(qū)塊鏈無法與現(xiàn)實(shí)行業(yè)產(chǎn)生密切的聯(lián)系，那么，它的發(fā)展是無論如何都無法長久的。

這是以往我們看到的那個(gè)以資本為主導(dǎo)的發(fā)展階段之所以無法持久的關(guān)鍵原因所在。對(duì)于當(dāng)下的區(qū)塊鏈行業(yè)來講，它并未脫離現(xiàn)實(shí)，而是開始與現(xiàn)實(shí)的商業(yè)產(chǎn)生越來越多的聯(lián)系。這一點(diǎn)，我們可以通過與互聯(lián)網(wǎng)的對(duì)標(biāo)看出一絲端倪。

我們都知道，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)業(yè)已與我們生活的方方面面都產(chǎn)生了聯(lián)系，但是，正是在這樣一種情況下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)才不會(huì)再像以往那樣顯性，而是開始變得隱身，而是開始變得深入。之所以會(huì)有這樣一種「錯(cuò)覺」，其中一個(gè)很重要的原因在于，互聯(lián)網(wǎng)開始真正回歸到現(xiàn)實(shí)商業(yè)之中，它的外在的表現(xiàn)不再是以自身為表現(xiàn)的，而是開始以它所支撐的商業(yè)為外在表現(xiàn)的。

對(duì)于區(qū)塊鏈來講，同樣如此。從表面上，我們?cè)缫芽床坏搅藚^(qū)塊鏈的身影，但是，我們卻看到了以區(qū)塊鏈為主導(dǎo)的各式各樣的新商業(yè)開始越來越多地開始出現(xiàn)。對(duì)于區(qū)塊鏈來講，在這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)之下，它的功能和作用才能得到最大限度的發(fā)揮；對(duì)于區(qū)塊鏈來講，在這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)之下，它的本質(zhì)才能得到最完美的詮釋。

結(jié)語

當(dāng)以ChatGPT為代表的一眾新技術(shù)、新模式開始不斷涌現(xiàn)，我們看到的是，區(qū)塊鏈的發(fā)展開始式微，開始沒有了以往那種一日千里的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。事實(shí)上，這僅僅只是表象而已。在我看來，區(qū)塊鏈非但沒有因此為退場(chǎng)，反而開始一種全新的方式開始更多地深度影響和改變我們的生活。對(duì)于區(qū)塊鏈來講，這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)，才是最真實(shí)的狀態(tài)。在這樣一種狀態(tài)之下，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

熱點(diǎn)：中本聰 元宇宙 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 區(qū)塊鏈的發(fā)展 區(qū)塊鏈行業(yè) 平臺(tái)