時間:2024-07-25|瀏覽:310
以下文章轉(zhuǎn)載Chainless無鏈錢包創(chuàng)始人祝維沙先生,原文如下:
這是中本聰研究中最容易確認的問題。本節(jié)謝謝唐喬先生。我采信了唐喬先生的證據(jù),通過補充新資料否定了他的結(jié)論。
唐喬·卡拉瓦諾夫(Doncho Karaivanov)在2020年11月23日發(fā)表了一篇文章:“中本聰在研究比特幣時住在倫敦。我們是這樣知道的。”(1)作者研究的思路是研究中本聰?shù)陌l(fā)帖時間,發(fā)現(xiàn)中本聰有規(guī)律的發(fā)帖時間,然后進行了統(tǒng)計。數(shù)據(jù)研究思路很好,統(tǒng)計學很難被愚弄。他的分析沒有問題,結(jié)論有問題。我采信的他的數(shù)據(jù)研究,得出不同的結(jié)論。他研究的數(shù)據(jù)來自中本聰?shù)谋忍貛耪搲?Bitcointalk )帖子、源泉之門(SourceForge )電子郵件。時間從2008 年10 月31 日第一次在加密郵件列表中宣布比特幣開始,到2010 年12 月13 日,他發(fā)送了最后一封電子郵件。在這一段時間一共有206天中本聰進行了郵件發(fā)送或發(fā)帖,共742 個。
使用這些數(shù)據(jù),他們在不同的可疑時區(qū)編制了散點圖,以查看中本聰何時活躍,何時不活躍。然后,他們使用收集到的其他數(shù)據(jù)來進一步確認中本聰最有可能稱之為家的位置。他們認為最可能的地點有6張圖,分別是對應倫敦,美國東海岸和西海岸,郵件發(fā)送和論壇發(fā)帖時間作為圖中的散點。我們選取了其中的兩張,相對最為合理的圖作為文獻(3)附圖。原文鏈接見文獻(1)。
作者唐喬·卡拉瓦諾夫研究數(shù)據(jù)后覺得,日本,澳大利亞都不可能,如果某人沒有在倫敦,美國西海岸和東海岸生活的證據(jù),就不可能是中本聰。他的證據(jù)依據(jù)人的作息,論證合理,作為否定性證據(jù)使用完全夠用,可以縮小尋找中本聰范圍。他認為三個地點似乎都是有可能。在倫敦,他是個夜貓子,工作到凌晨,睡覺到中午。在東海岸,他一直工作到一天結(jié)束,然后一直睡到清晨。在西海岸,他是一只早起的鳥,晚上很早就睡覺,但也很早起來。僅看這些數(shù)據(jù),他們無法準確確定聰住在哪個時區(qū)。
唐喬依據(jù)2009年1月3日泰晤士報的內(nèi)容出現(xiàn)在比特幣創(chuàng)世區(qū)塊中,比較傾向于他在倫敦。這個證據(jù)有些薄弱。泰晤士報內(nèi)容的出現(xiàn)只是說明他當時有可能短暫在倫敦。有人還說是比特幣創(chuàng)世區(qū)塊是在赫爾辛基的服務器上挖出的,這些證據(jù)在技術(shù)上都屬于可隱藏的范圍。在這三個時區(qū)中我更傾向中本聰當時主要在美國太平洋時區(qū)。而不贊成中本聰在倫敦生活。
唐喬為自己準備了反駁自己的理由:
“當中本聰編寫比特幣白皮書的第一個版本并將其保存在他的計算機上時,它包含一個時間戳。更重要的是,它包括了計算機的時區(qū)。元數(shù)據(jù)內(nèi)容如下:
“創(chuàng)建日期(D:20081003134958–07’00’)
“將上述時間數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為標準日期時間是2008 年10 月3 日13:49:58 UTC-7。夏令時(DST) 從3 月的第二個星期日開始,一直持續(xù)到太平洋時區(qū)的11 月的第一個星期日。因此,比特幣白皮書初稿的日期來自美國/太平洋時區(qū),通常為UTC-8,但在適用DST 時變?yōu)?/em>UTC-7。”(1)
作者又引用了在比特幣網(wǎng)站上目前可用的白皮書版本中的元數(shù)據(jù)如下:
創(chuàng)建日期(D:20090324113315–0600)
“這相當于2009 年3 月24 日11:33:15 UTC-6。這個日期也屬于夏時制,但顯然不是太平洋時間。它是北美山區(qū)時區(qū)(MT)。屬于這個時區(qū)的州包括新墨西哥州、亞利桑那州和猶他州。關(guān)于這個元數(shù)據(jù)有幾種解釋。最明顯的一種解釋是中本聰使用虛擬機進行了一些活動,并將時區(qū)設(shè)置為任何時區(qū)。另一種可能是他在處理這些文件時,手動設(shè)置了電腦的時區(qū)。”
由此作者得出了時區(qū)數(shù)據(jù)不可信。又經(jīng)過一番細致分析后作者得出結(jié)論:
“我們不可能絕對肯定地說,中本聰在研究比特幣時住在哪里:至少從現(xiàn)有數(shù)據(jù)來看是不可能的。但是,我們可以合理地肯定地說,他當時位于倫敦。綜合來看,他的寫作風格、他的活動模式,以及創(chuàng)世區(qū)塊的信息,公然指出英國倫敦是中本聰最有可能居住的地點。”
作者的文章花了很大的力氣,文章嚴謹。得出一個不完全肯定的結(jié)論,十分可惜。原因可能是沒有仔細看中本聰發(fā)帖的內(nèi)容,以及沒有認真思考中本聰為什么離開?中本聰擔心的法律是美國的法律。自由美元和E-黃金兩個案子都是美國的案子,中本聰在論壇發(fā)帖提到自由美元和E-黃金時說,它們可以作為比特幣的應用連接。表現(xiàn)出他對這兩者很熟悉。一個外國人為什么會熟悉美國的事?對美國事情的關(guān)心還表現(xiàn)在他的帖文中。甚至當他離開了也是如此。2011年4月26日中本聰回復加文安德烈森的郵件時說:
“.....我希望直接與“他們”對話,更重要的是,通過傾聽他們的問題及關(guān)注點,使他們將比特幣看作是一種更好、更有效、更少服從于政治需要的貨幣。而不是一種全能的黑市工具,被無政府主義者用于推翻現(xiàn)有體制。”
“如果這只是提高了他們對比特幣的關(guān)注度,那就太愚蠢了,但我認為木已成舟,比特幣早已被他們盯上了。”
“我準備近期在論壇上公布這件事,因為“加文秘密探訪中央情報局(CIA)”會滋生各種陰謀論。“加文公開造訪中央情報局(CIA)”本身已經(jīng)足夠產(chǎn)生陰謀論了。”(2)
中本聰這時是站在美國人的角度和加文在討論政府有關(guān)部門和比特幣的關(guān)系。再有,他的離開是因為擔心維基解密事件給他找法律麻煩,當然只有美國人擔心違反美國的法律。有人說美國有長臂管轄,那要看罪名有多大。電子黃金的創(chuàng)辦人道格拉斯·杰克遜(Douglas Jackson)刑法是6個月在家監(jiān)禁,這樣的刑期,美國會用長臂管轄嗎?以上事實足以表現(xiàn)中本聰對美國事件的熟悉和對法律的擔心,當然證明他是美國人。
對唐喬·卡拉瓦諾夫的研究,關(guān)于比特幣第一版和第二版的時區(qū)信息有差別,可以有不同解釋。
中本聰?shù)谋咀饎傞_始用中本聰這個名字,作為本尊還不太會熟練地隱藏自己,這是他無意暴露自己住太平洋時區(qū)的小失誤(BUG)?,F(xiàn)在的版本是2009年3月24日版。我們對照了兩個版本,發(fā)現(xiàn)內(nèi)容差別不大。后一版吸收了社區(qū)的討論意見,加上了挖完比特幣后靠交易費維持的論述。改時區(qū)信息也是在修改之列。小改都是為了修正錯誤,時區(qū)也屬于一個錯誤被修改了。這樣的解釋更為合理。而唐喬對時區(qū)信息的解釋不夠合理。
對照幾個時區(qū)圖,只有太平洋時區(qū)最為合理。太平洋時區(qū)包括硅谷到西雅圖,都是可能的范圍。圖1是比特幣論壇發(fā)帖時間圖,圖2是郵件時間圖,郵件更為明顯。
認真讀過中本聰?shù)陌l(fā)帖,不難得出他是美國人的結(jié)論。如果是美國人,通過唐喬·卡拉瓦諾夫的研究數(shù)據(jù),分析后可以得出中本聰住西海岸。
結(jié)論:
中本聰:男,時年33-34歲,神童,美國人,住西海岸。
中本聰是居住在美國西海岸的美國人。找出中本聰本尊的范圍進一步縮小。比特幣表現(xiàn)的觀點到今天都非常前衛(wèi),他的思想是從戴維和尼克和密碼朋克中來的。恰好戴維和尼克都是密碼朋克,維基百科密碼朋克詞條說比特幣誕生在密碼朋克社區(qū)。他本人是密碼朋克嗎?從來沒有聽他說過。我們下一章就研究這個問題。
參考文獻
1. satoshi-nakamoto-lived-in-london-while-working-on-bitcoin-heres-how-we-know
Doncho Karaivanov -November 23, 2020, 1:56 PM
https://chainbulletin.com/satoshi-nakamoto-lived-in-london-while-working-on-bitcoin-heres-how-we-know
2.中本聰?shù)碾娮余]件回復加文安德烈森2011年4月26日
書名:區(qū)塊鏈啟示錄:中本聰文集
作者:(美)菲爾·尚帕涅(Phil Champagne)
譯者:陳斌胡繁
ISBN:9787111609247
3.附圖1,2
圖1是比特幣論壇發(fā)帖時間圖
圖2是郵件時間圖
清楚地反映了中本聰?shù)淖飨ⅰ?/p>