時間：2024-07-06|瀏覽：354
結(jié)論
UFC 明星 Khamzat Chimaev 在 Solana 區(qū)塊鏈上推出了一款名為 SMASH 的 meme 幣
代幣價格在推出后不久暴跌超過 90%
Onchain 調(diào)查員 ZachXBT 聲稱，高達 78% 的代幣供應(yīng)由內(nèi)部人員和開發(fā)者錢包控制
存在內(nèi)幕交易和價格操縱的擔憂
這一事件讓越來越多面臨類似問題的名人 meme 幣名單再添新成員
在名人支持的加密貨幣的最新篇章中，UFC 超級明星 Khamzat Chimaev 進軍模因幣領(lǐng)域最終引發(fā)爭議，并給早期投資者帶來經(jīng)濟損失。
這位不敗拳手的 SMASH 代幣在 Solana 區(qū)塊鏈上推出，但由于存在嚴重的內(nèi)幕交易和市場操縱指控，其價值在首次亮相數(shù)小時內(nèi)暴跌了 90% 以上。
奇馬耶夫以在八角籠中的出色表現(xiàn)和“粉碎所有人”的口頭禪而聞名，周三他在 Twitter 賬戶上推廣了 SMASH 代幣?！拔矣幸环N加密貨幣——他們稱之為 SMASH，”奇馬耶夫在推特上寫道?！白屛覀円黄稹鬯椤?，伙計們——我們走吧?！比欢?，這位拳手的熱情并沒有持續(xù)太久，因為代幣的價值不久后就急劇下跌。
Khamzat，你的團隊很無能，因為你將團隊錢包與購買了 78% 以上供應(yīng)量的內(nèi)部錢包直接掛鉤。
為什么你們所有人都會因為 meme 幣騙局而瞬間毀掉自己的聲譽？
概括：
使用時間分析確認 71% 的內(nèi)部人員和開發(fā)團隊錢包是......pic.twitter.com/0mVYvAofYE
— ZachXBT (@zachxbt) 2024 年 7 月 4 日
該事件引起了區(qū)塊鏈調(diào)查員 ZachXBT 的注意，他對該代幣的分布進行了鏈上分析。
他的發(fā)現(xiàn)令人震驚：高達 78% 的 SMASH 代幣供應(yīng)似乎由內(nèi)部人員和與開發(fā)者相關(guān)的錢包控制。代幣集中在少數(shù)錢包中這一現(xiàn)象立即引發(fā)了對潛在價格操縱和內(nèi)幕交易的警示。
根據(jù) ZachXBT 的分析，至少 71% 的供應(yīng)量可以直接鏈接到內(nèi)部錢包，這些錢包由與 Solana 上 SMASH 代幣開發(fā)者地址相同的以太坊地址提供資金。
調(diào)查人員詳細說明了 24 個地址共獲得了 86.2 SOL（當時價值約 11,500 美元）的資金。這些地址隨后購買了 7.12 億枚 SMASH 代幣，占總供應(yīng)量的 71.2%。
區(qū)塊鏈偵探解釋了這一過程：“通過時間分析可以確認 71% 的內(nèi)部人員和開發(fā)團隊的錢包是直接關(guān)聯(lián)的，因為它們由以太坊上的同一地址資助?！?/p>
他進一步指出，在購買了 71% 的供應(yīng)量后，這 24 個地址將代幣分散到較小的地址中，這是一種常用的策略，用于掩蓋持有量的集中度并掩蓋潛在的價格操縱。
這一消息迅速引起市場強烈反應(yīng)。根據(jù) Dexscreener 的數(shù)據(jù)，SMASH 代幣的價值從歷史最高點 0.01 SOL 暴跌至略高于 0.004 SOL，即每枚代幣約 0.53 美元。這意味著 24 小時內(nèi)代幣價值下跌了 91%。
這一事件加劇了有關(guān)名人代言加密貨幣及其對更廣泛的加密行業(yè)的影響的爭論。
雖然有些人認為這些項目是主流采用的標志，但另一些人認為，許多名人代幣的糟糕表現(xiàn)和爭議性正在損害該行業(yè)的聲譽。
SMASH 代幣并非孤例。近幾個月來，一系列名人支持的 meme 代幣也面臨類似問題。與 Jason Derulo 和 Andrew Tate 等名人相關(guān)的代幣也遭遇了爭議和內(nèi)幕交易或欺詐行為的指控。
例如，美國歌手杰森·德魯洛 (Jason Derulo) 的 JASON 代幣遭到強烈反對，分析公司 Bubblemaps 聲稱這位歌手出售了價值數(shù)千美元的代幣，盡管他聲稱“永遠不會出售”。
同樣，由備受爭議的前跆拳道冠軍安德魯·泰特 (Andrew Tate) 推出的 Daddy Tate (DADDY) memecoin 也被指控存在內(nèi)幕交易，有指控稱，在泰特開始在社交媒體上推廣該 memecoin 之前，內(nèi)部人士就已經(jīng)購買了 30% 的供應(yīng)量。
UFC 明星的 Meme Coin 在內(nèi)幕交易指控中崩潰一文首先出現(xiàn)在 Blockonomi 上。
非小號行情
