先發(fā)優(yōu)勢已形成。

作者：Chloe

封面：Arbitrum

盡管 zkRollup 的技術(shù)方向被長期看好，但 Optimistic Rollup 可以 100% 兼容 EVM，可以做到以太坊上的項(xiàng)目無縫遷移，而且成本也確實(shí)更低。

所以至少就目前來說，Layer2 市場還是在被 Optimistic Rollup 統(tǒng)治。尤其以 Arbitrum 的表現(xiàn)最為耀眼——TVL 占 Layer 2 市場的 51.6%（另外 Optimism 也占據(jù)了 30.56% 的份額），依然整個生態(tài)仍處于快速增長的階段。

「樂觀」+「欺詐證明」

Arbitrum 采用的是 Optimistic Rollups 技術(shù)來為以太坊擴(kuò)容。

它與 zkRollup 的相同之處在于，都是把原本在以太坊上進(jìn)行的計算工程轉(zhuǎn)移到 Layer2 進(jìn)行，再將結(jié)果打包傳輸回以太坊，類似于外包工。

不同之處在于，它對人性更加「樂觀」，當(dāng)交易在 Layer 2 上執(zhí)行和處理后，不需要進(jìn)行任何驗(yàn)證就假設(shè)結(jié)果是正確的，并將數(shù)據(jù)發(fā)布到主鏈。反觀 zkRollup 技術(shù)，需要通過零知識證明（Zero—Knowledge Proof）技術(shù)來驗(yàn)證。

當(dāng)然，「樂觀」是有代價的，那就是信任風(fēng)險，為了避免交易為欺詐或無效，Arbitrum 最初是通過「欺詐證明」機(jī)制來避免的。

簡單來說，如果有人發(fā)現(xiàn)了一筆交易存在問題，就可以抵押保證金，然后作為驗(yàn)證者去提交「欺詐證明」，然后會有 7 天的挑戰(zhàn)期，在此期間任何人都可以挑戰(zhàn)該爭議。

如果沒人挑戰(zhàn)，那么該爭議將被視為有效（或者說那筆交易會無效），并扣除提交了問題交易的人的保證金。如果有人挑戰(zhàn)并證明確實(shí)有欺詐，那么提交「欺詐證明」的驗(yàn)證者的保證金會被扣除，歸挑戰(zhàn)者。

「欺詐證明」機(jī)制相當(dāng)于用市場化的手段引入了外部監(jiān)管者，不過這種單線推進(jìn)模式存在瓶頸，那就是一次只能處理一個爭議，效率太低，而且還可能有人利用規(guī)則故意通過無止盡的挑戰(zhàn)爭議來延緩 VM 運(yùn)行。

所以 Arbitrum 在 8 月 31 日推出的 Nitro 中首創(chuàng)了「交互式欺詐證明」（完全可以單獨(dú)寫篇文章來介紹），這里先來個簡單的比喻——是讓驗(yàn)證者之間去爭論，不停地把爭議點(diǎn)縮小，直到一方不再跟進(jìn)，最后才會提交到以太坊上執(zhí)行并驗(yàn)證到底誰是錯誤的。

嚴(yán)格來說，「交互式欺詐證明」并不是技術(shù)問題，而是治理機(jī)制上的創(chuàng)新，可以極大地提高驗(yàn)證效率和準(zhǔn)確性。

生態(tài)明星項(xiàng)目

Hop Protocol

Hop Protocol 跨鏈橋主要支持加密資產(chǎn)在 L2 和 L1 之間的轉(zhuǎn)移，目前僅支持 Optimistic Rollups 系，如 Arbitrum、Optimism、Polygon 等。

Arbitrum 官方的跨鏈橋安全性較有保障，但體驗(yàn)不佳，如資產(chǎn)種類有限、資產(chǎn)易進(jìn)難出、7 天的等待期等。Hop Protocol 則通過「資產(chǎn)映射」機(jī)制，將跨鏈橋設(shè)計了 “h” 資產(chǎn)（h-Assets）作為中間資產(chǎn)，并結(jié)合 AMM 機(jī)制來實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的跨鏈及快速流通。

GMX

GMX 是一個多鏈去中心化的永續(xù)合約平臺，只要用戶成為流動性提供者且持有 GLP 倉位，就會得到原生代幣的獎勵。

Dopex

作為一個去中心化的期權(quán)協(xié)議，圍繞在設(shè)計期權(quán)相關(guān)的衍生產(chǎn)品，包含單幣質(zhì)押期權(quán)庫(SSOV)、大西洋期權(quán)（atlantic options）等等。

先前也有推出一些創(chuàng)新產(chǎn)品如 IRP Vault，允許用戶對利率下注或?qū)_，創(chuàng)新程度、社群聲量都相當(dāng)高。

Treasure DAO

Treasure DAO 融合了 NFT、DeFi 和 GameFi 應(yīng)用，旨在支持 NFT 和元宇宙項(xiàng)目來搭建自己的生態(tài)，并能實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目間的融合。玩家可以用 MAGIC 作為支付手段買賣生態(tài)內(nèi)的資產(chǎn)。

團(tuán)隊(duì)及融資

Arbitrum One 的開發(fā)團(tuán)隊(duì) Offchain Labs 的總部位于紐約，創(chuàng)始人 Ed Felten 是普林斯頓大學(xué)的計算機(jī)科學(xué)教授和奧巴馬白宮前首席技術(shù)官，他在 2018 年秋天和其他兩位聯(lián)合創(chuàng)始人創(chuàng)辦了 Offchain Labs。

Arbitrum 最早在 2014 年屬于普林斯頓的研究項(xiàng)目，但之后他和 Steven 以及 Harry Kalodner 三人就單獨(dú)從普林斯頓的研究項(xiàng)目獨(dú)立出來，最終成立了一家公司。

從 2019 年到 2021 年， Offchain Labs 在三輪投資中共獲得 1.237 億美元。

2019 年的首輪種子輪融資 370 萬美元（由 Pantera Capital 領(lǐng)投），2021 年 4 月的 A 輪融資籌集了 2000 萬美元，2021 年 8 月完成了 1.2 億美元的 B 輪融資，由 Lightspeed Venture Partners 領(lǐng)投等參投。

總結(jié)

目前 OP 賽道已初步形成了用戶和資金沉淀，形成了較大的先發(fā)優(yōu)勢。相較之下，ZK 技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度高，因此進(jìn)展較為緩慢。

不過由于 Optimistic Rollups 是假設(shè)交易數(shù)據(jù)正確，而非直接證明，因此存在長達(dá)七天的「挑戰(zhàn)期」，導(dǎo)致用戶從 Arbitrum 上提款時間過長，不知道 Arbitrum 能否推出新的類似于「交互式欺詐證明」的機(jī)制創(chuàng)新來解決。

免責(zé)聲明：作為區(qū)塊鏈信息平臺，本站所發(fā)布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點(diǎn)，與趣幣網(wǎng)立場無關(guān)。文章內(nèi)的信息僅供參考，均不構(gòu)成任何投資建議及要約，并請您遵守所在國家或地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)。

熱點(diǎn)：NFT pi 代幣 以太 以太坊 元宇宙 區(qū)塊鏈 數(shù)據(jù)