隨著越來(lái)越多的人參與比特幣、代幣等虛擬貨幣的投資和交易，責(zé)任糾紛將不可避免地發(fā)生。在這種情況下，法院如何定義當(dāng)事人的交易行為，劃分責(zé)任，提高投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和自我保護(hù)能力尤為重要。
22017年1月9日，在長(zhǎng)沙市開福區(qū)人民法院(2017)湘05民初6277號(hào))的判決中，法院認(rèn)為合同當(dāng)事人同意交換比特幣和內(nèi)容的后果。中國(guó)人民銀行、工業(yè)和信息化部、銀監(jiān)會(huì)等部門發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》明確了比特幣的性質(zhì):比特幣是a 是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣相同的法律地位，也不應(yīng)作為市場(chǎng)上的貨幣使用?，F(xiàn)階段，金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得以比特幣作為產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格，也不得以貨幣的價(jià)格出售或出售。在買賣比特幣時(shí)，中央競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關(guān)的服務(wù)，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結(jié)算等服務(wù)；開展比特幣、人民幣務(wù)。
這一觀點(diǎn)明確指出，比特幣作為交易所的行為，如使用比特幣作為價(jià)格和定價(jià)方法，違反了國(guó)家貨幣政策。因此，對(duì)于以比特幣為定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或交換的交易，如交易、結(jié)算或交換等價(jià)物，如有爭(zhēng)議，雙方的交易將在很大程度上被視為無(wú)效。
觀點(diǎn)2：比特幣交易由交易員承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
20172017年7月8日，北京市海淀區(qū)人民法院裁定，如果用戶使用數(shù)字貨幣交易平臺(tái)交易比特幣，該平臺(tái)將不作為交易對(duì)手。用戶對(duì)交易結(jié)果的損益負(fù)責(zé)。并確定，根據(jù)中國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)，可以看出比特幣不是由貨幣當(dāng)局發(fā)行的，沒(méi)有法強(qiáng)制性等貨幣屬性。它不是真正的貨幣，但沒(méi)有法律法規(guī)明確禁止各方投資和交易比特幣，但提醒各部門加強(qiáng)公眾的投資風(fēng)險(xiǎn)提示。普通人有自由參與比特幣交易、自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)，但需要合理投資；提供比特幣注冊(cè)、交易等服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)向電信管理機(jī)構(gòu)備案。
因此，在比特幣交易中，交易平臺(tái)不作為交易對(duì)手時(shí)，投資者應(yīng)自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

觀點(diǎn)三：虛擬貨幣交易不受法律保護(hù)
20172017年10月27日，南京市江寧區(qū)人民法院(2017)蘇015民初11833號(hào))作出判決，非法債務(wù)不受法律保護(hù)。根據(jù)中國(guó)人民銀行等部門發(fā)布的通知和公告，比特幣、代幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣也是違法的嗎？虛擬貨幣不是貨幣當(dāng)局發(fā)行的，沒(méi)有法定賠償、強(qiáng)制等貨幣屬性，也不是真正的貨幣。虛擬貨幣受害者本質(zhì)上是違法的嗎？虛擬貨幣應(yīng)該是一種特定的貨幣。CCP虛擬商品不具有與貨幣相同的法律地位，也不應(yīng)作為市場(chǎng)上的貨幣使用。公民投資和交易其他非法虛擬貨幣是人身自由，但不受法律保護(hù)。.
這種觀點(diǎn)類似于以前的觀點(diǎn)，但不同的是，它提到虛擬貨幣被視為非法的，這與央行認(rèn)可的虛擬商品不同。當(dāng)事人自愿參與時(shí)，虛擬貨幣買賣的后果仍由個(gè)人責(zé)任決定。
觀點(diǎn)四：比特幣具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值
2017年5月3日，蘇州市吳中區(qū)人民法院發(fā)布了蘇0506行66號(hào)判決書。被告還威脅要披露受害人的信息，迫使他支付20枚比特幣。法院最終認(rèn)定，被告勒索公私財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大，構(gòu)成勒索罪。
在我國(guó)刑法和司法解釋中，敲詐勒索犯罪對(duì)象僅限于公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和個(gè)人權(quán)利。在這種情況下，比特幣被納入財(cái)產(chǎn)類別，價(jià)格證明確定了比特幣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
在上述法官看來(lái)，在大多數(shù)情況下，個(gè)人投資者之間的虛擬貨幣交易，如委托、貸款、抵押貸款、轉(zhuǎn)讓等，將承擔(dān)自己的風(fēng)險(xiǎn)。在缺乏必要規(guī)范的情況下，法院往往無(wú)法作出有效的裁決；另一方面，大多數(shù)投資者對(duì)比特幣等數(shù)字貨幣的理解有限，難以以有利的方式維護(hù)其權(quán)益。當(dāng)然，隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步引入數(shù)字貨幣相關(guān)法律法規(guī)，交易市場(chǎng)的秩序和標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作將得到保障。

熱點(diǎn)：買賣比特幣 交易平臺(tái) 交易比特幣 代幣 關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知 賣比特幣 數(shù)字貨幣 數(shù)字貨幣交易