經(jīng)過多年的計(jì)劃，以太坊一年多以來最大的更新 Dencun 終于在周三到來。

這被視為一件好事。

但也許并非普遍如此。

Proto-danksharding 是 Dencun 更新（兩個(gè)同時(shí)更新的組合：“Deneb”和“Cancun”）帶來的主要變化，標(biāo)志著以太坊在“分片”道路上邁出了第一步，“分片”是一種通過以下方式增加鏈交易能力的方法：為其眾所周知的區(qū)塊鏈高速公路添加新車道。

該功能專門旨在降低第 2 層“匯總”網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用 - Optimism、Arbitrum 和 Coinbase 的 Base 網(wǎng)絡(luò)等鏈運(yùn)行在以太坊之上，讓用戶能夠在不完全離開生態(tài)系統(tǒng)的情況下進(jìn)行廉價(jià)交易。

雖然許多開發(fā)者都在慶祝 Dencun 加速以太坊提高可負(fù)擔(dān)性的潛力，但其他人擔(dān)心它有可能讓生態(tài)系統(tǒng)走上一條從長遠(yuǎn)來看可能會反噬的道路。

“Dencun 升級是以太坊對更大可擴(kuò)展性明確需求的回應(yīng)，”開發(fā)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的 Core DAO 的初始貢獻(xiàn)者 Rich Rines 在給 CoinDesk 的消息中表示。

通過 Dencun，以太坊“專注于增強(qiáng)第 2 層解決方案”，但“這是否是一個(gè)長期解決方案仍然存在疑問?！?/p>

原始丹麥分片

以太坊的費(fèi)用比許多競爭網(wǎng)絡(luò)更高，因此一直舉步維艱。

Dencun 沒有采取太多措施來解決這個(gè)問題——至少沒有直接解決。

加密貨幣投資公司 Galaxy Digital 研究副總裁 Christine Kim 告訴 CoinDesk：“以太坊不打算降低用戶的費(fèi)用，這是人們需要理解的現(xiàn)實(shí)?！?/p>

該網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)合創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 并沒有降低以太坊的 Gas 費(fèi)用（這可能需要數(shù)年的時(shí)間來計(jì)劃和實(shí)施），而是一直是推動網(wǎng)絡(luò)走向“以 Rollup 為中心”的路線圖的主要聲音之一，該路線圖將擴(kuò)展的責(zé)任放在首位主要進(jìn)入第三方第二層網(wǎng)絡(luò)。

Proto-danksharding 是實(shí)現(xiàn)這一愿景的第一步——優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)以更好地適應(yīng) Rollup，Rollup 已穩(wěn)步增長，在總交易量上超過了以太坊。

該功能的工作原理是引入“blob”，這是一種新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，第 2 層匯總可以使用該結(jié)構(gòu)將數(shù)據(jù)發(fā)布回基礎(chǔ)以太坊鏈。

以太坊基金會的蒂姆·貝科 (Tim Beiko) 解釋道：“我們正在大幅增加匯總所需數(shù)據(jù)類型的供應(yīng)，以及對 L1 上任何其他應(yīng)用程序都沒有真正用處的數(shù)據(jù)類型?！?” 致電并幫助協(xié)調(diào) Dencun 升級。

“這為他們發(fā)布數(shù)據(jù)創(chuàng)造了更多空間，從而降低了費(fèi)用?！?/p>

對碎片化的恐懼

雖然推動用戶使用更便宜的第 2 層有助于使以太坊生態(tài)系統(tǒng)更容易訪問，但一些開發(fā)人員警告說，采用第三方網(wǎng)絡(luò)可能會適得其反——使以太坊生態(tài)系統(tǒng)支離破碎，并削弱其作為首要區(qū)塊鏈“結(jié)算層”的主要用例。

Kim 表示：“想要將用戶從以太坊推向其他 L2 的自然結(jié)果意味著你正在放棄作為通用計(jì)算通用平臺的主導(dǎo)地位?！?

“你是說其他協(xié)議應(yīng)該承擔(dān)通用計(jì)算的責(zé)任?！?/p>

Rines 表示：“雖然 L2 應(yīng)該為基礎(chǔ)層提供服務(wù)，但它們的擴(kuò)散可能會與基礎(chǔ)層爭奪費(fèi)用、開發(fā)人員和流動性等資源?！?

“如果大部分交易發(fā)生在 L2 上，那么隨著驗(yàn)證者費(fèi)用的蒸發(fā)，支持 L1 的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)可能會被稀釋。此外，對 L2 的依賴也可能破壞活動，削弱以太坊生態(tài)系統(tǒng)的凝聚力和互操作性?！?/p>

在周二的采訪中，貝科消除了對碎片化的擔(dān)憂。

根據(jù) Beiko 的說法，開發(fā)人員碎片化“與其說是一個(gè)錯(cuò)誤，不如說是一個(gè)功能”。

“不同的人能夠部署不同類型的匯總并進(jìn)行試驗(yàn)是非常有價(jià)值的，”他說。

以太坊匯總安全性

但也存在對匯總安全性的擔(dān)憂。

而 Rollup 最終的設(shè)計(jì)目的是“借用”以太坊的安全設(shè)備——捆綁用戶的交易，然后以相同的安全保證將它們傳遞到基礎(chǔ)鏈——“L2 具有不同的設(shè)計(jì)，因此任何想要訪問完整范圍的用戶的以太坊用例可能需要信任許多不同的區(qū)塊鏈規(guī)則集，”Rimes 說。

并非所有第 2 層規(guī)則集都是一樣的：盡管交易量達(dá)數(shù)十億美元，但當(dāng)今所有最大的匯總都有“訓(xùn)練輪”——例如集中式排序器或依賴用戶信任來運(yùn)行的不存在的證明系統(tǒng)。

訓(xùn)練輪有助于降低費(fèi)用并保護(hù)用戶免受某些類型的錯(cuò)誤的影響，但它們使匯總與去中心化和無需許可等關(guān)鍵的以太坊價(jià)值觀不一致。

Beiko 表示：“由于多種原因，今天的 Rollup 絕對不如以太坊 L1 安全。”

“作為一個(gè)社區(qū)，我們確實(shí)有責(zé)任對人們進(jìn)行教育?！?/p>

隨著用戶越來越習(xí)慣在充滿妥協(xié)的第二層網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交易，人們擔(dān)心以太坊的去中心化純粹主義宣傳可能會失去影響力。

但根據(jù) Beiko 的說法，向更便宜的網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)變可能是不可避免的，而以太坊只是在適應(yīng)現(xiàn)實(shí)。

“我不認(rèn)為以太坊的角色決定了整個(gè)市場結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何演變，”他說。

“我很高興為用戶提供了更多選擇?！?/p>

熱點(diǎn)：以太 以太坊 太坊 網(wǎng)絡(luò)