原文標(biāo)題:Elon Musk and Sam Altman founded OpenAI together, but are now at odds in a lawsuit. 原文作者:Grace Kay & Sarah Jackson 原文來(lái)源:businessinsider 編譯:元宇宙之心MetaverseHub馬斯克和奧特曼領(lǐng)導(dǎo)的AI公司(指xAI和OpenAI)一直處于激烈競(jìng)爭(zhēng)之中,雙方近期直接公開相互攻擊。然而,這只是一部分的事情真相。幾年前,兩人共同創(chuàng)立了OpenAI。如今,奧特曼領(lǐng)導(dǎo)OpenAI,而馬斯克于2018年離開了后來(lái)誕生ChatGPT的OpenAI,創(chuàng)建了自己的人工智能公司xAI,并于近期推出其人工智能聊天機(jī)器人Grok。而現(xiàn)在,馬斯克正在起訴奧特曼和OpenAI,稱他們背叛了公司的創(chuàng)始原則,即將人工智能技術(shù)開源并致力于成為“造福人類的AGI非營(yíng)利組織”。實(shí)際上,馬斯克和奧特曼之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系已歷經(jīng)多年。2015年,馬斯克和奧特曼與Peter Thiel、LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人Reid Hoffman、Y Combinator聯(lián)合創(chuàng)始人Jessica Livingston等其他硅谷人士共同創(chuàng)立了ChatGPT的創(chuàng)造者OpenAI。根據(jù)OpenAI網(wǎng)站2015年12月11日的一份聲明,該組織旨在創(chuàng)建一個(gè)非營(yíng)利組織,專注于“以最有可能造福全人類的方式”開發(fā)人工智能。當(dāng)時(shí),馬斯克曾表示人工智能是人類“最大的生存威脅”。另外一份宣布OpenAI成立的聲明中這樣寫道:“很難想象人類級(jí)別的人工智能會(huì)給社會(huì)帶來(lái)多大的好處,同樣也很難想象如果開發(fā)或使用不當(dāng),人工智能會(huì)給社會(huì)帶來(lái)多大的危害?！?1.馬斯克于2018年從OpenAI董事會(huì)卸任OpenAI當(dāng)時(shí)在一篇博文中表示,“隨著特斯拉繼續(xù)更加專注于人工智能。這將消除馬斯克未來(lái)的潛在沖突,并補(bǔ)充說(shuō)馬斯克將繼續(xù)提供指導(dǎo)和捐贈(zèng)?！币晃幌嚓P(guān)人士透露,隨著馬斯克的離開,他也放棄了向OpenAI提供額外資金的承諾。奧特曼在接受采訪時(shí)表示:“這非常艱難,我不得不重新調(diào)整我的生活和時(shí)間,確保我們有足夠的資金。”據(jù)報(bào)道,2023年,奧特曼和OpenAI的其他聯(lián)合創(chuàng)始人拒絕了馬斯克在2018年提出的管理公司的意見(jiàn)。Semafor報(bào)道稱,馬斯克想獨(dú)自經(jīng)營(yíng)這家公司,試圖擊敗谷歌。然而,當(dāng)他提出經(jīng)營(yíng)公司的提議遭到拒絕后,馬斯克隨即撤出了資金,并離開了OpenAI董事會(huì)。2019年,馬斯克分享了一些關(guān)于他決定離開的見(jiàn)解,稱原因之一是他“不同意”O(jiān)penAI的發(fā)展方向。馬斯克在Twitter上寫道:“我不得不專注于解決特斯拉和SpaceX的大量工程和制造問(wèn)題?！薄按送?特斯拉也在爭(zhēng)奪一些與OpenAI相同的人才,而我并不同意OpenAI團(tuán)隊(duì)想做的一些事情。所有這些加在一起,我們最好還是友好分手?！?2.馬斯克離職后曾多次抨擊OpenAI在離職兩年后,馬斯克在回應(yīng)《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》的一篇文章時(shí)表示:“OpenAI應(yīng)該更加開放?！边@篇文章報(bào)道稱,盡管OpenAI經(jīng)常宣稱致力于透明化,但實(shí)際存在著一種“保密文化”。馬斯克還補(bǔ)充道:“對(duì)Dario的安全信心并不高”,他指的是當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)OpenAI戰(zhàn)略的Dario Amodei。2022年12月,在OpenAI發(fā)布ChatGPT的幾天后,馬斯克表示,該公司已事先訪問(wèn)了Twitter(現(xiàn)為馬斯克所有)的數(shù)據(jù)庫(kù),以訓(xùn)練人工智能聊天機(jī)器人,而馬斯克正在擱置這項(xiàng)工作。馬斯克認(rèn)為,OpenAI以開源和非營(yíng)利的形式啟動(dòng),需要進(jìn)一步了解未來(lái)的治理結(jié)構(gòu)和收入計(jì)劃,但顯然這兩者都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。同時(shí),馬斯克對(duì)ChatGPT的成功感到非常憤怒。2022年11月,ChatGPT一飛沖天,贏得了數(shù)百萬(wàn)用戶的青睞,從寫作文到編寫基本代碼,無(wú)所不能。2023年2月,馬斯克加倍否認(rèn),稱目前存在的OpenAI“完全不是我的初衷”?！癘penAI是作為一家開源(這也是我將其命名為'開放'人工智能的原因)、非營(yíng)利性公司創(chuàng)建的,目的是與谷歌抗衡,但現(xiàn)在它卻變成了一家封閉源代碼、利潤(rùn)最大化的公司,實(shí)際上由微軟控制。這與我的初衷完全不符。”一個(gè)月后,馬斯克重申了這一說(shuō)法。“我仍然不明白,我捐贈(zèng)了約1億美元的非營(yíng)利組織是如何成為市值達(dá)300億美元的營(yíng)利組織的。如果這是合法的,為什么大家都不這么做呢?”03.馬斯克把他的抱怨變成了*他起訴OpenAI、奧特曼和聯(lián)合創(chuàng)始人Greg Brockman,稱該公司近年來(lái)的發(fā)展方向違反了其創(chuàng)始原則。他的律師稱,OpenAI“已經(jīng)變成了世界上最大科技公司事實(shí)上的閉源子公司”,并且“正在完善一個(gè)通用人工智能(AGI),為微軟實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化,而不是造福人類”。OpenAI尚未回應(yīng)就該*發(fā)表評(píng)論的請(qǐng)求。04.奧特曼解決了馬斯克對(duì)OpenAI的一些不滿奧特曼曾在去年表示:“要說(shuō)馬斯克的優(yōu)點(diǎn),我認(rèn)為他確實(shí)關(guān)心人工智能的美好未來(lái)。”“我的意思是,馬斯克是個(gè)混蛋,不管你還想怎么說(shuō)他。他的風(fēng)格不是我想要的風(fēng)格,但我認(rèn)為他真的很在乎,他對(duì)人類的未來(lái)感到非常緊張。”對(duì)于馬斯克聲稱OpenAI已經(jīng)變成了“一家由微軟實(shí)際控制的封閉源代碼、利潤(rùn)最大化的公司”,奧特曼也做出了解釋:“大多數(shù)說(shuō)法都不是真的,我認(rèn)為埃隆知道這一點(diǎn)?！北M管馬斯克在Twitter上“明顯攻擊 ”O(jiān)penAI,奧特曼還是把馬斯克稱為自己的英雄之一。在2023年3月Lex Fridman的播客節(jié)目中,奧特曼表示:“埃隆現(xiàn)在顯然正在Twitter上從幾個(gè)不同角度攻擊我們?！北M管如此,他還是稱馬斯克是他的英雄之一,并補(bǔ)充說(shuō):“我相信,馬斯克對(duì)AGI安全的壓力確實(shí)很大,這是可以理解的。我從他身上學(xué)到了一些'超級(jí)寶貴'的經(jīng)驗(yàn)。”據(jù)《財(cái)富》雜志報(bào)道,在5月倫敦大學(xué)學(xué)院的一次演講中,奧特曼被問(wèn)及他從不同的導(dǎo)師身上學(xué)到了什么。他在回答時(shí)談到了馬斯克?！爱?dāng)然,從馬斯克那里學(xué)到了什么是可能做到的,以及你不需要接受這樣的事實(shí),比如,艱苦的研發(fā)和艱苦的技術(shù)并不是你可以忽視的,這一點(diǎn)非常有價(jià)值。”馬斯克曾在一封超過(guò)1000人簽署的公開信上簽名,這封公開信呼吁暫停訓(xùn)練先進(jìn)的人工智能系統(tǒng)六個(gè)月。這封信還得到了多位人工智能專家的簽名,信中提到了人工智能對(duì)人類潛在風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。信中表示:“只有當(dāng)我們確信強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)將產(chǎn)生積極影響,并且其風(fēng)險(xiǎn)是可控的,我們才應(yīng)該開發(fā)它?！辈贿^(guò),據(jù)《紐約客》最近報(bào)道,在馬斯克公開呼吁暫停的同時(shí),他正在悄悄打造自己的人工智能競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手xAI。此后,馬斯克在Twitter上短暫取消了對(duì)奧特曼的關(guān)注,之后又重新關(guān)注了他。另外,奧特曼后來(lái)還嘲笑馬斯克自稱是“言論自由絕對(duì)主義者”。Twitter最近針對(duì)鏈接到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Substack的帖子,禁止用戶轉(zhuǎn)發(fā)或回復(fù)包含此類鏈接的推文,隨后又反其道而行之。奧特曼在回復(fù)一條有關(guān)這一情況的推文時(shí)諷刺寫道:“真是極致的言論絕對(duì)自由啊”。奧特曼開玩笑說(shuō),他會(huì)觀看馬斯克和扎克伯格傳言中的籠斗。他在今年6月的彭博技術(shù)峰會(huì)上表示:“如果他和扎克真的這么做了,我會(huì)去看的?！辈贿^(guò)他也表示,他不認(rèn)為自己會(huì)在肉搏戰(zhàn)中挑戰(zhàn)馬斯克。奧特曼還重復(fù)了他之前關(guān)于馬斯克人工智能立場(chǎng)的幾句話?！八娴姆浅ｊP(guān)心人工智能的安全性,我們?cè)谀承┓矫娲嬖谝庖?jiàn)分歧,但我們都很關(guān)心這個(gè)問(wèn)題,他希望確保我們這個(gè)世界有最大的機(jī)會(huì)獲得好的結(jié)果。”另外,奧特曼最近告訴《紐約客》,馬斯克對(duì)更廣泛的問(wèn)題采取了我行我素的態(tài)度。“馬斯克迫切希望世界得到拯救。但前提是他必須是那個(gè)拯救世界的人?！?/p>

熱點(diǎn)：游戲 馬斯克 NPC 故事 科技