時間:2024-03-02|瀏覽:281
據(jù)一些人工智能 (AI) 專家稱,ChatGPT 背后的公司 OpenAI 的表現(xiàn)可能不會像大多數(shù)分析師認為的 800 億美元估值那樣。
Intuit Machines 的作者兼創(chuàng)始人卡洛斯·佩雷斯 (Carlos Perez) 3 月 1 日在 X 社交媒體平臺上發(fā)帖,表達了他的懷疑:“OpenAI 在人工智能領域的領導地位處于不穩(wěn)定的地位?!?
他接著表示,“有幾個指標表明他們的執(zhí)行力正在崩潰。”
來源:@IntuitMachine
在解釋他的立場時,佩雷斯列舉了許多可能的影響因素,包括缺乏競爭力的定價、潛在的回報遞減、公司聯(lián)合創(chuàng)始人伊利亞·蘇茨克韋爾(Ilya Sutskever)的缺席或冷漠、員工流動率以及“糟糕的執(zhí)行力”。
尿執(zhí)行力差
“第四個跡象是 ChatGPT 產(chǎn)品的執(zhí)行非常糟糕。
對于一家擁有如此多資金的公司來說,令人困惑的是為什么用戶界面仍然如此基本。
此外,GPT 商店策略缺乏必要的自定義功能,無法使自定義 GPT 易于使用?!?/p>
來源:@IntuitMachine
佩雷斯發(fā)表此番言論之前,有報道稱埃隆·馬斯克已對 OpenAI 及其首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼提起訴訟。
正如 Cointelegraph 最近報道的那樣,馬斯克的訴訟聲稱,他共同創(chuàng)立的 OpenAI 公司違反了保持“開放”的承諾——“開放”一詞指的是開發(fā)技術解決方案,然后將其提供給開源社區(qū)。
訴訟稱,OpenAI 在與微軟合作時“背離了推進開源通用人工智能 (AGI) 以造福人類的基本原則”。
下一個WeWork?
紐約大學的加里·馬庫斯(Gary Marcus)是一位暢銷書作家和人工智能專家,他最近在美國政府面前就人工智能的危險作了證詞,他通過與 WeWork 的厚顏無恥的比較來表達了佩雷斯的觀點。
“還記得我說過 OpenAI 可能成為下一個 WeWork 嗎?”
來源:@GaryMarcu
曾經(jīng)估值近500億美元的獨角獸初創(chuàng)公司W(wǎng)eWork最終宣告破產(chǎn)。
許多專家將該公司的衰落歸因于其增長主要是靠債務推動的。
OpenAI 的增長得益于其企業(yè)合作伙伴微軟的現(xiàn)金注入。
AGI,但是為了誰?
根據(jù)該公司的章程,其主要重點是開發(fā)通用人工智能(AGI)——只要有適當?shù)馁Y源,機器就能夠執(zhí)行人類可以完成的任何任務。
然而,馬斯克聲稱該公司實際上不再致力于 AGI 造福人類,因此,他請求法院發(fā)布一項禁令,迫使 OpenAI 停止“利用”AGI 獲取利潤。
這可能對法院來說是一個棘手的問題,因為對于 AGI 甚至 AGI 相關技術的準確構成,并沒有法律或科學的定義。
如果法院裁定 OpenAI 必須停止運營其服務,該公司可能會失去主要收入來源以及先發(fā)優(yōu)勢。
此外,基于 OpenAI 模型構建的第三方服務可能會受到災難性的影響。
例如,在加密世界中,關閉 ChatGPT 可能最終會導致大量自動交易服務、客戶服務機器人和人工智能分析工具的消失。