一名聯(lián)邦法官表示，沒有國(guó)家緊急情況可以證明援引緊急狀態(tài)法是合理的，緊急狀態(tài)法賦予政府凍結(jié)資產(chǎn)的權(quán)力。

加拿大聯(lián)邦法院裁定，一項(xiàng)緊急狀態(tài)法賦予政府權(quán)力，阻止資金和密碼流動(dòng)以支持抗議的卡車司機(jī)，這是不合理和違憲的。

在1月23日的裁決中，Richard Mosley法官得出結(jié)論：“沒有國(guó)家緊急狀態(tài)可以證明援引《緊急狀態(tài)法》是合理的，因此這樣做的決定是不合理的?！?/p>

2022年2月，總理賈斯汀·特魯多政府首次利用這些法律凍結(jié)了捐贈(zèng)給抗議新冠肺炎限制的卡車司機(jī)的資金，包括加密貨幣——法院認(rèn)為這是違憲的。

所謂的“自由車隊(duì)”抗議者使用卡車封鎖了美國(guó)首都奧托瓦的街道，以抗議要求穿越加美邊境的卡車司機(jī)全面接種新冠肺炎疫苗的授權(quán)。

當(dāng)時(shí)，政府聲稱需要援引《緊急狀態(tài)法》，因?yàn)榭棺h活動(dòng)是非法的占領(lǐng)。

熱點(diǎn)：加密 法律 法院