邁克爾·查邦 (Michael Chabon)、塔內(nèi)西斯·科茨 (Ta-Nehisi Coates) 和莎拉·西爾弗曼 (Sarah Silverman) 等作者起訴人工智能 (AI) 公司 OpenAI 侵犯版權(quán)，并敦促加州法院駁回《紐約時報》(NYT)、約翰·格里沙姆 (John Grisham) 和在 2 月 8 日星期四提交的一份法庭文件中，他們辯稱允許“模仿”訴訟，其中包括《紐約時報》的案件以及作家協(xié)會代表格里沙姆、弗蘭岑、馬丁發(fā)起的先前案件和其他作者，將導(dǎo)致“重疊集體訴訟中的不一致裁決”，并濫用法院資源。美國喜劇演員兼作家莎拉·西爾弗曼 (Sarah Silverman) 與另外兩位作家理查德·卡德雷 (Richard Kadrey) 和克里斯托弗·戈爾登 (Christopher Golden) 提起訴訟OpenAI 的 ChatGPT 侵犯版權(quán)。

在 2023 年 7 月的訴訟中，他們聲稱，當(dāng) ChatGPT 生成原告工作摘要時，表明通過受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容進(jìn)行培訓(xùn)。駁回紐約平行訴訟的文件截圖。

資料來源：CourtListener 加州原告團(tuán)體（包括律師約瑟夫·薩維里 (Joseph Saveri) 在內(nèi)的法律代表）還聲稱，紐約訴訟使 OpenAI 能夠參與“論壇購物”并從事“程序游戲”。加州的作者告訴法院，紐約的案件與他們自己的案件非常相似，這表明在加州法院拒絕其擬議的訴訟時間表后，OpenAI 正在紐約尋求更有利的條件。相關(guān)：據(jù)報道 OpenAI 正在尋求數(shù)萬億美元用于 AI 芯片開發(fā)包括作家、視覺藝術(shù)家在內(nèi)的多個版權(quán)所有者群體和音樂出版商，已起訴微軟支持的 OpenAI 等重要科技公司，指控其濫用其工作成果來訓(xùn)練生成人工智能系統(tǒng)。OpenAI、Meta 和其他公司辯稱，他們的人工智能培訓(xùn)被認(rèn)為是“變革性的”，并且在合理使用范圍內(nèi)。 Meta 指出，這與法律先例類似，例如 Google 為搜索而復(fù)制圖書的做法，在 Authors Guild v. Google, Inc. 案中被視為合理使用。喬治·R·R·馬丁 (George RR Martin)、約翰·格里沙姆 (John Grisham)、喬迪·皮考特 (Jodi Picoult)、喬治·桑德斯 (George Saunders) 和喬納森·弗蘭岑 (Jonathan Franzen) 等作家協(xié)會加入了一項針對 OpenAI 的集體訴訟，原因是 OpenAI 涉嫌在人工智能模型的訓(xùn)練中濫用受版權(quán)保護(hù)的材料。紐約時報的投訴。

該訴訟從美國憲法和版權(quán)法中撤出，以捍衛(wèi)《紐約時報》的原創(chuàng)新聞報道。

雜志：2023 年頂級人工智能工具、奇怪的 DEI 圖像護(hù)欄、“基于”的人工智能機(jī)器人：AI Eye

熱點：尋求 羅斯