最高法院周五允許愛(ài)達(dá)荷州執(zhí)行墮胎禁令，同時(shí)考慮醫(yī)生是否可以合法使用該程序來(lái)穩(wěn)定患者的病情。

在拜登政府提起訴訟后，愛(ài)達(dá)荷州下級(jí)法院阻止了愛(ài)達(dá)荷州在醫(yī)院緊急情況下的墮胎禁令，稱(chēng)醫(yī)生必須遵守《緊急醫(yī)療和積極分娩法》(EMTALA)。

1986 年的聯(lián)邦法律要求急診室醫(yī)生在必要時(shí)提供墮胎服務(wù)，作為緊急醫(yī)療狀況穩(wěn)定治療的一部分。

美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部在最高法院 2022 年推翻羅伊訴韋德案兩周后發(fā)布了有關(guān)該法律的指導(dǎo)意見(jiàn)，一個(gè)月后拜登政府起訴了愛(ài)達(dá)荷州。

“對(duì)于某些醫(yī)療緊急情況，墮胎護(hù)理是必要的穩(wěn)定治療，”副檢察長(zhǎng)伊麗莎白·普雷洛加在拜登政府向最高法院提交的文件中寫(xiě)道。

高等法院法官周五決定，愛(ài)達(dá)荷州可以在最高法院等待審理此案期間執(zhí)行墮胎禁令。

拜登政府于 2022 年起訴愛(ài)達(dá)荷州，稱(chēng)如果需要穩(wěn)定患者病情，必須允許急診室醫(yī)生進(jìn)行墮胎。

下級(jí)法院就幾乎完全禁止墮胎的州是否可以在需要穩(wěn)定急診室病人的情況下禁止墮胎程序方面達(dá)成了相互矛盾的決定。

美國(guó)愛(ài)達(dá)荷州地區(qū)法官 B. Lynn Winmill 站在拜登政府一邊，而在得克薩斯州，第五巡回上訴法院的法官小組裁定 EMTALA 不強(qiáng)迫醫(yī)生提供墮胎服務(wù)。

“EMTALA 并不強(qiáng)制要求進(jìn)行醫(yī)療，更不用說(shuō)墮胎護(hù)理，也不會(huì)優(yōu)先于德克薩斯州法律，”由共和黨總統(tǒng)任命的三名法官小組在德克薩斯州案件中得出結(jié)論。

“因此，我們拒絕擴(kuò)大 EMTALA 的范圍，”裁決稱(chēng)。

愛(ài)達(dá)荷州的墮胎法對(duì)任何實(shí)施或協(xié)助墮胎的人處以最高五年的監(jiān)禁。

它允許婦女生命處于危險(xiǎn)之中以及強(qiáng)奸和亂倫受害者的例外情況。

高等法院將于四月審理此案的口頭辯論。

熱點(diǎn)：斯科特 法院