自上年互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)社交媒體大佬twiter（Facebook）公布將公司名稱變更為“Meta”，并將將來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃對(duì)焦于創(chuàng)建“元宇宙”（metaverse）以后，元宇宙定義不斷熱門。著名海外零售企業(yè)沃爾瑪也主動(dòng)跟進(jìn)，于上年12月底運(yùn)行申請(qǐng)辦理“Verse to Home”“Verse to Curb”“Verse to Store”等商標(biāo)logo，并表明有意愿客戶帶來(lái)數(shù)字貨幣和非單一化代幣總（NFT），及其在增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù) （AR） 和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù) （VR） 中市場(chǎng)銷售虛擬物品，包含電子設(shè)備、家居軟裝飾、小玩具、文體用品和本人護(hù)理用品等。

現(xiàn)階段，全世界諸多領(lǐng)域和知名品牌陸續(xù)積極進(jìn)入元宇宙，欲意緊緊圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)建立自身的商務(wù)生態(tài)體系，以掌握未來(lái)商機(jī)。殊不知，創(chuàng)建在媒體和VR/AR技術(shù)性基本上，以完成虛似和實(shí)際互通、五行相生與融為一體為關(guān)鍵作用的元宇宙，早已衍化出了很多不同于徹底現(xiàn)實(shí)世界的管控挑戰(zhàn)和整治新要求。不久前，美國(guó)公司研究室高級(jí)研究者謝恩·特斯（Shane Tews）就在其編寫的短文《添加元宇宙會(huì)使沃爾瑪變成科技公司嗎？》（Would Joining the Metaverse Make Walmart a Tech Company?）中緊緊圍繞沃爾瑪企業(yè)在元宇宙中開展業(yè)務(wù)的管控現(xiàn)行政策適用問(wèn)題提到了一系列疑惑，或可被視作現(xiàn)階段“元宇宙熱”下必需的一點(diǎn)“冷思考”。

在謝恩·特斯（Shane Tews）來(lái)看，大中型海外零售企業(yè)沃爾瑪積極主動(dòng)向元宇宙這一新科技行業(yè)涉足，不但要開發(fā)設(shè)計(jì)商應(yīng)用軟件，還方案建立自身的虛擬貨幣和非單一化代幣總（NFT），這種措施實(shí)際上早已使自身躍居互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)科技公司之列。由于現(xiàn)階段美國(guó)美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)加速對(duì)科技巨頭企業(yè)的反壟斷法法律過(guò)程，沃爾瑪?shù)囊恍┳鞣▽⒑苡锌赡苡秀，F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)法律規(guī)則。

謝恩·特斯（Shane Tews）強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)階段美國(guó)必須謹(jǐn)慎思索的管控問(wèn)題理應(yīng)包含：第一，做為傳統(tǒng)零售公司，沃爾瑪在嘗試將其業(yè)務(wù)流程從Web2.0的在線平臺(tái)方式更新至Web3.0元宇宙生態(tài)體系的歷程中，假如必須回收高新科技新成立公司，是不是也應(yīng)當(dāng)遵守美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和司法部門針對(duì)科技巨頭企業(yè)所確立的公司合并規(guī)則？第二，沃爾瑪方案向客戶帶來(lái)可進(jìn)到元宇宙開展產(chǎn)品交易的移動(dòng)電商應(yīng)用程序下載，在其中所包括的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)瀏覽、閱讀文章、追蹤和數(shù)據(jù)信息共享等作用是不是也理應(yīng)被視作現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)法律法規(guī)的安全性線上感受而遭受管控？第三，沃爾瑪是不是理應(yīng)遵守美國(guó)對(duì)科技巨頭反壟斷法法律嘗試申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的“非自身優(yōu)惠待遇標(biāo)準(zhǔn)”（“自身優(yōu)惠待遇”指的是互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)分別服務(wù)平臺(tái)上的已有商品給與優(yōu)先選擇工資待遇）？第四，沃爾瑪是不是也應(yīng)像amazon、iPhone和Google一樣被規(guī)定容許全部客戶隨意進(jìn)到其專業(yè)研發(fā)的元宇宙技術(shù)性與安全教育平臺(tái)？

針對(duì)第四個(gè)問(wèn)題，謝恩·特斯（Shane Tews）覺得，針對(duì)沃爾瑪那樣的大中型零售商而言，因?yàn)槠鋵?duì)客戶瀏覽元宇宙的安全防范措施程序流程將內(nèi)放置虛似設(shè)計(jì)產(chǎn)品以內(nèi)，假如實(shí)際中承擔(dān)這類業(yè)務(wù)流程監(jiān)督的美國(guó)專利權(quán)和國(guó)家商標(biāo)局規(guī)定沃爾瑪撤銷這種安全性程序流程，并對(duì)外開放瀏覽其元宇宙服務(wù)平臺(tái)，沃爾瑪只有挑選遵守，但如此做卻將有悖于元宇宙中的客戶數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私保護(hù)。

此外，美國(guó)美國(guó)國(guó)會(huì)力推的《美國(guó)自主創(chuàng)新與挑選線上法令》和《開放應(yīng)用市場(chǎng)法案》又制訂了一系列非非歧視性要求，以避免科技巨頭操控的應(yīng)用商城刪掉沒經(jīng)審批的應(yīng)用軟件（APPs），借以更改應(yīng)用商城的封閉式綠色生態(tài)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)?？墒牵@種要求是不是也應(yīng)當(dāng)適用沃爾瑪這類傳統(tǒng)式行業(yè)企業(yè)為添加元宇宙所建立的以封閉式確保安全性的網(wǎng)上商城系統(tǒng)呢？假如適用，又是不是會(huì)阻攔其添加元宇宙的腳步？以上那些問(wèn)題現(xiàn)階段都未有結(jié)論?？墒?，在各個(gè)領(lǐng)域“慢跑進(jìn)到”元宇宙的情況下，假如長(zhǎng)期性忽略元宇宙架構(gòu)下的數(shù)據(jù)管控新要求，顯而易見不利全部環(huán)境的營(yíng)養(yǎng)健康與安全性。

熱點(diǎn)：NFT 代幣 元宇宙 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 數(shù)字貨幣 數(shù)據(jù) 虛擬貨幣