時間:2023-12-23|瀏覽:318
眾議院共和黨會議主席埃莉斯·斯特凡尼克 (Elise Stefanik) 周五駁回了哈佛大學(xué)一名教員的言論,該教員表示常春藤盟校不需要配合國會調(diào)查。
眾議院教育和勞動力委員會已對哈佛大學(xué)校園反猶太主義猖獗以及該校校長克勞丁·蓋伊的學(xué)術(shù)不誠實行為展開調(diào)查。
哈佛大學(xué)法學(xué)教授蘭德爾·肯尼迪周五對《紐約時報》表示,盡管《華盛頓郵報》揭露了蓋伊涉嫌抄襲的數(shù)十起事件,包括她 1997 年博士論文的部分內(nèi)容,但他對蓋伊的支持“不為所動”。
論文。
69 歲的肯尼迪還表示,如果哈佛大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)現(xiàn)立法者的調(diào)查是“惡意騷擾、難堪和恐嚇”,那么哈佛大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)層可能會拒絕與國會調(diào)查合作。
39 歲的斯特凡尼克告訴《華盛頓郵報》,考慮到資助這所精英學(xué)校的“數(shù)十億納稅人的錢”,肯尼迪的論點站不住腳。
這位紐約共和黨人在一份聲明中表示:“國會的注意力應(yīng)該集中在哪里,或者是否遵守該法律,并不是由哈佛大學(xué)的教授或其董事會決定的?!?
“國會以及教育和勞動力委員會擁有明確的法律權(quán)力,可以調(diào)查哈佛大學(xué)在處理校園反猶太主義方面的行為,以及該大學(xué)如何處理針對抄襲和其他違反《大學(xué)法》的學(xué)生和教師的紀(jì)律。大學(xué)代碼。
“哈佛大學(xué)的資金來自數(shù)十億納稅人的資金。
這筆資金是一種特權(quán),而不是一項權(quán)利,國會擁有一切特權(quán),可以向哈佛及其高級官員詢問是否值得這種支持,履行其在聯(lián)邦民權(quán)法下的責(zé)任,并以一致的方式行事并獲得其認(rèn)證,”她繼續(xù)說道。
“我強烈支持主席[弗吉尼亞]福克斯的調(diào)查,法律要求哈佛大學(xué)將充分合作,我呼吁他們立即澄清他們將這樣做?!?/p>
3
斯特凡尼克周五指出,哈佛大學(xué)收到了“數(shù)十億美元”的納稅人資金。
蓋蒂圖片社
3
國會正在調(diào)查哈佛大學(xué)校園的反猶太主義和針對總統(tǒng)克勞丁·蓋伊的抄襲指控。
大衛(wèi)·麥格林
根據(jù)哈佛大學(xué)最近三份公開財務(wù)報告,該校在過去三年中獲得了約 19.4 億美元的聯(lián)邦資助,其中 2021 年為 6.25 億美元,2022 年為 6.42 億美元,2023 年為 6.76 億美元。
眾議院教育和勞動力委員會周五在推文中表示,它有“憲法義務(wù)確保高等教育機構(gòu)遵守法律,不使用納稅人收到的數(shù)十億美元來制造仇恨的溫床。”
該委員會警告說,肯尼迪對《紐約時報》的評論等于建議哈佛大學(xué)應(yīng)該阻撓國會小組的調(diào)查,此舉可能會導(dǎo)致“刑事移交”。
該委員會的推文稱:“哈佛大學(xué)如果聽從蘭德爾·肯尼迪或其他人的建議而拒絕問責(zé),將犯下一個可怕的錯誤?!?
“哈佛領(lǐng)導(dǎo)層必須明白,阻礙國會調(diào)查可能會導(dǎo)致藐視國會程序,甚至刑事移交?!?/p>
蓋伊于 12 月 5 日被帶到委員會,就哈佛校園內(nèi)猶太學(xué)生的待遇作證,在此期間,斯蒂芬尼克向她施壓,詢問她呼吁對猶太人進(jìn)行種族滅絕是否違反了哈佛大學(xué)的守則,隨后對哈佛進(jìn)行了反猶太主義調(diào)查。與欺凌和騷擾有關(guān)的行為。
蓋伊表示,是否允許發(fā)表言論將取決于“背景”,他拒絕給出是或否的答案,并補充說,只有當(dāng)言論上升到欺凌、騷擾和恐嚇的程度時,才需要采取行動。
3
12 月 5 日,蓋伊不愿透露呼吁對猶太人進(jìn)行種族滅絕是否違反了大學(xué)的行為準(zhǔn)則。
大衛(wèi)·麥格林
眾議院共和黨人還在調(diào)查學(xué)校對蓋伊“可信的抄襲指控”的處理方式,以及學(xué)校壓制《華盛頓郵報》對其獎學(xué)金的詢問的努力。
眾議院教育和勞動力委員會主席福克斯(R-NC)周三寫信給哈佛公司高級研究員彭妮·普利茨克(Penny Pritzker),要求提供有關(guān)丑聞的內(nèi)部文件和溝通信息。
熱點:渦流