Web3 已經(jīng)發(fā)展成一個(gè)L1 區(qū)塊鏈和 L2 擴(kuò)展解決方案組成的生態(tài)系統(tǒng)具有獨(dú)特的功能和選擇。隨著區(qū)塊鏈協(xié)議數(shù)量的增加，對(duì)跨鏈資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的需求也在增加。為了滿(mǎn)足這一需求，我們需要使用跨鏈橋。
什么是跨鏈橋？
區(qū)塊鏈跨鏈橋的運(yùn)行模式就像現(xiàn)實(shí)世界中的一座橋。橋連接兩個(gè)物理位置，區(qū)塊鏈跨鏈橋連接兩個(gè)區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)?？珂湗蛲ㄟ^(guò)信息和資產(chǎn)促進(jìn)區(qū)塊鏈之間的通信。
讓我們想一個(gè)例子：
你是一個(gè)計(jì)劃去歐洲的美國(guó)人。你持有美元，但你需要?dú)W元才能在當(dāng)?shù)厥褂?。為了將美元轉(zhuǎn)換為歐元，您可以通過(guò)貨幣交易所的服務(wù)支付少量費(fèi)用。
然而，如果你想以類(lèi)似的方式使用不同的區(qū)塊鏈，你該怎么辦？假設(shè)你想在以太坊主的網(wǎng)上使用 ETH 兌換成 Arbitrum 上的 ETH。就像美元和歐元之間的貨幣交換一樣，我們需要以太坊主網(wǎng) 的機(jī)制ETH 轉(zhuǎn)移過(guò)去，跨鏈橋使這種交易成為可能。在這種情況下，Arbitrum 有其原生的跨鏈橋可以進(jìn)行 ETH 主網(wǎng)及 Arbitrum 間的轉(zhuǎn)移。
為什么我們需要跨鏈橋？
每個(gè)區(qū)塊鏈都有其局限性。為了擴(kuò)大以太坊，跟上需求，他需要 rollups 技術(shù)。此外，如 Solana 及 Avalanche 這類(lèi)的 Layer1 由于設(shè)計(jì)不同，吞吐量更高，但也以更分散為代價(jià)。
然而，所有區(qū)塊鏈都是在獨(dú)立的環(huán)境中發(fā)展起來(lái)的，有不同的規(guī)則和共識(shí)機(jī)制。這意味著他們不能自然地溝通，代幣也不能在區(qū)塊鏈之間免費(fèi)轉(zhuǎn)移。
跨鏈橋的存在是連接區(qū)塊鏈，允許信息和代幣轉(zhuǎn)移。以下是跨鏈橋的功能：
區(qū)塊鏈之間的資產(chǎn)和信息轉(zhuǎn)移
各 dapp 可以利用不同區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)來(lái)增強(qiáng)其能力 (因?yàn)楝F(xiàn)在協(xié)議有更多的創(chuàng)新設(shè)計(jì)空間)。
用戶(hù)可以與新平臺(tái)互動(dòng)，利用不同區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)
不同區(qū)塊鏈生態(tài)系的開(kāi)發(fā)人員可以相互合作，為用戶(hù)搭建新的平臺(tái)。
跨鏈橋使用案例
以下是一些可以使用跨鏈橋的場(chǎng)景：

降低交易成本
假設(shè)你在以太坊主網(wǎng)上持有 ETH，但是我想探索不同的 dapp 同時(shí)享受便宜的交易費(fèi)用。只需將 ETH 從主網(wǎng)轉(zhuǎn)移到任何 L2 擴(kuò)容方案即可。
在其他區(qū)塊鏈上使用 dapps
如果你曾經(jīng)在以太坊主網(wǎng)上使用過(guò) Aave 進(jìn)行 USDT 放貸，可以改使用 Polygon 上的 Aave，那里的貸款利率更高。
探索區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)
如果你在以太坊主網(wǎng)上持有 ETH，但是我想探索其他 L1 使用他們的原生 dapp，跨鏈橋轉(zhuǎn)移 可以使用ETH 至其他 L1。
擁有本地加密資產(chǎn)
假設(shè)你想要原生 LUNA，但是你的資產(chǎn)只在以太坊主網(wǎng)上。為了獲得 LUNA你可以在以太坊上買(mǎi) WLUNA (Wrapped LUNA)。然而，WLUNA 屬于 ERC-20 代幣起源于以太坊網(wǎng)絡(luò)，也就是說(shuō)，這是以太坊版的 LUNA 而非 Terra 生態(tài)系的原始資產(chǎn)。擁有原生 LUNA，你必須使用 Terra 跨鏈橋?qū)⒛阍谝蕴坏馁Y產(chǎn)轉(zhuǎn)移到 Terra。這將是你的 WLUNA 跨鏈并轉(zhuǎn)化為原生 LUNA。
注：您也可以通過(guò)集中交易所做到上述所有行為 。然而，除非你的資金已經(jīng)在交易所，否則它將涉及多個(gè)步驟。使用跨鏈橋是更好的選擇
跨鏈橋類(lèi)型
跨鏈橋的設(shè)計(jì)有很多種，通常分為兩種:需要信任的 (trusted) 以及不需要信任的 (trustless)。
跨鏈橋需要信任
操作依賴(lài)中央組織或系統(tǒng)
假設(shè)基金托管和橋梁安全，大多數(shù)用戶(hù)依賴(lài)跨鏈橋運(yùn)營(yíng)商的聲譽(yù)
用戶(hù)需要放棄對(duì)加密資產(chǎn)的控制
跨鏈橋不需要信任
使用智能合約和算法操作
橋梁的安全性與底層區(qū)塊鏈相同
透過(guò)智能合約，此種跨鏈橋可使用戶(hù)保留對(duì)資金的控制權(quán)
簡(jiǎn)而言之，需要信任的跨鏈橋有信任假設(shè)；不需要信任的跨鏈橋最大限度地減少所需的信任，不會(huì)在底層之外做出新的信任假設(shè)。以下是一個(gè)術(shù)語(yǔ)解釋?zhuān)?br>不需要信任(Trustless)： 具有與底層范圍等效的安全性。
信任假設(shè) (Trust assumptions)：將外部驗(yàn)證者添加到系統(tǒng)中，從而降低加密經(jīng)濟(jì)的安全性。
讓我們舉個(gè)例子，以便更好地理解這兩種方法的主要區(qū)別。
想象一下，你正準(zhǔn)備通過(guò)機(jī)場(chǎng)的安全檢查站，有兩個(gè)檢查站：
手動(dòng)檢查站── 機(jī)場(chǎng)你登機(jī)證之前，機(jī)場(chǎng)工作人員會(huì)手動(dòng)檢查你的機(jī)票和身份詳細(xì)信息
自動(dòng)檢查站── 由機(jī)器操作，只需輸入您的航班詳細(xì)信息，并在所有檢查后收到登機(jī)證。
手動(dòng)檢查站就像一座值得信賴(lài)的跨鏈橋，因?yàn)樗蕾?lài)于第三方 （即機(jī)場(chǎng)人員） 操作。作為客戶(hù)，您相信機(jī)場(chǎng)人員會(huì)做出正確的決定，并正確使用您的個(gè)人信息。
自動(dòng)檢查站是一座不值得信賴(lài)的跨鏈橋，除了操作員的角色外，還通過(guò)技術(shù)操作。他們的數(shù)據(jù)可以自始至終控制，不需要信任第三方的私人信息。
許多跨鏈橋解決方案使用這兩種極端模型，伴隨著不同程度的不信任。
使用跨鏈橋的風(fēng)險(xiǎn)
跨鏈橋正處于早期發(fā)展階段，最佳設(shè)計(jì)可能尚未發(fā)現(xiàn)，因此與任何跨鏈橋的操作都有其風(fēng)險(xiǎn)：
智能合約風(fēng)險(xiǎn)：合約中的程式碼漏洞可能導(dǎo)致用戶(hù)的資金損失
技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)：軟件故障、程序代碼錯(cuò)誤、人為錯(cuò)誤、垃圾郵件和惡意攻擊都會(huì)影響用戶(hù)操作
另外，由于需要信任的跨鏈橋增加了信任假設(shè)，會(huì)給它們帶來(lái)額外的風(fēng)險(xiǎn)，例如：
審查風(fēng)險(xiǎn)：理論上，跨鏈橋營(yíng)運(yùn)方可停止用戶(hù)透過(guò)跨鏈橋轉(zhuǎn)移資產(chǎn)
托管風(fēng)險(xiǎn)：跨鏈橋運(yùn)營(yíng)商可以私下串通竊取用戶(hù)資產(chǎn)
如以下情況下，用戶(hù)資金將存在風(fēng)險(xiǎn)：
智能合約存在漏洞
用戶(hù)操作錯(cuò)誤
黑客攻擊底層區(qū)塊鏈
需要信任的跨鏈橋運(yùn)營(yíng)商計(jì)劃出錯(cuò)
黑客攻擊了跨鏈橋
在最近 Solana 跨鏈橋 Wormhole 遭黑事件中，大約有12萬(wàn)個(gè) wETH (約 3.251億美元) 被盜。
用戶(hù)進(jìn)入以太坊 L2 對(duì)于想要探索不同區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的用戶(hù)來(lái)說(shuō)非常重要。然而，鑒于與跨鏈橋交互的風(fēng)險(xiǎn)，用戶(hù)需要了解跨鏈橋在運(yùn)行過(guò)程中的權(quán)衡。

熱點(diǎn)：ETH rollup 代幣 以太 以太坊 區(qū)塊鏈 幣交易所 數(shù)據(jù)