隨著視覺藝術(shù)家和籃球明星的進入NFT再加上2021年下半年的市場gamefi隨著市場的普及，我們見證了一個暴富神話的完成NFT與市場相比PFP（profile pic，頭像）NFT市場全面爆發(fā)，目前音樂NFT市場仍處于相對早期階段。提到頭像NFT市場，我們能想到的CryptoPunks、BAYC、Doodles，但提起音樂NFT，耳熟能詳?shù)目赡懿欢?。年初?LAU在Royal通過銷售音樂NFT輕松獲得7位數(shù)收入，音樂版稅收入為0.15%分給NFT持有者。
把音樂NFT作為一個常見的商品市場，市場快速啟動、健康持續(xù)增長周期的關(guān)鍵是需求和供應(yīng)的共同增長，促進整體市場規(guī)模的增長。除了需求的增長fomo（fear of missing out，除了對市場的熱情外，我們還需要為消費者創(chuàng)造價值（情感價值或?qū)嵱脙r值），這與高質(zhì)量音樂家的加入和高質(zhì)量音樂的產(chǎn)生是分不開的。這需要越來越多的藝術(shù)家加入NFT的世界。
為什么音樂家要加入？NFT世界？
無可爭辯的事實是，音樂行業(yè)90%的收入被頭部1%的藝術(shù)家占據(jù)。在高度壟斷的市場中，新興藝術(shù)家尤其難以進入和開放市場。頭部藝術(shù)家不僅有足夠的資金準備音樂制作，還有大型品牌支持和平臺來幫助他們宣傳和發(fā)布。不僅如此，大型音樂品牌公司的存在加劇了這種兩極分化的存在。他們有足夠的資金招募頂級的音樂制作團隊，以及足夠強大的網(wǎng)絡(luò)宣傳音樂，打開市場形勢，占據(jù)新聞布局。但最近的新媒體形式就像Youtube、Instagram和Tiktok情況逐漸改變。品牌公司沒有耐心從零開始培養(yǎng)自己的音樂家。他們更習(xí)慣于從上述社交平臺中選擇積累足夠關(guān)注的藝術(shù)家加入自己的公司，比如近年來流行的藝術(shù)家Billie Eilish也是在Sound Cloud在被經(jīng)紀公司發(fā)現(xiàn)之前，積累了足夠的人氣。
這種人才發(fā)掘方式使藝術(shù)家自掏腰包制作宣傳音樂尤為重要。所有這些都需要藝術(shù)家在早期階段投入大量資金，并且有不同方向的藝術(shù)家聯(lián)系（如編排、作曲和視覺設(shè)計），這對大多數(shù)新藝術(shù)家來說尤為困難。NFT和crypto它的出現(xiàn)為藝術(shù)家們提供了另一種破局的方式。對于只能完成一項音樂創(chuàng)作的藝術(shù)家來說，他們可以使用它SongCamp,Rare. Wav Connoisseurs等Web認識不同的藝術(shù)家，共同創(chuàng)作的平臺。它們可以使用Sound、Catalog、MintSongs、Async Art等平臺以NFT以自己的音樂形式發(fā)行自己的音樂demo，從而獲得進一步創(chuàng)作的啟動資金。就與粉絲的關(guān)系而言，因為大多數(shù)音樂NFT都會通過分享版稅的方式讓藝術(shù)家的粉絲變成他們的投資人，另外NFT持有人往往有享受獨家粉絲活動的特權(quán)，加強了粉絲與藝術(shù)家之間的聯(lián)系，提高了粉絲的粘性。
藝術(shù)家不僅可以獲得經(jīng)濟效益，還可以獲得藝術(shù)創(chuàng)作NFT和crypto世界得到了更多的支持。不難想象，在不久的將來，會有越來越多的藝術(shù)家加入音樂NFT的世界。
音樂NFT會有買家嗎？
這需要回答最基本的問題，音樂NFT到底是什么？NFT不止是NFT，它仍然是音樂本身。擁有它。NFT持有人可以分享版稅。這是傳統(tǒng)的NFT又是web二中音樂。NFT可以讓你獲得對應(yīng)內(nèi)容的所有權(quán)，但不一定能讓你獲得商用和分發(fā)對應(yīng)音樂的權(quán)利。
音樂不難看出NFT既有傳統(tǒng)PFP NFT社會意義可以帶來各種經(jīng)濟效益。通過炫耀自己是一些音樂/藝術(shù)家的支持者，持有者可以找到自己的圈子，認識對方。此外，它還可以通過NFT價格上漲和版稅分享獲得收入。NFT持有人與藝術(shù)家的關(guān)系不僅是粉絲與藝術(shù)家的關(guān)系，也是分發(fā)商、投資者與藝術(shù)家的關(guān)系。NFT持有人有宣傳作品的動力，不僅能讓更多的人了解自己喜歡的藝術(shù)家，還能獲得切實的經(jīng)濟效益。

音樂品牌或頭部公司會進入該局嗎？
早在2015年，藝術(shù)家和開發(fā)者就試圖用區(qū)塊鏈技術(shù)解決傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)的問題，但當時的項目scope太大了，你想做的事情太多了。與此同時，當時的品牌和頭部發(fā)行公司實力太大，導(dǎo)致當時的項目失敗。但由于最近的新媒體（Shopify、Youtube）由于社交平臺的力量和力量的增長，NFT目前大部分音樂概念火熱NFT項目從小范圍開始，比如只負責少數(shù)藝人。NFT或不超過100份NFT出售（如Sound每次都是只有一位藝術(shù)家的作品發(fā)售）。
此外，我們目前看到的現(xiàn)象是web三世界出售音樂NFT大多數(shù)藝術(shù)家都是個人利基藝術(shù)家，所以他們的影響力相對有限。由于與音樂公司的協(xié)議，大多數(shù)主流藝術(shù)家/音樂家的主要版權(quán)都掌握在公司手中，他們無法自己出售音樂NFT。然后我們將看到藝術(shù)家完全放棄音樂公司，直接進入web3呢？還是音樂品牌公司進來分一杯羹？還是他們都堅持？web2陣地呢？
首先，無論音樂品牌公司是否進入，我們都看到了crypto native一些品牌公司已經(jīng)出現(xiàn)了，比如Good Karma Records、Dreams Never Die Records。尤其是后者是從web2.創(chuàng)始人團隊建立了音樂共享平臺Hillydilly，包括發(fā)現(xiàn)了一系列Billie Eillish、LANY主流音樂家，包括其他音樂家。目前建了DAO幫助藝術(shù)家創(chuàng)作音樂Spotify、Apple Music、Audius、Catalog等多個web2、web3平臺在線音樂。與傳統(tǒng)品牌公司相比，這些品牌公司最大的區(qū)別在于，他們將為音樂家創(chuàng)造更多的收入方式和更高的版稅份額（低于傳統(tǒng)世界15%的版稅）。
同樣，我們也看到一些傳統(tǒng)公司在進行NFT嘗試和探索：華納音樂與Genies建立合作關(guān)系準備發(fā)行NFT；格萊美正在銷售NFT；全球音樂準備與BAYC合作發(fā)行NFT。另一方面，如果簽約的頭部音樂家有足夠的粉絲支持，他們實際上會嘗試挑戰(zhàn)音樂公司的版稅分配機制。我們看到的最著名的例子是Taylor Swift2019年對前簽約公司的不公平版權(quán)要求提出不滿。NFT像假設(shè)一樣，它可以帶來更高的粉絲粘性；市場更廣闊，新的分銷機制開始威脅傳統(tǒng)公司，老音樂公司必然會進入。
音樂NFT當前的問題和潛在的局限性
目前音樂NFT沒有任何法律支持，版稅分享與現(xiàn)有專利權(quán)法律的關(guān)系不明確。與大多數(shù)不同的是，crypto智能合同上寫的產(chǎn)品有明顯的規(guī)定可以遵循，大部分版稅分享規(guī)則沒有具體規(guī)定。目前不同web3 音樂平臺對版稅分享有自己的理解。由于音樂制作本身有多方合作的過程，所涉及的版稅分享非常復(fù)雜。音樂的二次使用和創(chuàng)作將涉及多方版權(quán)收入的分配，如Podcasts它需要分為創(chuàng)作版稅和錄制版稅；如果用于電視廣告和游戲，則主要分為創(chuàng)作版稅。
在法律上，專利所有權(quán)和NFT如何整合規(guī)定的版稅共享也是一個大問題，尤其是已經(jīng)存在的問題web2中發(fā)行的藝術(shù)作品。Jay-Z公司合伙人Damon Dash就想要售賣Jay Z的作品Reasonable Doubt但被告知他只有三分之一的版權(quán)，被告上法庭。大導(dǎo)演昆汀也發(fā)生了同樣的情況·塔倫蒂諾。因為他想賣掉他的電影劇本《低俗小說》NFT，被電影公司Miramax起訴法庭。
另外，頭像NFT該項目受歡迎的一個重要原因是其稀缺性、盲盒銷售和銷毀機制。有一些音樂NFT項目開始做相應(yīng)的嘗試，包括Sound Arts藝術(shù)家的稀有機制Pak啟動的burn.art NFT銷毀平臺、EulerBeats國庫和流動性提供者的收入機制。與化身相比NFT，音樂NFT稀有游戲玩法受到很大限制。目前，它們基本上依賴于不同的混音NFT沒有辦法有更多的視覺特征，這在一定程度上限制了音樂NFT在社交場景中傳播。此外，它不同于化身NFT可以在web展示社交平臺，迅速吸引更多非crypto-native觀眾進入NFT展示場景有限，除了粉絲經(jīng)濟，很難吸引非crypto人群。
更廣闊的想象空間和應(yīng)用場景
socialfi是2022年甚至接下來幾年的熱門板塊，相信這個想法已經(jīng)是很多人的共識了。不同于游戲或defi產(chǎn)品本身的效益和可玩性可以吸引大量玩家。app除了自身產(chǎn)品的優(yōu)勢外，還強烈依賴于社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建立。web2世界，微博/twitter冷啟動取決于明星粉絲關(guān)系、人人或facebook依靠同學(xué)和朋友的關(guān)系。web3的世界里，socialfi將依靠什么關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來啟動？
目前可以看到一些NFT marketplace/gallary項目開始與社會融合，如強大的投資陣容gallary和號稱要做web社會投資工具prysm。而音樂NFT很有可能會出現(xiàn)web2上演的粉絲經(jīng)濟web3.再次上演。想象一下，你可以毫不費力地找到喜歡某個音樂流派和音樂歌手的同事；不僅是同樣的興趣愛好，還有強烈的利益約束idol同時，你也可以獲得真正的經(jīng)濟效益。很難說這不是一個極好的社交場景和社交場景app催生劑，這也是網(wǎng)易云音樂盡管在音樂數(shù)量完全不敵QQ在音樂的情況下，仍然占據(jù)穩(wěn)定市場份額的重要原因。類似的故事實際上已經(jīng)存在了web3上演了。BAYC等頭部NFT項目逐步建設(shè)自己的社區(qū)（Youtube頻道，廣播和clubhouse頁面等。)，吸引越來越多的人加入社區(qū)，包括阿姆在內(nèi)的音樂家也高調(diào)進入BAYC社區(qū)。未來音樂NFT我們將拭目以待，看看世界是會重建新的行業(yè)規(guī)則還是成為社會場景的孵化器。

熱點：NFT pi 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù)