聯(lián)盟鏈非常適合具有一定絕對優(yōu)勢的企業(yè)或金融機構成為領導者。目標應設定為長期投資回報，并與現(xiàn)有解決方案進行比較。成本效率分析是當前推廣的第一個水平。
什么是聯(lián)盟鏈？「限定」的參與者
簡單來說，著名的比特幣和以太坊都屬于公共鏈，每個人只要有電腦就可以擁有同樣的權利。有很多熱情的開發(fā)者，成熟的dApps、也有專門的VC，團隊和項目對分散化以及為什么使用區(qū)塊鏈有足夠的了解。
公共鏈是每個人的大型游樂場
以下是以太坊Ethereum 現(xiàn)有先進成熟的應用或框架：
大部分都是金融相關話題，DAO-based bank、open-source bank、 decentralized bank，世界上幾乎沒有傳統(tǒng)銀行。我們期待著培育下一代革命性和非凡的產品或服務。
聯(lián)盟鏈是需要注冊許可的區(qū)塊鏈
為聯(lián)盟鏈設計「有限的參與者」一套游戲規(guī)則，許可鏈（Permissioned Blockchain）這是一個更準確的說法。無論鏈上數(shù)據(jù)的訪問權，誰可以參與節(jié)點的建立，誰可以部署智能合同，都可以在聯(lián)盟中設計。以下著名的聯(lián)盟鏈作為參考：
Hyperledger：無論行業(yè)如何，企業(yè)級通用區(qū)塊鏈開源框架都在建設中。目前，世界和IBM合作區(qū)塊鏈的概念驗證（PoC）400多個案例。
Quorum :金融業(yè)大佬 JP Morgan基于以太坊的技術框架已改為適合金融業(yè)的技術框架。架構支持「唯一公帳本」及「私帳本」并存，在金融行業(yè)具有指導地位。由于基于以太坊，許多以太坊生態(tài)系統(tǒng)的最新進展可以在智能合約和協(xié)議層面共享。
R3-Corda：為金融業(yè)而生，主張是將現(xiàn)有的業(yè)務體系結合起來，而不是重建整套。
與公共鏈培育應用程序的發(fā)展方向相比，聯(lián)盟鏈試圖更有針對性地將企業(yè)間合作作為主要應用案例。項目的機會主要是企業(yè)間的合作平臺，使用區(qū)塊鏈來做傳統(tǒng)伺服器無法做到的事情。
如果你不在這家公司，或者對業(yè)務流程有一定的了解，公眾可能感覺不到。我只是認為這是一家銀行和一家公司發(fā)布的新聞稿。該平臺的實際成敗經(jīng)驗可能不會被公眾檢查和學習。作者還采訪了許多企業(yè)在引進過程中設計整個系統(tǒng)，但無法回答「為何使用區(qū)塊鏈？」

那么，區(qū)塊鏈適合進口區(qū)塊鏈呢？
適合導入?yún)^(qū)塊鏈的一般情況
需要多方共同存儲數(shù)據(jù)
多方參與者需要寫入資料
沒有老板(公平的第三方)，或者使用公平的第三方太貴了
從小到大，可以是不同的組織、企業(yè)、子集團、集團、協(xié)會、產業(yè)鏈甚至國家。從不同利益和不完全競爭的角度來看，參與者可以通過共同維護數(shù)據(jù)產生更大的價值。有時，它甚至可以說是利用技術創(chuàng)造一個「公平的第三方」。只要同時滿足三種情況，基本上可以回答Why Blockchain的。
實現(xiàn)區(qū)塊鏈價值的企業(yè)端『絕對優(yōu)勢』
沒有從大企業(yè)端導入?yún)^(qū)塊鏈的新團隊有什么好處？
現(xiàn)有業(yè)務可以對接
有沒有「現(xiàn)有業(yè)務」區(qū)塊鏈產品和服務鏈產品和服務的關鍵。為什么？
現(xiàn)有業(yè)務將沉淀『一批可信數(shù)據(jù)』，可信數(shù)據(jù)可以重新開發(fā)『新的業(yè)務』。
以現(xiàn)有業(yè)務沉淀的可信數(shù)據(jù)為營養(yǎng)，產生的應用和服務將是堅實的。我們需要將數(shù)據(jù)扔到區(qū)塊鏈上，開發(fā)業(yè)務，而不是簡單地使用任何數(shù)據(jù)支持和激勵機制，這要可靠得多。
鏈上數(shù)據(jù)積累的價值
過去，如果傳統(tǒng)伺服器中有任何交易記錄，就很難相信新的參與者。例如，我們都在那里PChome、Yahoo在拍賣或蝦皮購物中銷售商品的經(jīng)驗，無論是銷售還是消費者評價，都存在于場的傳統(tǒng)伺服器中，數(shù)據(jù)屬于商場。
未來，我們將與陌生的外國客戶做生意。我們能直接拿出我們在購物中心積累的信用，供陌生人參考嗎？
購物中心暫時代表一個可信的第三方，但如果外國客戶沒有聽說過這些購物中心，這些交易信息和評估還能有參考價值嗎？如果購物中心運行不良，則無法登錄調整數(shù)據(jù)？這些長期積累的交易信息和評估將被摧毀。
交易記錄和消費者評價不能鎖在商場獨特的伺服器中，可以有選擇地參考
如果這些消費、銷售和評估數(shù)據(jù)可以以區(qū)塊鏈的形式保存，交易信息將有助于提供外部參考作為信用。因此，如果賣方有這種需求，現(xiàn)有的購物中心很容易開發(fā)出新的商業(yè)模式。
清晰的應用場景
企業(yè)的金融服務是一個明顯的場景。過去，提供資本（銀行）經(jīng)常通過「公正第三方」獲取可靠的數(shù)據(jù)源，讓優(yōu)質企業(yè)融資。
例如，當中小企業(yè)向銀行申請貸款時，銀行不能獲得所有中小企業(yè)的交易記錄，并將在聯(lián)合信用調查中心進行信用調查；跨國企業(yè)交易時參考鄧白收集的企業(yè)信息「公平的第三方」提供的可信數(shù)據(jù)。
由于區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)，如果許多企業(yè)在舊的合作模式下導入聯(lián)盟鏈，鏈接交易行為的關鍵信息「難以偽造」、「不可篡改」其特點使信息具有一定的參考價值，這部分肯定會降低借款時資金提供者的審計成本。
不考慮公共鏈
從企業(yè)的角度來看，即使你找到了導入?yún)^(qū)塊鏈的價值和情境，你如何思考區(qū)塊鏈的導入？
商業(yè)數(shù)據(jù)隱私
這是最基本的必要條件。在跨企業(yè)合作中，將包含大量的商業(yè)信息。首先，我們必須確保數(shù)據(jù)的安全性在小組中逐層檢查，然后誰有權看到什么就必須滿足。
風險要可控
如果這條鏈有問題，會暴露出什么風險？比如平臺失敗，會影響商譽嗎？如果與金融服務有關，被黑客入侵，最高賠償金是多少？從企業(yè)的角度來看，要降低各種風險的不確定性。
就我個人而言，我認為以上兩點是企業(yè)區(qū)塊鏈應用程序不使用公共鏈的主要原因。在公共鏈中很難實現(xiàn)層層數(shù)據(jù)隱私，通常需要與第二層協(xié)議、集中伺服器加密或只使用數(shù)據(jù)加密等其他機制相匹配（Hash）上鏈。特別是對于企業(yè)來說，可能發(fā)生在公共鏈上的大更新、硬分叉、交易大塞車和每一筆燃料費用都是「不可控風險」。
還有哪些考慮？
不論是Hyperledger、JP Morgan的Quorum和R3的Corda，以上都是滿足的「數(shù)據(jù)隱私」與「風險可控」需求。作者參與了許多企業(yè)評估中使用哪個聯(lián)盟鏈的過程。分析報告是絕對必要的。
由于聯(lián)盟鏈是一個許可系統(tǒng)，除了聯(lián)盟的成員外，數(shù)據(jù)還沒有披露。啟動后，參與者是實體公司，節(jié)點的擴展速度和新加入的節(jié)點也是可預測的，不需要像公共鏈那樣防止許多惡意攻擊。此外，即使有邪惡的節(jié)點，現(xiàn)實生活中也會有治理（踢會員）來防止邪惡的發(fā)生。如果發(fā)生任何災難，還有最后一步，Shut down所有節(jié)點都可以阻斷風險。在執(zhí)行方面有以下考慮因素：
成本與效益
投資成本（包括維護成本）和收入也是重要的考慮因素之一。區(qū)塊鏈技術是一種非常新的知識。企業(yè)應從零開始部署一個完整的開發(fā)團隊。成本相當高，短期內無法實現(xiàn)。通常與外部制造商合作，如IBM、SAP或BSOS，只有國內其他區(qū)塊鏈技術公司才能更有效地實施。
專案掌握度
區(qū)塊鏈技術日新月異，必須有業(yè)務端和技術端的跨領域溝通，再加上不斷學習的人才來控制，才能立即把握情況，發(fā)揮最大的效益。
流程整合度
并不是每個用戶都需要了解區(qū)塊鏈技術，就像你用藍芽耳機聽音樂一樣，但你不需要了解藍芽技術的原理。為了簡化困難區(qū)塊鏈的概念，必須在不影響原業(yè)務流程的情況下進行改革，以提高成功率。
UX（User Experience）如果設計不好，溝通成本會大大提高。特別是當跨企業(yè)、跨部門、參與者角色較多時，設計錯誤的影響會放大幾倍。幾個環(huán)節(jié)設計不好，很可能導致整個導入計劃失敗。

熱點：以太 以太坊 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈應用 區(qū)塊鏈技術 區(qū)塊鏈的概念 數(shù)據(jù) 智能合約